Deutsche Bank ist Crash-Kandidat
Moderatoren: Ladon, Forum-Team, Mod-Team
- Datenreisender
- Gold-Guru
- Beiträge: 9011
- Registriert: 20.03.2010, 20:56
Analysten: Deutsche Bank ist Crash-Kandidat
Internationale Bank-Analysten kommen zu dem überraschenden Schluss, dass nicht die italienischen, sondern die deutschen Banken die am meisten gefährdeten der Welt seien. Erster Crash-Kandidat sei die Deutsche Bank, die ihre Risiken aber beharrlich herunterspielt.
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten ... -kandidat/
Wir sollten uns mal wieder fragen: cui bono? Passt doch gut zu den weiteren Amerikanischen Vorstoessen gegen die DB, dazu Kartellverfahren und Abstufungen. Woher will derAutor aber wissen, dass die DB die benannten Risiken in den eigenen Buechern hat, und nicht an ihre Kunden weitergegeben hat, was viel wahrscheinlicher ist, sonst waere dies ein eklatanter Verstoss gegen Basel , und keine Bank der Welt kann Risiken von 48.000 Milliarden Euro mit Eigenkapital unterlegen, da muessen noch ein paar Jahre Inflation ins Land gehen, vielleicht wurden aber bei der Uebersetznug von den Amis aeinfach mal wieder 48 Billions (= Milliarden) und Billionen verwechselt?
http://www.comdirect.de/inf/aktien/deta ... TEGORY=EWF
Um keine Missverstaendnisse zu erwecken: ich bin kein Fan oder Aktionaer der DB, und der Geschaeftsfuehrung bzw. den Londoner Haendlern der DB ist in den letzten 10 Jahren alles zuzutrauen, besonders, was Geschaefte in Uebersee angeht. Aber vielleicht ist die DB in den US und Australien manchen amerikanischen Konkurrenten einfach zu solide.PARIS (dpa-AFX) - Die Deutsche Bank hat einen weiteren Nackenschlag hinnehmen müssen. Die US-Ratingagentur Standard & Poor's (S&P) senkte am Dienstagabend die Bewertung der Kreditwürdigkeit des Instituts von 'A+' auf 'A'. Mit weiteren Abstufungen ist aber zunächst nicht zu rechnen, der Ausblick ist 'stabil'. Die britische Barclays und die schweizerische Credit Suisse erlitten dasselbe Schicksal. Die Einstufung der UBS blieb hingegen mit einem ebenfalls 'stabilen' Ausblick unverändert.
Nach Ansicht von S&P hat die Fähigkeit der Deutschen Bank, stabile und vorhersehbare Erträge zu erwirtschaften, gelitten. Trotz der verbesserten Kapitalisierung stiegen die Risiken im Zusammenhang mit dem Imvestmentbanking-Arm des Instituts und der damit verbundenen Schwankungsanfälligkeit der Erträge./he
Bei der UBS haette man auch nicht diese Verluste erwartet, aber meien Einschaetzung ist, dass DB und UBS die meisten amerikanischen Banken lange ueberleben werden. Die naechsten Probleme werden bei der CoBa in Frankreich und London zu erwarten sein, angefangen mit weiteren Entlassungen...
and the other half didn't mean anything at all.
(Rosencrantz And Guildenstern Are Dead)
-
- 500 g Barren Mitglied
- Beiträge: 544
- Registriert: 16.02.2011, 16:09
- Wohnort: Thüringen das grüne Herz Deutschlands
für den zukünftigen Aderlaß der weltweiten Sparer und Steuerzahler,
an Andere weiterzugeben.
Frei nach dem Motto: Haltet den Dieb schrie der Dieb und verschwand in der Menge.
Das angloamerikanische Finanzsystem ist der größte Dieb der Menschheitsgeschichte.
- Datenreisender
- Gold-Guru
- Beiträge: 9011
- Registriert: 20.03.2010, 20:56
S&P senkt Bonität der Deutschen Bank
Die Ratingagentur S&P verpasst der Deutschen Bank einen Schuss vor den Bug. Neben Zweifeln an der Strategie sehen die Analysten viele Probleme bei Banken. Nur ein Geldhaus kommt gut weg.
http://www.welt.de/wirtschaft/article11 ... -Bank.html
http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/g ... -1.1709845
Allerdings wollte ich zu den Deutschen Wirtschaftsnachrichten noch ergaenzen - hier wird malizioes das negative Quartal Q4 / 2012 zitiert, wohingegen im Q1 / 2013 ein Gewinn von 1.850 Mrd € vor Steuern in den Buechern steht:Wo sind die Zeitbomben in den Bilanzen der Geldhäuser? Sind die Risiken nach der Krise wirklich verschwunden? Das wissen nur die Banker selbst. Denn mit den Geschäftsberichten der Deutschen Bank können selbst Experten wenig anfangen.
http://www.geschaeftsberichte-portal.de ... che%20Bank
Q2 wird Ende des Monats bekannt gegeben.
Es bleibt ein ungutes Gefuehl - auch keine Bank, der ich mehr als 25 T€ anvertrauen moechte...
and the other half didn't mean anything at all.
(Rosencrantz And Guildenstern Are Dead)
- goldjunge01
- 1 kg Barren Mitglied
- Beiträge: 1554
- Registriert: 10.07.2011, 20:12
Die Konzentration auf das Investmentbanking ist riskant. Zu riskant, meint die Ratingagentur S&P und senkt die Bonitätsnote der Deutschen Bank. Dort versucht man, die Entscheidung zu relativieren.
http://www.welt.de/wirtschaft/article11 ... -Bank.html
immerhin die 20 grösste Bank der Welt oder so
das waren noch Zeiten als sie entscheidend zur Deutschland AG beigetragen hat zusammen mit Allianz und solide Industrie und Handel finanzierte
das ist eben die Kehrseite der Medaille wenn man viel Rendite für die Aktionäre will und hohe Risiken eingeht
- Datenreisender
- Gold-Guru
- Beiträge: 9011
- Registriert: 20.03.2010, 20:56
Die Deutsche Bank hat seit dem Jahr 2008 Milliardenbeträge an andere Banken verliehen und die Transaktionen so ausgewiesen, dass ihr bestehendes Risiko für Investoren verschleiert wurde. Die Bank gefährdet dadurch das Finanzsystem.
Deutschlands größtes Kreditinstitut hat es geschafft, an Gesellschaften in Ländern von Brasilien bis Italien Geld zu verleihen und die Transaktionen nicht in der Bilanz erscheinen zu lassen, obwohl die Forderungen der Bank weiterhin bestehen. Das geht aus Angaben von vier mit den Vorgängen vertrauten Personen sowie Bloomberg News vorliegenden internen Unterlagen der Deutschen Bank hervor.
http://www.format.at/articles/1328/935/ ... -zeitbombe
Was schreibt er so? "Die meisten Reformen, die seit 2008 umgesetzt worden seien, seien allein dafür entstanden, „den deutschen Bankensektor am Leben zu halten“." Der muss auf Entzug sein, aber die Schlagzeile hat ja jetzt mal für einen Tag.
das denke ich auch. so einfach kriegt man meiner meinung nach die großen banken nicht aus der bahn. südeuropa hats da deutlich schwererKROESUS hat geschrieben:ist die Deutsche Bank nicht too big to fail?
immerhin die 20 grösste Bank der Welt oder so
das waren noch Zeiten als sie entscheidend zur Deutschland AG beigetragen hat zusammen mit Allianz und solide Industrie und Handel finanzierte
das ist eben die Kehrseite der Medaille wenn man viel Rendite für die Aktionäre will und hohe Risiken eingeht
das denke ich auch. so einfach kriegt man meiner meinung nach die großen banken nicht aus der bahn. südeuropa hats da deutlich schwerer[/quote]
Wenn die deutsche Bank kippt und der Staat die Bank nicht auffangen kann, weil nicht genug peanuts in der Kasse sind.
Dann werden uns doch sicherlich die guten Nachbarn zu Hilfe eilen
Gruß Hellweg
- Datenreisender
- Gold-Guru
- Beiträge: 9011
- Registriert: 20.03.2010, 20:56
Deutsche Bank will angeblich drastisch schrumpfen
Die Bank hüllt sich in Schweigen, doch Medien berichten schon vor der Bekanntgabe der Quartalszahlen von einem drastischen Plan: Die Deutsche Bank plant angeblich, ihre Bilanz um 250 Milliarden Euro zu kürzen. Die strengeren Regeln zwängen sie dazu.
https://www.focus.de/finanzen/banken/st ... 49975.html
-
- 1 Unze Mitglied
- Beiträge: 15
- Registriert: 22.06.2013, 09:57
- Wohnort: Eggersdorf
-
- 10 Unzen Mitglied
- Beiträge: 251
- Registriert: 10.11.2011, 18:46
- Wohnort: Hannover
- Datenreisender
- Gold-Guru
- Beiträge: 9011
- Registriert: 20.03.2010, 20:56
„Liebling, ich habe die Bank geschrumpft!“
von Sebastian Ertinger Quelle: Handelsblatt Online
Die Deutsche Bank ist viel zu schlecht mit Kapital ausgestattet, wettern Experten. Nun fährt das Führungsduo Anshu Jain und Jürgen Fitschen die Bilanzsumme herunter – und nimmt dafür einen Gewinnrückgang in Kauf.
http://www.wiwo.de/unternehmen/banken/d ... 68964.html
Zitat aus dem Artikel:
„Schrecklich unterkapitalisiert“, nannte Tom Hoenig, Chef der US-Einlagensicherung FDIC, die Deutsche Bank. Die Japanische Notenbank bezeichnete Deutschlands größtes Geldhaus gar als das gefährlichste Institut der Welt.
Diese Erklärung wird so aber erst NACH dem Ausscheiden eines der "besten Bänker"Datenreisender hat geschrieben: ...Zitat aus dem Artikel:„Schrecklich unterkapitalisiert“, nannte Tom Hoenig, Chef der US-Einlagensicherung FDIC, die Deutsche Bank. Die Japanische Notenbank bezeichnete Deutschlands größtes Geldhaus gar als das gefährlichste Institut der Welt.
als Vorstand veröffentlicht....
Ob Frau Merkel das auch mal liest....
T.
und Du veränderst Dein Leben"
"Die kürzesten Wörter ( ja,nein ) erfordern das meiste
Nachdenken"
Pythagoras von Samos
Titan hat geschrieben:Diese Erklärung wird so aber erst NACH dem Ausscheiden eines der "besten Bänker"Datenreisender hat geschrieben: ...Zitat aus dem Artikel:„Schrecklich unterkapitalisiert“, nannte Tom Hoenig, Chef der US-Einlagensicherung FDIC, die Deutsche Bank. Die Japanische Notenbank bezeichnete Deutschlands größtes Geldhaus gar als das gefährlichste Institut der Welt.
als Vorstand veröffentlicht....
Ob Frau Merkel das auch mal liest....
T.
Ja sicherlich, aber erst nach Bundestagswahl.
Gruss Hellweg
Wenn De und Fr Banken die größten Gläubiger sind und die südlichen Banken/Länder nahezu Pleite sind, können die Verlierer doch nur die "Geber" Banken sein. Alles andere ist doch unlogisch. Das heißt wenn immer mehr Kredite ausfallen bzw. Insolvenzen angemeldet werden, haben nicht die "Nehmer" verloren, sondern die "Geber". Vielleicht mache ich es mir auch zu einfach.
Ich lasse mich gerne eines besseren Belehren
Grüße
DF
- Datenreisender
- Gold-Guru
- Beiträge: 9011
- Registriert: 20.03.2010, 20:56
Deutsche Bank-Pleite wäre “fünf mal Lehman”
Marktforscher und Finanzredakteur Jim Willie warnt erneut vor einem Zusammenbruch der Deutschen Bank, der in seinen Auswirkungen fünf mal größer wäre, als die Lehman-Pleite im Jahr 2008.
http://www.gegenfrage.com/jim-willie-de ... al-lehman/