Acht Menschen reicher als Hälfte der Welt
Moderatoren: Ladon, Forum-Team, Mod-Team
Denn an einer Anhebung des Goldpreises würden doch in erster Linie diejenigen profitieren, die schon Gold besitzen. Da die Armen bei den Goldbesitzern eher unterrepräsentiert sind, sehe ich das nicht so.
lifesgood
- Indiana Jones
- 1 kg Barren Mitglied
- Beiträge: 1026
- Registriert: 12.10.2016, 17:33
https://de.wikipedia.org/wiki/Goldreserve
Mit einer Neubewertung dieser Reserve hätten die Banken deutlich mehr Kapital zur Verfügung und die Bankenbilanzen wären nicht mehr so unterkapitalisiert. Der so ermöglichte Wirtschaftsaufschwung käme natürlich auch den Bevölkerungen zu Gute. Außerdem wäre auch armen Exportländern wie Afrika mit einer Anpassung des Goldpreises geholfen. Nicht zu vergessen der Mittelstand, der sich über die Jahre den ein oder anderen Krugerrand oder schönen Goldschmuck auf die Seite legen konnte. Dort wäre man wieder "ausgabefreudiger", was ebenfalls zu neuen Arbeitsplätzen führen würde.
Ich denke mal durch eine Anhebung des Goldpreises um den Faktor 10, würde dieses Ungleichgewicht eher größer als kleiner
lifesgood
- Indiana Jones
- 1 kg Barren Mitglied
- Beiträge: 1026
- Registriert: 12.10.2016, 17:33
Selbst in der DDR gab es Banken. Aber einer Denkart wie der Deinen haben wir es zu verdanken, dass diese sogenannten Banken international eine Lachnummer waren. Dafür zahlen wir heute noch "Solidaritätszuschlag" im Osten wie im Westen gleichermaßen.Mehrgoldfüralle hat geschrieben:Genau. Kartoffeln oder Heringe höher bewerten, bringt sicher auch was. Was halt gerade passt. Die Banken sollen entmachtet werden, nicht gestärkt.
Darüber kann primitive Kartoffel - und Heringspreispolemik nicht hinwegtäuschen. Eine Anhebung des Goldpreises würde eben gerade nicht zu einer höheren Inflation für Konsum und Investitionsgüter führen sondern den allgemeinen Wohlstand auf Grund gestärkter Kapitalbilanzen mehren.
lifesgood
- Indiana Jones
- 1 kg Barren Mitglied
- Beiträge: 1026
- Registriert: 12.10.2016, 17:33
Die Vorstellung, die reale Wirtschaft durch einen höheren Goldpreis beleben zu wollen, ist absurd. Reicher werden nur die, die es schon haben.
Eigentlich will ich mit dir nicht diskutieren, es hat keinen Zweck. Du kapierst es nicht, nicht wahr? Die Finanzmärkte haben heute fast ausschliesslich Selbstzweck. Unter den Bedingungen, die ich genannt habe, sind sie nahezu vollkommen überflüssig. Sie dienen nur noch der Kapitalversorgung der realen Wirtschaft.Indiana Jones hat geschrieben:Warum ? Glaubt Ihr zwei etwa immer noch daran, dass der Staat die Schieflage auf den Finanzmärkten mit einer weiteren Aufblähung der Papier - und Buchgeldmenge durch die Notenbanken richten kann?
- Indiana Jones
- 1 kg Barren Mitglied
- Beiträge: 1026
- Registriert: 12.10.2016, 17:33
Wer übernimmt nach Deinem Modell die Aufgaben der Großbanken?Mehrgoldfüralle hat geschrieben:Unter meinen oben beschriebenen Umständen werden Banken auf das ihnen zustehende Maß geschrumpft, nämlich zu Dienstleistern.
Etwa ein Kanzler mit Lehramtsstudium oder das Parlament mit ähnlicher Qualifikation?
https://www.bundestag.de/abgeordnete18/ ... ufe/260132
- Indiana Jones
- 1 kg Barren Mitglied
- Beiträge: 1026
- Registriert: 12.10.2016, 17:33
Die Großbanken sind systemrelevant. Das wirst Du nicht ändern. Daher denke ich darüber nach, wie man das System verbessern kann. Die Aufblähung der Kapitalmärkte mit Derivaten, Staatsschulden und überwerteten Aktienmärkten wir sich immer mehr als Luftnummer herausstellen. Dann bleibt für die internationalen Finanzmärkte nur noch ein einzig gangbarer Weg, nämlich "Die Neubewertung der Goldreserven."Mehrgoldfüralle hat geschrieben:Das ist noch kein Modell, das sind Überlegungen, wie das bestehende, nicht mehr funktionierende System ersetzt werden kann. Ich brauche keine Großbank, schön, wenn du eine brauchst.
Sollten die Goldreserven wieder eine relevante Größe werden, wird man zuvor versuchen, diese zu optimieren.
Das geht am Einfachsten in dem man privaten Goldbesitz verbietet und den Leuten ihr Gold für ein Butterbrot abnimmt.
Hat´s alles schon gegeben ...
lifesgood
Wie ich an anderer Stelle schon bemerkte, ist das, na sagen wir mal, ein wenig einfältig. Die Banken sind für das JETZIGE System vielleicht relevant, weil sie sich dazu gemacht haben. Die Probleme, vor denen SIE stehen und für die WIR zahlen dürfen, haben sie selbst gemacht. Sie haben gelernt, daß sie um so mehr gerettet werden, je größeren Mist sie anrichten.
Nur wenn dem so wäre, stiege auch die Gefahr eines Goldverbotes.
Daher [img]http://verwitwet.de/bilder/icon/lesendenkenposten.jpg[/img]
lifesgood
https://www.cashkurs.com/kategorie/hint ... fklaerung/
hab ich auch noch zum Thema. Wer wirklich interessiert ist, sollte es lesen. Etwa 5 min.
- Indiana Jones
- 1 kg Barren Mitglied
- Beiträge: 1026
- Registriert: 12.10.2016, 17:33
Das Wort "China" taucht auf der verlinkten Webseite nicht auf.Der Cashkurs-Leser Simon Sonnenberg hat uns freundlicherweise einen interessanten Text zukommen lassen, in dem er Fragen unseres Geldsystems, Demokratie und sozialer wie politischer Ungleichheit thematisiert.
Das Wort "Gold" auch nicht. (Außer in Goldstandard und unten bei der Kursangabe).
- Indiana Jones
- 1 kg Barren Mitglied
- Beiträge: 1026
- Registriert: 12.10.2016, 17:33
http://www.ra-sonnenberg.de/deu/display.asp?id=146
https://rak-muenchen.de/rechtsanwaelte/ ... recht.html
Aber in Kombination dann doch irgendwie und irgendwo:
Mehrgoldfüralle hat geschrieben:Das hier https://www.cashkurs.com/kategorie/hint ... fklaerung/ hab ich auch noch zum Thema. Wer wirklich interessiert ist, sollte es lesen. Etwa 5 min.
Ctrl oder Strg + "F" eingeben
"China" oder "Gold" eingeben
e voila
Keine Treffer, außer, wie gesagt, bei Goldstandard und bei der Kursangabe.
Dass die Worte "Gold" und "China" irgendwo im Netz auftauchen, weiß ich auch.
Was der Autor des Artikels beruflich macht ist unerheblich.
DU hast einen Artikel verlinkt - schon vergessen? Darin geht es um etwas anderes als China und Gold.