Achtung, Extremisten im Forum
Moderatoren: Ladon, Forum-Team, Mod-Team
- Datenreisender
- Gold-Guru
- Beiträge: 9011
- Registriert: 20.03.2010, 20:56
You Are Now Officially An Extremist According To The FBI
Just when we thought the US could not sink any further in its usurpation of civil rights, here comes the FBI to advise all those who tend to think that the broken economic model of the past century is the cause for the global insolvency, that wanton fiat diluation and reckless debt issuance does not 'fix' the problem of uber-leverage, and that the gold standard is the proper way to return to monetary stability, will henceforth be considered extremists. From Reuters: "Anti-government extremists opposed to taxes and regulations pose a growing threat to local law enforcement officers in the United States, the FBI warned on Monday. These extremists, sometimes known as "sovereign citizens," believe they can live outside any type of government authority, FBI agents said at a news conference." And the most epic line ever written: "The extremists may refuse to pay taxes, defy government environmental regulations and believe the United States went bankrupt by going off the gold standard." So... the US did not go bankrupt by going off the gold standard? But why did the US "go bankrupt" then? We are confused.
http://www.zerohedge.com/news/believe-r ... ording-fbi
- Datenreisender
- Gold-Guru
- Beiträge: 9011
- Registriert: 20.03.2010, 20:56
http://www.goldseitenblog.com/peter_boe ... d-rational
- Datenreisender
- Gold-Guru
- Beiträge: 9011
- Registriert: 20.03.2010, 20:56
Anyone Who Disagrees with the Government
http://www.zerohedge.com/contributed/te ... government
Proportional zu Deutschlands Wirtschaftserfolgen wachsen sofort die (inter)nationalel Begehrlichkeiten nach Alimentierung, am griechischen Modell wird sich Portugal orientieren, dann beginnt das Stolpern, Spanien wird straucheln und damit dieses Jahr möglicherweise noch der € zusammenklappen, spätestens in 24-36 Monaten, mit allen Abgründen.
Für diejenigen, die dann nicht bereit sind, ihr Einzelwohl dem Allgemeinwohl unterzuordnen und "Gold
für Eisen zu geben", haben Sarah Wagenknecht und ihr neuer Lover schon "ganz einfache " Rezepte
in der Schublade.
Gruss
K1
gern gehandelt mit silberbaron
Warum die zumindest momentan ja doch eher unwahrscheinliche Variante einer "Linke"n Regierungsbeteiligung für solche Ängste herangezogen werden muss, will mir nicht so ganz in den Kopf.k1 hat geschrieben:... , haben Sarah Wagenknecht und ihr neuer Lover schon "ganz einfache " Rezepte
in der Schublade.
...
Die gerade an der Macht sind, haben ihre Schubladen bestimmt auch noch nicht ganz geöffnet - und das ist viel realer ...
Interessant auch,dass in meinem Umfeld nicht ein Banker KEIN EM hält.Der verehrten Kundschaft dreht man aber gerne weiterhin Sparbücher/Pläne, Riesterschrott und sonstigen Müll an,bei dem es nur einen Profiteur gibt.
Und Fr. Wagenknecht steht doch für eine Umverteilung von oben nach unten,was meiner Meinung auch dringend notwendig ist.
Ich meine damit nicht die Eigenheim-und Immobilienbesitzer bzw. "EM-Sparer" sondern das ungeheuere
Vemögen der sog. Hochfinanz und deren Geldschöpfungs-und Vermehrungsaggregaten.
Dass Banken kein Interesse an Goldverkaeufen haben, halte ich fuer vollkommen logisch. Eine Bank verdient nur am Agio des Goldes, andere Einnahmen, wie bei Wertpapieren ueblich, fallen weg.
Falls der Staat oder sonstige Interessenvertretungen mit entsprechender Macht Gold verteufeln, waere eine einfache Versteuerung die logische Konsequenz. Falls Vater Staat z.B. 50% an Steuern bei jedem Goldkauf verlangt, werden es sich die meisten Investoren schon ueberlegen, ob Gold wirklich eine gute Anlage ist.
Dass Goldbesitzer Volksschaedlinge sein sollten oder werden, ist meiner Meinung nach ein voellig absurder Gedanke!
Hmm....nach meinem Maßstab bewegt sich auch Europa immer weiter weg von dem,was ich als demokratisch und rechtstaatlich bezeichnen würde(z.B. ESM,nicht durch Wahlen legitimierte Regierungen u.s.w.).Sapnovela hat geschrieben:Die Wahrscheinlichkeit eines EM Verbots in D ist etwa so hoch wie die Wahrscheinlichkeit einer generellen Enteignung anderer Dinge und die ist an hohe Hürden gebunden. Deutschland ist nicht die USA, hier darf der Präsident nicht legal Menschen ermorden lassen, die er für Terroristen erklärt hat. Die USA hätten, wären sie EU-Mitglied, diverse Vertragsverletzungsverfahren am Hals. Nach europäischen Maßstäben sind die USA schon lange kein Rechtsstaat mehr, da macht es in meinen Augen keinen Sinn sich in D nervös zu machen.
Die Zeiten des US-amerikanischen kulturell-wirtschaftlichen Imperativs gehen zu Ende. Sollen sie machen was sie wollen, sie haben keine reale Macht mehr in Europa oder Asien, nur noch die Macht militärisch zu stressen. Das aber ist in Europa doch sehr, sehr unwahrscheinlich.
Also... Sack Reis für mich.
Und was die Enteignung in D angeht,wäre ich mir nicht so sicher.Schon Anfang letzten Jahres wurde
das Thema Lastenausgleich im Bundestag diskutiert.
Man darf gespannt sein,was sich die Damen und Herren so alles einfallen lassen werden,um den Schuldendienst(durch noch mehr Steuern(weitere Enteignung)) an die Finanzelite auch weiterhin zu bedienen.
Jedem sollte eigentlich klar sein,dass das Kartenhaus bald zusammen bricht.Die Günstlinge des Systems
werden das Spiel bis zum bitteren Ende spielen,ohne Rücksicht auf die dadurch immer dramatischer werdenden Verwerfungen,unter denen die Menschheit dann zu leiden hat.
Die Angie war für Propaganda und Agitation zuständig und ein Physik Studium in Moskau gab es nur für 250%tige Systemlinge, laut dem ein oder anderen Mithäftling dieses ehemaligen Landes. Und diese alternativlosen Rettungsmassnahmen unter Ausschaltung des Parlaments und sonstiger Kontrollmechanismen kann sich auch nur ein Herrscher eines ziemlich totalitären Systems leisten. Mal abgesehen vom Einsetzen eines total korrupten Bundesgrüßaugust und sonstiger Attentate, mit Windmühlen ICEs antreiben, etc etc.
-
- 2 Unzen Mitglied
- Beiträge: 23
- Registriert: 08.08.2010, 19:08
Ich wundere mich wie die Frau dies so schafft. Eigentlich schon wieder bewunderswert.
Chinese
Auch scheinen viele Leute nicht den Zusammenhang zwischen "Bankenrettung/Griechland-/Eurorettung" und "Kürzung der Sozialausgaben/Höhere Steuern/etc." herstellen zu können.
Oder man ist schlicht und einfach faul und es geht einem noch (zu) gut, als dass man von seinem Sofa aufstünde und wenigstens bei der Wahl dieser Clique einen Strich durch die Rechnung macht.
Hoffentlich schaffen es unsere Politiker noch, bis zu den nächsten Wahlen rumzueiern, dann bestünde noch Hoffnung, aber ich fürchte, dass die sich in den Sachen, wo es darum geht, den Leuten das Geld aus der Tasche zu ziehen (s.o. bei vonwallenstein) doch seeeehr schnell einig sein werden.
Alles irgendwie beklemmend...
Punkt.
Auch wenn sich das noch nicht bis Schrobenhausen herumgesprochen hat:
Die Bundestagswahl im nächsten Jahr wird ein Lagerkampf Schwarz-Gelb gegen Rot-Dunkelrot-Grün mit ungewissem Ausgang, ebenso ungewiss auch, ob die SPD im grünroten Lager überhaupt stärkste Partei wird.
Ein durchaus fähiger Steinbrück wird nach der Wahl geopfert werden, wenn`s um die Gretchenfrage geht, mit oder ohne SED/PDS/Linke, gemessen an dem Massstab der Dame Kraftilanti und ihren Aussagen vor und nach der NRW-Wahl.
Erste Massnahme: Steuererhöhung
Zweite Massnahme: Diätenerhöhung
Dritte Massnahme : Pensionserhöhung
So sichert man sich die parlamentarische Mehrheit, wenn man auf Zustimmung der wirklich schaurigen Linkenfraktion NRW angewiesen ist.
Hier schliesst sich wieder der Kreis zum Thema:
Die Dame Wagenknecht hatte sich bei Maischberger eindeutig zu Goldbesitz und -Verbot geäussert, ginge ganz einfach...
K1
gern gehandelt mit silberbaron