Wir sollten Europa Leyen überlassen, dann hat die Kriminalität keine Chance mehr, und wir können endlich wieder ruhig schlafen.
Beginnendes Bargeldverbot
Moderatoren: Ladon, Forum-Team, Mod-Team
Wir sollten Europa Leyen überlassen, dann hat die Kriminalität keine Chance mehr, und wir können endlich wieder ruhig schlafen.
Schecks sind keine gesetzlichen Zahlungsmittel. Als solches obliegt es der Bank einen Scheck einzulösen oder nicht. Nen Anspruch auf Einlösung gibts bei uns nicht.
Merke nicht alles was bei den Amis und anderen Usus ist macht auch Sinn
https://www.heise.de/hintergrund/Missin ... ?seite=all
Kann ich die Fahrt mit der Stockholmer Straßenbahn bald wieder bar bezahlen ?gullaldr hat geschrieben: ↑30.05.2024, 01:42 Missing Link: Karten-Pionier Schweden entdeckt die Bedeutung von Bargeld neu
https://www.heise.de/hintergrund/Missin ... ?seite=all
https://rp-online.de/wirtschaft/zwei-dr ... -117145063
Sie hat mir zugestimmt und nutzt aus Bequemlichkeit so ziemlich jede Form der digitalen Bezahlsysteme....
mit digitalem Gruß
Clint
-
nameschonweg
- 1 kg Barren Mitglied
- Beiträge: 1620
- Registriert: 20.03.2010, 19:38
"Papierwährungen sind die Glasperlen des Industriezeitalters"
Tolle Studie,da werden 3174 Personen befragt,Ergebnis zwei Drittel der Verbraucher zahlen kontaktlos.gullaldr hat geschrieben: ↑01.08.2024, 09:14 Zwei Drittel der Verbraucher bezahlen kontaktlos
https://rp-online.de/wirtschaft/zwei-dr ... -117145063
Wir haben ca. 80 Millionen Einwohner,3174 Personen sind ca. 0,004%,die Studie ist eine Mischung aus Glaskugel und Kaffeesatz lesen.
Ich würde vorschlagen 3174 Altenheimbewohner zu befragen,das Ergebnis wäre dann, 95% der Verbraucher zahlen bar.
Ich bin immer Barzahler,wenn vor mir an der Kasse jemand Probleme mit der Karte hat sage ich mit ernster Mine:
passiert mir auch immer wenn ich mein Konto überzogen habe.
Diese Aussage zeugt aber von einem grandiosen Statistikverständnis!Salami6 hat geschrieben: ↑01.08.2024, 17:14 Wir haben ca. 80 Millionen Einwohner,3174 Personen sind ca. 0,004%,die Studie ist eine Mischung aus Glaskugel und Kaffeesatz lesen.
Du kannst keine 80 Mio. befragen. Jedenfalls nicht mit vertretbarem Aufwand.
Natürlich hat man bei solchen Befragungen immer ein gewisses Zufallsrisiko. Und ja, mit gezielter Auswahl des befragten Personenkreises lässt sich auch das Ergebnis manipulieren. Aber mit knapp 3.200 Teilnehmern quer durch alle Bevölkerungsschichten lässt sich durchaus ein valider Trend erkennen. Wenn 66% von 3.174 Befragten kontaktlos zahlen, dann dürften es irgendwas zwischen 60% und 70% der Gesamtbevölkerung sein.
Was aus dem Artikel nicht hervor geht: Wie viele nutzen wie häufig kontaklose Zahlungsmittel?
Ich z.B. zahle auf Geschäftsreisen nahezu ausschließlich mit Kreditkarte (weil einfacher fürs FA nachvollziehbar) und das funktioniert mittlerweile fast überall über NFC. Damit falle ich in die 2/3.
Privat zahle ich dagegen bar, wo immer möglich. Damit falle ich in das restliche Drittel.
Je nach Fragestellung fällt bie gleicher Sachlage das Ergebnis also unterschiedlich aus.
Fazit: Traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast
Am Weihnachtsmarkt im Hauptbahnhof Zürich ist Bargeld verboten. Händler, die es noch annehmen, müssen mit 500 Franken Busse rechnen. Auch andere Märkte drängen Besucher zur bargeldlosen Bezahlung.
https://www.ktipp.ch/artikel/artikeldet ... erwuenscht
Eine Lesermeinung zu dem Artikel die ich voll unterstütze:
Boykottieren. Diese Art von Veranstaltungen soweit wie möglich meiden, so dass sich die Betreiber, vom Ergebnis her, ins eigene Fleisch geschnitten haben.Eine absolute Frechheit uns vorzuschreiben wie wir bezahlen müssen. Mir tun die Standbetreiber leid, trotzdem werde ich Märkte wo keine Barzahlung möglich ist, nicht mehr besuchen.
Ist halt nur die Frage, ob sich auch genügend Menschen finden, die diese Art von Bevormundung boykottieren oder ob es dem Gros der Leute egal ist, dass sie nur noch, und das ausschliesslich, bargeldlos bezahlen können.
https://www.t-online.de/nachrichten/pan ... laubt.html
Wütende Kunden: Weihnachtsmarkt rudert zurück
Quelle: t-onlineWer Glühwein oder Bratwurst mit Münzen und Scheinen bezahlen will, geht leer aus – so die ursprüngliche Idee eines Weihnachtsmarkts in der Schweiz. Jetzt reagiert er auf Proteste.
Die Ankündigung hatte Diskussionen und viel Kritik provoziert: Erstmals sollte der Weihnachtsmarkt "Polarzauber" im Zürcher Hauptbahnhof komplett bargeldlos stattfinden. Nur noch Kartenzahlung sollte möglich sein – für die Annahme von Bargeld drohte Standbetreibern sogar eine Strafzahlung. Jetzt legt der Veranstalter eine Kehrtwende hin.
Wie der "Polarzauber" auf seiner Webseite mitteilte, wird in diesem Jahr nun doch auch Bargeld akzeptiert. "Ihr habt gesprochen, wir haben euch gehört", heißt es in der Stellungnahme. Man habe "zahlreiche Nachrichten" bekommen, in denen sich potenzielle Besucher besorgt gezeigt hätten. "Wir nehmen diese Anliegen und Bedenken sehr ernst", so der Veranstalter, die Polarzauber AG.
Weiter hieß es: "Als traditioneller Weihnachtsmarkt, der ein Ort der Freude und Begegnung ist, haben eure Bedürfnisse für uns höchste Priorität." Neben Bargeld werde aber auch Kartenzahlung weiterhin akzeptiert.
Kritik an Weihnachtsmarkt: "Das ist Diskriminierung"
Ursprünglich war geplant, Bargeld von der Veranstaltung komplett zu verbannen. Begründet wurde das unter anderem mit Sicherheitsaspekten. Daraufhin hatte es heftige Kritik gegeben: Ein Schausteller sagte der Zeitung "Blick": "Rund 45 Prozent unseres Umsatzes machten wir bisher mit Bargeld." Und auch in sozialen Medien war die Wut einiger potenzieller Kunden groß: "Das ist Diskriminierung gegenüber Kindern und auch älteren Menschen", hieß es etwa in einem Kommentar. Diese kämen mit bargeldlosen Alternativen "nicht mehr klar".
Der "Polarzauber" findet vom 20. November bis zum 24. Dezember in der festlich geschmückten Halle des Hauptbahnhofs in Zürich statt.
Weihnachtsmarkt.... ist das nicht der Nepp, wo man für das Aufwärmen von billigem Glühwein 800% Service-Gebühr gegenüber dem Tetrapack Einkaufspreis bezahlen soll? Egal welches Zahlungsmittel, von mir bekommen die ohnehin immer die gleiche Summe...gullaldr hat geschrieben: ↑18.11.2025, 08:36 Vielen Dank für den Hinweis.
Ja, manchmal testen sie offenbar, wie weit sie gehen können. Diesmal waren die Proteste (noch) zu stark.
https://cointelegraph.com/magazine/wtf- ... d-in-1971/
https://x.com/maikpi70/status/199246546 ... DhHcw&s=08
- sammler2012
- 10 Unzen Mitglied
- Beiträge: 106
- Registriert: 11.02.2012, 23:13
- Wohnort: Mainfranken
Bargeld ist FREIHEIT
Wenn nur noch Kartenzahlung oder Handy möglich ist, ist keine Zahlung mehr anonym. Alkohol und Zigaretten gekauft…dann gibt es im schlimmsten Fall vielleicht Gefängnis (Missbrauch des Alkohol nachweisbar, wer wie was) oder nur gesteigerte Krankenversicherungsbeiträge. Natürlich kann dann auch locker das fahren in Bus und Bahn versagt werden wenn eine Mitfahrt aus rechtlichen Gründen untersagt wird (in einem repressiven Staatssystem). usw
Viel banaler aber eben vergleichsweise häufig sind unberechtigte Kontensperrungen wegen Fehlern bei der Bank. Insbesondere die automatischen Sperrungen ohne individuelle Prüfung kommen vor sind aber schlicht nicht zulässig.sammler2012 hat geschrieben: ↑29.11.2025, 01:23 Wurde schon oft erwähnt, aber nochmal:
Bargeld ist FREIHEIT
Wenn nur noch Kartenzahlung oder Handy möglich ist, ist keine Zahlung mehr anonym. Alkohol und Zigaretten gekauft…dann gibt es im schlimmsten Fall vielleicht Gefängnis (Missbrauch des Alkohol nachweisbar, wer wie was) oder nur gesteigerte Krankenversicherungsbeiträge. Natürlich kann dann auch locker das fahren in Bus und Bahn versagt werden wenn eine Mitfahrt aus rechtlichen Gründen untersagt wird (in einem repressiven Staatssystem). usw
https://www.advocado.de/ratgeber/bank-u ... rrung.html
Ohne Bargeld ist man dann sofort am Ar....
https://cointelegraph.com/magazine/wtf- ... d-in-1971/
Im seltenen und besten Fall fangen sie an, darüber nachzudenken.
Üblicherweise gucken sie einen jedoch an wie ne Kuh wenn's donnert und stellen fest, dass Bargeld lästig und Apple Pay doch so praktisch ist.