Sapnovela hat geschrieben: ↑20.09.2022, 07:45
[...] wenn man allein an den aktuellen Energiebedarf denkt.
Zu 1. Bitcoin als "Umweltsau".
Das sehe ich nicht so. 3 Gründe:
A. Die Argumentation ist scheinheilig. In Summe verbraucht BTC >0,0x% des jährlichen Stroms. Niemand fragt was denn eigentlich die großen Verbraucher sind. Wenn uns der Energieverbrauch wirklich wichtig wäre, dann würden ganz andere Industrien im Fokus stehen.
https://boldtv.com/ashton-cohen/2022/07 ... ery%20year.
B. Bitcoin Mining basiert hauptsächlich auf grüner Energie (Link oben). V.a. nach dem Rückzug aus China. zudem wird es immer effizienter durch neue Hardware. BTC erlaubt es Energien zu nutzen die sonst verloren gingen und unterstützt sogar die Energiewende. Beispiel Texas. Dort werden Miner als geregelter Lastabwurf verwendet und Stabilisieren das Netz und die Einspeisung variabler (ökologischer) Erzeuger.
C. Der Mehrwert durch BTC ist die Energie mehr als wert. Siehe Liste oben und das ist nur ein Teil der Vorteile. Er hat das Potential Banken bzw. Transaktionen zu einem Bruchteil der heute benötigten Energie abzulösen (Lighting Netzwerk einberechnen bitte)