Bundesbank will deutsches Gold heim holen

[AuCluster]

Ist es nicht so, dass dieser Zeitraum (7 Jahre) deswegen im Raum steht, weil die Buba nur irgendwie 50-100 Tonnen pro Jahr transportieren will? Also mir ist das jetzt schon ein wenig zu "schwammig". Irgendwie klingt das ein wenig nach "Rückzugsgefechten" der "Es ist nichts da" Vertreter.

Technische Gruende wie mangelnde Transportkapazitaet oder zu hohes Transportrisiko koennen nicht die Ursache fuer die langen Lieferzeiten sein. Die Schweiz hatte im Jahr 2011 ca. 2700 t bewegt. Das meiste wohl ueber die Landesgrenzen.
Aus den 7 Jahren lassen sich somit schoene Verschwoerungstheorien zusammenbasteln. Z.B. "Die Amis und die Deutschen haben einen Pakt geschlossen, um Grossbritannien wirtschaftlich zu zerstoeren", so lautet eine VT aus einem englischen Forum, das ueber das Buba-Gold diskutiert.
Die Amis meinen hingegen, dass das Britische Empire weiterhin existiert und die Welt beherrscht.

Ich liebe Verschwoerungstheorien!

[Ginsterkatze]

Es dauert eben ca.7 Jahre bis wieder echtes Gold zusammengekratzt wird.

Sehe schon kommen"Privatgoldbesitz in USA verboten" !
Alle werden aufgefordert ihr Gold zu festgesetzem Preis abzugeben bei Regierungsstellen.

War da nicht schonmal so was

[Datenreisender]

Goldmarkt-Experte: Das Bundesbank-Gold ist weg

James Turk erklärte heute gegenüber King World News, dass die US-Notenbank Federal Reserve das deutsche Gold als Geisel hält. Turk geht überdies davon aus, dass Teile der jüngsten Presseerklärung der Bundesbank irreführend sind. Der Goldmarkt-Experte legte dar, was mit dem deutschen Gold wirklich passiert ist – und das hat nichts mit dem zu tun, was die Bundesbank oder die Massenmedien der Bevölkerung erzählen. Im Folgenden finden Sie Auszüge des Interviews:

http://www.propagandafront.de/1153540/g ... t-weg.html

[EM-Hamster]

Ich habe nichts anderes erwartet PUNKT

[Geldsammler]

Habe den Turk-Artikel gerade gelesen.
Dort steht, dass die FED das Bundesbank-Gold als Geisel hält.
Dieser Punkt ist – mit Verlaub – Quatsch. Die Bundesbank hat den viel besseren Hebel in der Hand.
Sie könnte die FED der Lüge überführen, indem sie eine kurzfristige Auslieferung des Goldes fordert.
Wenn das Gold da ist, kein Problem.
Aber ist es ja offensichtlich nicht.
In diesem Fall muss die FED das Gold beschaffen und gleichzeitig den Goldpreis teuer weiter drücken.
Theoretisch könnte die Bundesbank also mit einer solchen Forderung das amerikanische Geldsystem zerstören, indem sie selbst als Black Swan auftritt.
Das politisch und wirtschaftlich wohl nicht gewollt ist, steht auf einem anderen Blatt.
Aber im Prinzip ist Dr. Weidmann momentan einer der mächtigsten Männer der Welt. Die 7 Jahre (warum ausgerechnet 7? Weil es so schön magisch klingt? Weil man sich mit dieser mythischen Zahl gegen esoterische Verschwörungstheoretiker wehren will?) sind ein ganz großes politisches Entgegenkommen, ebenso wie Menge.

[Ginsterkatze]

Wie ich gestern schon hier schrieb, die müssen das Gold erst beschaffen!

Irgendwelche Erbsenzähler haben in den britischen Kolonien berechnet das es 7 Jahre dauern wird
bis die unser Gold zusammenkratzen.
Die 7 Jahre könnten auch mit Bankrückzahlungen NS-Deutschlands zu tun haben.Ab 1933 hat sich die damals herrschende Clique bei Banken weltweit Geld geliehen.Womit wir wieder bei den Bankstern angekommen sind.Sollte das der Grund sein,ist deutsches Gold keine Geisel,sondern als Pfand einbehalten.(Damit meine ich nicht Reparationszahlungen!!)
Ich denke das dieses Thema in spätestens 6- 12 Monaten wieder "vergessen" wird!
Dafür werden diejenigen an den Machthebeln schon sorgen.

[Geldsammler]

@Ginsterkatze: ich denke, das Thema war schon vergessen. Aber diesmal gab es großen Druck
a) von Abgeordneten aus dem Bundestag, die wegen vieler kleiner Demokratie-Skandale fürchten müssen, ihre Wähler an neue Parteien zu verlieren (Dank an Dr. Gauweiler, Schäffler etc.)
b) von wackeren Streitern wie Peter Boehringer (DEG) oder Rolf von Hohenhau (European Taxpayer Association), die das mit anderen Thema hochgekocht haben

So schnell kommt das nicht mehr von der Tagesordnung.
Fragt sich, wer jetzt dem Beispiel von Deutschland folgt. Venezuelas Chavez war der Erste und der musste auch ganz schön lange warten. Wenn sich da nun mehrere anstellen, gibt das ein unheimliches Gedränge. Und die dürften sich nicht mit Jahr 8 bis 12 abspeisen lassen. Die anderen wiederum lassen niemanden vordrängen. Das gibt dann eine feine öffentliche Diskussion und die reicht, um Gold weiter zu treiben.

[sw_trade]

Das Gold ist weg - da war doch 1995 Jeremy Irons drin.

[Datenreisender]

Scharfe Auslandskommentare zu den Goldplänen der Bundesbank

Die Pläne der Bundesbank, große Teile des deutschen Goldes heimzuholen, wird in US-amerikanischen, französischen und britischen Medien teils bissig kommentiert.

http://www.goldreporter.de/scharfe-ausl ... old/29509/

[GOLDsammler]

Was mich wundert ist:
Das wenn doch Deutschland 2. größter Goldbesitzer weltweit ist,
und nun auf einmal nach einem halben Jahrhundert auf eine Lagerung im eigenen Lande besteht,
sich trotzdem Nichts am POG bewegt?

Wenn es doch weltweit für Aufregung sorgt

[Titan]

Was mich wundert ist:Das wenn doch Deutschland 2. größter Goldbesitzer weltweit ist,und nun auf einmal nach einem halben Jahrhundert auf eine Lagerung im eigenen Lande besteht,
sich trotzdem Nichts am POG bewegt? Wenn es doch weltweit für Aufregung sorgt

Weltweite Aufregung ....selten so gelacht,
die bissigen Kommentare haben nix mit dem eigentlichen Thema zu tun.
Auf den Goldpreis hat das überhaupt keinen Einfluß...BEZAHLTE MENGE wird nur umgelagert...
der Rest ist schon wieder Spekulation-und da sind wir an der Börse:
KURSE werden gemacht zw. Verk. und Käufer und die meisten Kurse bestimmen den Inhalt der Meinungen
von "Experten" aller Art, auch von "Starinves-TOREN u. ä.
Dazu: es ist KEIN deutsches Gold--Lüge in der Artikelüberschrift
T.

[Ladon]

...
sich trotzdem Nichts am POG bewegt?
...

Wieso sollte sich der Marktpreis verändern. Es entsteht doch keine Nachfrage.
Und selbst wenn die New Yorker FED nicht einmal die vergleichsweise lächerlichen 50 geforderten Tonnen pro Jahr hätte, würde die Besorgung einer solchen Menge innerhalb eines Jahres auch nicht grandios was am Marktpreis verändern (so es denn überhaupt "am Markt" geschähe).


Das muss man sich überhaupt mal durch den Kopf gehen lassen: Wer jetzt behauptet, die FED in New York hätte nicht einmal diese 50 Tonnen im Keller, behauptet also dass von den ca. 6.000 Tonnen (manche sagen 8.000), die ausländische Notenbanken dort gelagert haben (die FED selbst hat kein Gold, das amerikanische Gold in Fort Knox ist ihr - ganz im Gegensatz zu den Verhältnissen bei uns - eigentlich nur "verpfändet") NICHTS mehr da ist. Über 500 Tausend 12,4 Kilo-Barren verschwunden.
Beziehungsweise umgekehrt: Diese Menge existiert also in den Büchern "doppelt", weil das richtige Gold von den USA für die Kriege der 1960er rausgehauen wurde?
... also, was ich meine: Zu diskutieren, ob die Bundesbank jederzeit komplett und absolut über ihr "Eigentum" an Gold verfügen könnte, ist die eine Frage. Das kann man meinetwegen auch diskutieren (Aber wer kann schon jederzeit und ohne jede Einschränkungen stets über sein gesamtes Vermögen (Eigentum) verfügen?). Jedoch zu sagen: Die müssen 50 Tonnen jetzt auf dem Weltmarkt besorgen (~ 4 Tausend Barren - weit (!) weniger als 1 Prozent des Buchbestandes - weil NICHTS da sei, ist eine ganz andere Hausnummer! Das müsste man schon ein wenig "plausibel" machen.

[Datenreisender]

(Aber wer kann schon jederzeit und ohne jede Einschränkungen stets über sein gesamtes Vermögen (Eigentum) verfügen?).

Was den Goldanteil am Vermögen betrifft: Wäre besser, oder?

[Ladon]

(Aber wer kann schon jederzeit und ohne jede Einschränkungen stets über sein gesamtes Vermögen (Eigentum) verfügen?).

Was den Goldanteil am Vermögen betrifft: Wäre besser, oder?

... hihi, sagt einer, der sein Gold im Bankschließfach hat

Zumindest gemäß eigener Aussage. Da ist von "jederzeit und ohne jede Einschränkung" ja nun definitiv auch nicht die Rede - und natürlich gibt es, wie Du plausibel dargelegt hast, eine ganze Reihe pragmatischer, logischer und einleuchtender Gründe für diese Aufgabe an völliger Verfügungsgewalt ... DAS, und NUR das, wurde gesagt: Es KANN gute Gründe geben auf die völlige Verfügungsgewalt über Eigentum zu verzichten oder sie zumindest bewusst einzuschränken.

[KROESUS]

natürlich ist das Gold im Bankschliessfach

da ist es ja schliesllich sicher!

[Bumerang]

...
sich trotzdem Nichts am POG bewegt?
...

.... die Besorgung einer solchen Menge innerhalb eines Jahres auch nicht grandios was am Marktpreis verändern (so es denn überhaupt "am Markt" geschähe).

Es sei denn, die 50 t stehen für X*50t Papiergold als "Mindestreserve"! Verschwörungstheoretiker behaupten X wäre in etwa 100!

[Bumerang]

Aserbaidschan hat die Erste seiner 15 t Gold die bei JPM in London lagern nach Hause geholt.

http://www.silverdoctors.com/repatriati ... an-vaults/

[RM958]

Kein Vertrauen mehr.
DIE LETZTEN WERDEN DIE ERSTEN SEIN .....
die schmerzlich feststellen , das nichts mehr in den Tresoren ist !

[Titan]

Kein Vertrauen mehr.DIE LETZTEN WERDEN DIE ERSTEN SEIN .....die schmerzlich feststellen , das nichts mehr in den Tresoren ist !

Ja,ja der Witz der letzen Wochen....
Hier zur Belustigung-aber nicht zum Lachen...
Großes Gold-Kino bei der Bundesbank
"Der deutsche Goldschatz umfasst umgerechnet 42,5 Gramm pro Bundesbürger im Gegenwert von 1.725 Euro. Verkauft es und senkt Staatsschulden, fordern schon die ersten Experten.
137 Milliarden Euro reduzieren schließlich die bundesdeutschen Schulden um sagenhafte sieben Prozent.
Politiker würden wohl das Doppelte davon wieder ausgeben und die Hälfte davon für Sinnloses."
Ist der Satz reif für sinnvolle Weitergabe--der könnte ein Klassier werden
Erklärung nicht nötig...
http://www.rottmeyer.de/groses-gold-kin ... undesbank/
T.

[Ginsterkatze]

In jedem Fall wird das Vertrauen in Papiergeld mit den Rückholaktionen entgültig erschüttert!

Gut so!

Bleibt nur abzuwarten,bis die Ersten ihre Währung wieder mit Gold decken.Wartet ab,wird nicht lange dauern!
Wie bei Gadaffi können die Wertloszettelproduzenten nicht immer handeln!