Crash Time?
Moderatoren: Ladon, Forum-Team, Mod-Team
Somit kann ich das schon verstehen dass man das bloße massenhafte setzen von Links kritisiert - wenn du mit diesen Links tatsächlich etwas aussagen willst so wäre eine These oder Zusammenfassung durchaus hilfreich und würde es erleichern das überhaupt anzuschauen.
Meiner Meinung, die aber hier vollkommen irrelevant ist sind Youtube-Videos oft selbstentlarvend.
Bei Fachleuten die auf Honrarbasis Vorträge halten muss man immer auch die Frage stellen, wer diese Vorträge bestellt hat - zwar beinhalten diese Honorarverträge immer einen Passus dass der Vortragenden frei in seinem Vortrag ist, jedoch muss dieser davon ausgehen, daß mit seiner Einladung eine Erwartungshaltung vom Auftraggeber ausgeht - d.h. wenn z.B. ein AFD-Kreisverband einen Experten einlädt dieser sicherlich nicht die Geldpolitik der EZB preisen wird - da entstehen Abhängigkeiten - genau die die die alternativen Faktenliebhaber bei der "Lügenpresse" gelegentlich anprangern.
Wer Facebook-Nutzer ist kennt das.
Facebook analysiert die Vorlieben oder Interessen seiner Nutzer und passt seine News entsprechend dieses vorherigen Verhalten entsprechend ein. Deswegen fördert Facebook so meine persönliche und nicht relevante Meinung das Aufkommen von Filterblasen.
Kannst Du es auch mal mit Höflichkeit probieren?Kursprophet hat geschrieben: ↑13.01.2020, 22:10Schau es dir an oder lass es sein , so what
die Videos sind doch schon die Zusammenfassungen und oder Diskussionen von echtem Wert
deshalb stelle ich sie ja ein
Weis nicht was du gerne hättest aber ich scheine es nicht zu haben
also beschwere dich doch bitte woanders
----------------------------------------------------------------------------------
Und mir drängt sich die Frage auf ob ihr beiden vorallem den letzten Clip überhaupt angesehen und verstanden habt aber seis drum , ist euer Problem wenn nicht.
Zudem mal die Frage , ihr schaut in einen Thread Namens Crash Time und dann beschwert ihr euch über zu Negatives oder das euch das Diskussionsfutter nicht gefällt ???
Wenn Leute Kommentare zu Deinen Postings abgeben, die sich nicht mit Deine Meinung decken, krakelst du rum.
Sinn eines Forums ist der AUSTAUSCH.
Nicht das einer recht hat und alle anderen zustimmen müssen.
Und wehe man kritisiert den Propheten!
Wird man jetzt gleich wieder sehn.
Klar ist dass das "persönliche" Auftreten in einem Forum natürlich ein Spiegel für die reelle Welt ist.
Gut ist wenn man subjektiv empfundene "Überschreitungen" anspricht um eine Rückmeldung zu geben.
Guter Punkt ist natürlich der von Kursprophet: in einem Crash-Time Threat will man von Crash Szenarien lesen ... da ist relativieren nicht angesagt
-
- 500 g Barren Mitglied
- Beiträge: 527
- Registriert: 12.02.2016, 13:38
Nicht nur EM und Immobilien lohnen sich. Andere Anlagen sind doch mal nice.
https://whiskyexperts.net/whiskey-inves ... r-zurueck/
- Kursprophet
- 1 kg Barren Mitglied
- Beiträge: 1352
- Registriert: 17.12.2010, 13:08
Wo war was denn da Unhöflich , das ist reine Interpretation in deinem Kopf und sonst gar nichts .Igolide hat geschrieben: ↑16.01.2020, 10:47Kannst Du es auch mal mit Höflichkeit probieren?Kursprophet hat geschrieben: ↑13.01.2020, 22:10Schau es dir an oder lass es sein , so what
die Videos sind doch schon die Zusammenfassungen und oder Diskussionen von echtem Wert
deshalb stelle ich sie ja ein
Weis nicht was du gerne hättest aber ich scheine es nicht zu haben
also beschwere dich doch bitte woanders
----------------------------------------------------------------------------------
Und mir drängt sich die Frage auf ob ihr beiden vorallem den letzten Clip überhaupt angesehen und verstanden habt aber seis drum , ist euer Problem wenn nicht.
Zudem mal die Frage , ihr schaut in einen Thread Namens Crash Time und dann beschwert ihr euch über zu Negatives oder das euch das Diskussionsfutter nicht gefällt ???
Eher ist es doch wohl so das du unhöflich bist und jede Gelegenheit nutzt um mich kritisieren zu können da du offensichtlich deiner Anthiepatie mir gegenüber erlegen bist .
Halte es doch bitte einfach genau so wie ich es MrciejP schon empfohlen habe ,
dürfte ja wohl nicht so schwer sein
- Kursprophet
- 1 kg Barren Mitglied
- Beiträge: 1352
- Registriert: 17.12.2010, 13:08
ja ich mag Whisky sogar sehr gerneHerebordus hat geschrieben: ↑16.01.2020, 12:25@Kursprophet
Nicht nur EM und Immobilien lohnen sich. Andere Anlagen sind doch mal nice.
https://whiskyexperts.net/whiskey-inves ... r-zurueck/
aber als Anlageoption sollte man sich da schon ein gewisses Grundwissen aneignen und dann braucht man eben auch noch Disziplin , Silber oder Goldunzen zb trinkt man nicht mal eben in Partylaune einfach so weg und bereut es hinterher
Gibt aber zb auch einen Markt für Sardinenkonserven , man soll es nicht glauben aber da gibt es echte Schätzchen
die sogenannten Jahrgangssardinen
Kursprophet hat geschrieben: ↑16.01.2020, 13:35die sogenannten Jahrgangssardinen
- VfL Bochum 1848
- Gold-Guru
- Beiträge: 5911
- Registriert: 31.01.2015, 11:29
- Wohnort: NRW
Muss man sich denn jetzt ernsthaft Sorgen um Dich machen?Kursprophet hat geschrieben: ↑16.01.2020, 13:35....
ja ich mag Whisky sogar sehr gerne
...
Mit dem Rauchen hast Du ja auch wieder angefangen , das ist aber alles gar nicht gesund .
- Kursprophet
- 1 kg Barren Mitglied
- Beiträge: 1352
- Registriert: 17.12.2010, 13:08
ich schrieb ja nicht das ich viel trinken würde sondern nur das ich Whisky sehr gerne mag !
Manche zumindest und die müssen nichtmal sehr teuer sein , hab auch schon sündhaft teure probiert die mir zum Teil eher wie Spülwasser vorkamen .
Wie bei allem eben Geschmackssache , Sturzbetrunken war ich aber schon seit vielen Jahren nichtmehr
- Kursprophet
- 1 kg Barren Mitglied
- Beiträge: 1352
- Registriert: 17.12.2010, 13:08
lifesgood hat geschrieben: ↑16.01.2020, 13:43Kursprophet hat geschrieben: ↑16.01.2020, 13:35die sogenannten Jahrgangssardinen
https://www.diepresse.com/1435182/der-h ... ngssardine
...Sammler zahlen bis zu 50 Euro für rare Dosen, und französische Sternelokale sollen sie auf ihren Speisekarten anpreisen....
https://www.derstandard.at/story/200002 ... dinendosen
Ich finde diese Frage (insofern das es eigentlich keine Frage sondern eine Aussage ist) überhaupt nicht blöd. Habe mich selber schon gefragt, ob der Kauf von EM nicht eigentlich "doppelt" Vorteile bringt.kribelboble hat geschrieben: ↑15.01.2020, 14:27Mal eine blöde Frage:
In diesem Artikel wird neben der Schuldenproblematik ja auch die viel zu hohe Sparquote in Deutschland und seit einigen Jahren auch in anderen EU-Staaten angesprochen.
Wenn ich nun Gold kaufe und dies von meinen Tagesgeldern abziehe dann sorge ich doch dafür, daß dieses Geld in die Wirtschaft "fließt". Gleichzeitig, da Deutschland kein Goldförderland ist verringere ich mit der Einfuhr von Gold das Ausenwirtschaftsdefizit was ja auch gut für Deutschland ist, da die Exportquote seit Jahren viel zu hoch ist.
So vom Geführ würde ich sagen daß man mit dem Kauf von Gold auch Wirtschaftspolitisch nicht "falsch" macht.
Beim Kauf von z.B. eines Autos von 30.000€ bringe ich besagte 30.000€ unters Volk. Irgendwann ist der Wagen Schrott und der Wert gleich Null, aber die 30.000€ sind trotzdem weg.
Gleiches bei Konsumgütern wie Nahrung, Pflegemittel, Multimedia...............und, und, und.............Gekauft, verkonsumiert. Danach ist der Wert gleich Null aber das Geld ist weg.
Klar, ich hatte einen Nutzen davon und muss so immer wieder mein verdientes Geld ausgeben und unters Volk bringen (Macht ja auch Spaß........ )
"Überschüssiges" Geld wird gespart (Sparbuch u.a.) und/aber somit dem Geldkreislauf entzogen !!
Wenn man aber EM damit kauft, so wird das Geld in den Kreislauf gepumpt UND man hat gleichzeitig einen "Geldspeichereffekt". Gut, EM bringt in dem Sinne keinen Nutzen wie Konsumgüter das tun, aber im Gegensatz dazu geht der Wert nicht auf Null.
Wenn unser Finanzsystem (hier: Sparen) nicht auf Banken und Versicherungen ausgelegt wäre, so müsste doch in der Theorie der EM-Kauf noch staatlich gefördert werden, damit fast alle Menschen etwas EM haben und ihr "überschüssiges" Geld zurück in den Kreislauf pumpen.
Vorteil für die Volkswirtschaft: Geld ist wieder im Kreislauf, Vorteil für z.B. mich: Habe einen speicherbaren Gegenwert, dessen Wert nicht auf Null geht.
Ist aber wahrscheinlich zu einfach gedacht................Oder?
Ich vermute mal, das die Partei erst noch "gebacken" werden muss, die das gutheisst.............Oliver hat geschrieben: ↑16.01.2020, 20:38
sehr schöne Idee
Bitte Schlage das Mama Merkel vor
Und Tante Merkel:
Nachtrag: Ich hoffe, das Tante Merkel nach der politischen Immunität noch für ihre "heroischen" Taten gegen das deutsche Volk mit einer hohen Haftstrafe belegt wird.
Und der Rest der Bande ebenfalls.
Der "Nachteil" aus wirtschaftlicher Sicht wäre nur, dass du das Geld eben nur einmal ausgibst und dann nie wieder, weil dein Gold wenigstens zum Teil seinen Wert erhält. Geld, das z.B. für Reisen ausgegeben wird, ist weg, ohne das hinterher ein Restwert übrigbleibt. Sofern du also dein Vermögen erhalten willst, musst du wieder neues Geld durch Arbeit, Kredite etc. heranschaffen, was dann wieder verkonsumiert werden kann und so die Wirtschaft am Laufen hält. Hast du stattdessen noch einen gespeicherten Wert in Form von Gold im Tresor, ist die Motivation neues/zusätzliches Geld zu erwirtschaften weniger ausgeprägt, d.h. die Wirtschaft bleibt in dem Fall weniger in Schwung. Aber ich stimme zu, dass aus wirtschaftlicher Sicht Gold(konsum) dennoch besser ist, als Geld auf dem Konto zu sparen.Spätlese hat geschrieben: ↑16.01.2020, 20:07Wenn man aber EM damit kauft, so wird das Geld in den Kreislauf gepumpt UND man hat gleichzeitig einen "Geldspeichereffekt". Gut, EM bringt in dem Sinne keinen Nutzen wie Konsumgüter das tun, aber im Gegensatz dazu geht der Wert nicht auf Null.
- Kursprophet
- 1 kg Barren Mitglied
- Beiträge: 1352
- Registriert: 17.12.2010, 13:08
Ne Ne genau umgekehrt , darauf basiert neben den normalen Umsätzen der ganze Geldkreislauf und dessen Blasenbildung , das Geld welches auf dem Sparbuch liegt ( oder anderen Bankprodukten wie LV Bausparverträge etc pp ) nutzt die Bank vereinfacht gesagt um ein Vielfaches auf diesen Bestand an neuen Krediten zu vergeben , daraus resultiert und darauf basiert letztlich die Geldschöpfung aus dem Nichts und die Bank verdient an den Kreditzinsen !Spätlese hat geschrieben: ↑16.01.2020, 20:07
"Überschüssiges" Geld wird gespart (Sparbuch u.a.) und/aber somit dem Geldkreislauf entzogen !!
Kaufst du Gold hat die Bank davon gar nichts womit sie weiter arbeiten könnte deshalb empfahlen die Banken über viele Jahrzehnte bei der Frage nach Gold zur Absicherung wenn der Kunde so eine Frage schon stellte traditionell das Gold ja keine Zinsen bringt und totes Kapital wäre und als Sicherheit würden wenn überhaupt dann auch 2-maximal 5% völlig ausreichen ....
Tja genau das ist ja die große Sorge jetzt , wenn es gar keine Zinsen mehr gibt bzw sogar Negativzinsen dann flüchten die Leute ins Bargeld , deshalb streben diverse Kräfte ja auch nach einer Bargeldabschaffung denn das ist die Grundlage um auch breitflächig kontrollieren und enteignen zu können mit Negativzins da es dann praktisch nur noch Buchgeld gibt im Bezug zur Umlaufwährung und sich der Bürger so dem Negativzins auf Bargeld nicht mehr entziehen können.
Aus dem selben Grund machen sich Immobilienbesitzer nicht zu untrecht Sorgen denn da kann Problemlos und zu jeder Zeit zugegriffen werden eben weil sie Immobil sind , dem kann sich der Bürger nicht entziehen, da ist nichts anonym oder ungezählt .
usw usw
Da Gold auch Bargeld ist nur eben in dem Sinne kein Umlaufgeld schwebt ja überhaupt die Sorge umher das wenn der Weg des Bargeldverbotes einmal umgesetzt worden würde als nächstes sich sehr wohl die Frage nach einem eventuellen Goldverbot auch stellen könnte , muss nicht aber ausschließen kann man es eben auch nicht.
Bargeld ist Freiheit ! Gibt man der Bank sein Geld schafft die daraus neue Vermögen nur eben nicht für dich , früher bekam man zumindest noch Krumen in Form von wenigen % Zinsen aber das nun erstmal vorbei , die Enteignung hat längst begonnen denn mit Null Zinsen schlägt die Infaltionsrate zu und mindert deinen Bestand den du der Bank gegeben hast , mit Negativzins wird zusätzlich dein Geld zunehmend vernichtet wärend zugleich mit dem Rest wieder weiteres Geld geschaffen wird .
Das ist letztlich nichts anderes als eine Enteignung und Umverteilung der Vermögen, die auf dem Weg von unten nach oben zusätzlich anwachsen , aus dem Nichts , die Geldschöpfung .
Was hatte Warren Buffet wohl gemeint ?
Man sollte sich also bewusst sein das wenn man sein Geld der Bank gibt das man damit die Blasenbildung des Geldkreislaufes ankurbelt und genau dadurch wenn man selbst keine Zinsen mehr dafür bekommt sein eigenes Kapital schrumpfen lässt . Behälst du Cash greift zumindest kein Negativzins auch wenn das Cash natürlich ebenso durch die Inflationsrate und einer sinkenden Kaufkraft an Substanz verliert .
Alternativen sind Rar , da bleiben nur Aktien Gold Immobilien Land Kunst Edelsteine Silber usw usw
aber all diese Optionen sind eben wiederum mit ganz neuen eigenen Risiken und oder Problemen behaftet und setzen teilweise erstmal ein gewisses Grundwissen vorraus um da nicht unerwartet ins Klo zu greifen darum scheut der normale Bürger meist vor solchen Optionen .
Im übrigen ist Cash im Verhältnis zu Buchgeld ein sehr knappes Gut , ist den meisten gar nicht bewusst und gerade wenns knallt ist Cash wahrscheinlich für eine gewisse Zeit absoluter Trumpf denn es gibt keine Alternativen ( außer anderem akzeptierten Geld wie Fremdwährungen oder eben EM in Münz oder Barrenform ) und es ist offenbar auch kein Plan B dafür vorrätig was die Wahrscheinlichkeit sehr hoch treibt das € Cash auch bei einem totalen Zusammenbruch vorerst das Mittel der Wahl schlechthin bleibt .
Von mir:Kursprophet hat geschrieben: ↑16.01.2020, 13:33Wo war was denn da Unhöflich , das ist reine Interpretation in deinem Kopf und sonst gar nichts .
Eher ist es doch wohl so das du unhöflich bist und jede Gelegenheit nutzt um mich kritisieren zu können da du offensichtlich deiner Anthiepatie mir gegenüber erlegen bist .
Halte es doch bitte einfach genau so wie ich es MrciejP schon empfohlen habe ,
dürfte ja wohl nicht so schwer sein
Entschuldigung daß ich eine Meinung zu deinem Tonfall habe.Kannst Du es auch mal mit Höflichkeit probieren?
Wenn Leute Kommentare zu Deinen Postings abgeben, die sich nicht mit Deine Meinung decken, krakelst du rum.
Sinn eines Forums ist der AUSTAUSCH.
Nicht das einer recht hat und alle anderen zustimmen müssen.
Und wehe man kritisiert den Propheten!
Wird man jetzt gleich wieder sehn.
Da war ich wohl kritisch = unhöflich für dich:
"das du unhöflich bist und jede Gelegenheit nutzt um mich kritisieren zu können " (Zitat Prophet)
Wie ich sagte: wehe man kritisiert dich
Das ist reine Interpretation in deinem Kopf und sonst gar nichts
Außerdem: Du berbeitest permanent rückwirkend Deine Posts.
Warum wohl?
Was löscht du da?
Etwa das wo du dich im Tonfall vergreifst?
Ist meine Interpretation die ich mir von dir nicht nehmen laß, obwohl das wohl für dich unbotmäßg ist.
Kursprophet hat geschrieben: ↑17.01.2020, 05:01Ne Ne genau umgekehrt , darauf basiert neben den normalen Umsätzen der ganze Geldkreislauf und dessen Blasenbildung , das Geld welches auf dem Sparbuch liegt ( oder anderen Bankprodukten wie LV Bausparverträge etc pp ) nutzt die Bank vereinfacht gesagt um ein Vielfaches auf diesen Bestand an neuen Krediten zu vergeben , daraus resultiert und darauf basiert letztlich die Geldschöpfung aus dem Nichts und die Bank verdient an den Kreditzinsen !Spätlese hat geschrieben: ↑16.01.2020, 20:07
"Überschüssiges" Geld wird gespart (Sparbuch u.a.) und/aber somit dem Geldkreislauf entzogen !!
Aber nur dann wenn Kreditnachfrage/Kreditvergabe vorhanden ist. Diese fehlt im Augenblick und die Banken sind z. Zt. froh wenn sie nicht so viele Einlagen haben.
Da gibt es ja wirklich wunderschön gestaltete Sardinenbüchsen mit limitierter Auflage und tatsächlich auch Sammler.
Ich finde das Klasse - das Zeigt jedoch auch dass wir hier und jetzt in paradiesischen Verhältnissen leben.
Alles in Einem --- falls der Crash kommt hat man langhaltende Vorräte - wenn der Crash nicht kommt ein sehr interessantes Sammelgebiet mit teilweise guter Preisentwicklung.
- danke für das Stichwort ... für solche hightlights lese ich hier.
https://madeforfood.de/das-objekt-der-begierde/
Zitat daraus "... für besonders rare Exemplare bezahlen Sammler bis zu 100 Euro."
- Kursprophet
- 1 kg Barren Mitglied
- Beiträge: 1352
- Registriert: 17.12.2010, 13:08
Komisch ich höre hier gar kein TonIgolide hat geschrieben: ↑17.01.2020, 08:49
Entschuldigung daß ich eine Meinung zu deinem Tonfall habe.
Und genau das ist es , du interpretierst dir irgendetwas zusammen
für deine Gedanken und Vermutungen trage ich keine Verantwortung sondern nur du selbst
ich trage nur die Verantwortung dafür was ich auch wirklich geschrieben habe schwarz auf weiß
und nicht dafür was andere `` Interpretieren ``
Das geht dich einen feuchten Kehricht anIgolide hat geschrieben: ↑17.01.2020, 08:49Außerdem: Du berbeitest permanent rückwirkend Deine Posts.
Warum wohl?
Was löscht du da?
Weshalb postest du hier eigentlich völlig Off Topic herum
anstatt einen Thread im Freetalk aufzumachen unter dem Titel
`` Meine Interpretationen und Meinungen zu Kursprophets Postings ``smilie_08
Ich empfinde das als unhöflich Threads derart mit eh haltlosen OT Beschwerden zuzumüllen
- Kursprophet
- 1 kg Barren Mitglied
- Beiträge: 1352
- Registriert: 17.12.2010, 13:08
saho111 hat geschrieben: ↑17.01.2020, 09:54
Aber nur dann wenn Kreditnachfrage/Kreditvergabe vorhanden ist. Diese fehlt im Augenblick und die Banken sind z. Zt. froh wenn sie nicht so viele Einlagen haben.
Ja aber auch erst seit die EZB Gebühren bzw Negativzins / Strafzins für die Geldlagerung verlangt
Stichwort `` Der Draghi Crash ``
Deshalb erwähnte ich `` vereinfacht gesagt ``!
Man kann in dem Bereich immer noch weiter alles hinterfragen und noch tiefer eintauchen und würde wohl niemals fertig werden und wenn doch ist dann plötzlich schon die nächste Sau im Dorf
Mir ging es erstmal nur um das Grundprinzip des Geldkreislaufes und der Geldschöpfung aus dem Nichts und natürlich hast du recht das einer der größten Problem ist das der Löwenanteil neu geschöpften Geldes gar nicht in der Realwirtschaft ankommt und daran sind ja nicht alleine die Banken Schuld , sie selbst sind ebenso Opfer der geschaffenen Situation.
Z.b. Krall erklärt das ja sehr genau in was für einer Mausefalle gerade die Banken da aktuell hocken !
Nachfolgend ein kurzer Ansatz warum die Banken froh sind wenn sie nicht selbst so hohe Einlagen haben
, dennoch bleibt das Prinzip für die Banken unumgänglich das sie Einlagen in welcher Form auch immer haben und halten müssen um wenn sie weitere Kreditgeschäfte an Land ziehen könnten diese auch tätigen zu können.
Wo das Problem aus Sicht der Banken liegt und wie sie Einlagen bzw eigenes Kreditkapital alternativ vorhalten können um dieses Problem zu umgehen
https://www.merkur.de/wirtschaft/ezb-wa ... 09249.html
Damit sinkt die Marge bei den Banken und sie haben im Prinzip das selbe Problem wie der normale Bürger oder Sparer wie oben im Posting beschrieben, ihr Handelskapital schrumpft bzw die Gewinnmarge durch Zusatzlasten die sie früher nicht hatten da sie selbst ja auch keine Risokofreien Zinsen mehr für ihre Kapitalbestände generieren können sondern sogar Negatovzins zahlen müssen . Das Kapital schrumpft auf dieser Ebene bzw die üblichen Gewinnmargen sind damit nicht mehr umzusetzen.