"Giganten, am Abgrund gebaut"
China und Indien erleben einen schwindelerregenden Bauboom. 80 neue Wolkenkratzer sollen bis 2017 entstehen. Eine Analyse der Barclays Bank warnt: Wo Gebäude immer höher in den Himmel wachsen, folgt meist der finanzielle Crash.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,808509,00.html
Crashindikator Wolkenkratzer
Moderatoren: Ladon, Forum-Team, Mod-Team
Besser der Crash kommt 2017 nach 80 Wolkenkratzern als in USA un Europa wo er meiner Meinung schon da ist bzw. Für Kurzsichtige in Augenreichweite ist.
Nur meine Meinung. Man zeigt auf andere um von eigenen Problemen abzulenken.
Chinese
Nur meine Meinung. Man zeigt auf andere um von eigenen Problemen abzulenken.
Chinese
»Um ein tadelloses Mitglied einer Schafherde sein zu können, muss man vor allem ein Schaf sein.« Albert Einstein
Naja, sofern das richtig ist, dass ich bisher mitbekommen habe, muss es in Indien zu einem Crash kommen. Es werden Megaprojekte gebaut, jedoch ist die Masse der Bevölkerung einfach zu arm in Indien und braucht diese eigentlich gar nicht.
Infos zu "Wolkenkratzer & Börse", von 2005 doch auch heute noch lesenswert:
http://www.wellenreiter-invest.de/Welle ... 050819.htm
http://www.wellenreiter-invest.de/Welle ... 050819.htm
Ein Zusammenhang besteht hier (!) zweifellos.
Allerdings unterläuft dem Spiegelautor imho der (gern und häufig gemachte) Fehler, aus einer reinen Korrelation auf eine Kausalität zu schließen (v.a. im letzten Absatz, bezüglich London):
sinngemäß "Wenn Hochhäuser - dann Crash".
So ischs aber no lang ned.
Frage bspw.: Wieviele Wolkenkratzer wurden und werden gabaut, bei denen sich später nicht herausstellt, dass sie auf der Schwelle zum Crash geplant wurden?
Schließlich: Großprojekte werden mit Vorliebe in Boomphasen geplant (weil dann Geld zndest vorhanden zu sein scheint) - die Gefahr, während deren Umsetzung in eine Rezession zu geraten besteht bei Planungshorizonten von über 5 Jahren immer.
Daher halte ich derartige "Studien" für amüsant aber nur bedingt für informativ - und nur sehr eingeschränkt für verwertbar: Traue keiner Statistik, die Du nicht selbst gefälscht hast - wusste schon Winston Churchill.
LG
chrosto
Allerdings unterläuft dem Spiegelautor imho der (gern und häufig gemachte) Fehler, aus einer reinen Korrelation auf eine Kausalität zu schließen (v.a. im letzten Absatz, bezüglich London):
sinngemäß "Wenn Hochhäuser - dann Crash".
So ischs aber no lang ned.
Frage bspw.: Wieviele Wolkenkratzer wurden und werden gabaut, bei denen sich später nicht herausstellt, dass sie auf der Schwelle zum Crash geplant wurden?
Schließlich: Großprojekte werden mit Vorliebe in Boomphasen geplant (weil dann Geld zndest vorhanden zu sein scheint) - die Gefahr, während deren Umsetzung in eine Rezession zu geraten besteht bei Planungshorizonten von über 5 Jahren immer.
Daher halte ich derartige "Studien" für amüsant aber nur bedingt für informativ - und nur sehr eingeschränkt für verwertbar: Traue keiner Statistik, die Du nicht selbst gefälscht hast - wusste schon Winston Churchill.
LG
chrosto
chrosto hat geschrieben:...
Allerdings unterläuft dem Spiegelautor imho der (gern und häufig gemachte) Fehler, aus einer reinen Korrelation auf eine Kausalität zu schließen ...
Die alte Frage: Koinzidenz oder Kausalität?
Noch einer dazu:
Mitte des 19. Jahrhunderts nahm die Anzahl der Wanderprediger in den USA enorm zu. In gleichem (oder ähnlichem Maße) erhöhte sich dort der Alkoholkonsum.
Oder der:
Über 80% der Heroinabhängigen wurde in frühester Kindheit Muttermilch verabreicht!
Höflichkeit ist keine Schwäche - Empathie ist keine Dummheit - Moral ist nicht moralinsauer
-
goldjunge01
- 1 kg Barren Mitglied
- Beiträge: 1554
- Registriert: 10.07.2011, 20:12
Ladon hat geschrieben:Über 80% der Heroinabhängigen wurde in frühester Kindheit Muttermilch verabreicht!
Herrlich!
soweit musst du gar nicht zurückgehen.
in den 80er jahren d. 20jhd. stiegen CD-verkaufszahlen und neuerkrankungen an aids stark an: war ne ganz ausgeürägte parallelentwicklung, d.h. sehr hohe korrelation...
in den 80er jahren d. 20jhd. stiegen CD-verkaufszahlen und neuerkrankungen an aids stark an: war ne ganz ausgeürägte parallelentwicklung, d.h. sehr hohe korrelation...
*BESSERWISSERMODUS ON*chrosto hat geschrieben:soweit musst du gar nicht zurückgehen.
in den 80er jahren d. 20jhd. stiegen CD-verkaufszahlen und neuerkrankungen an aids stark an: war ne ganz ausgeürägte parallelentwicklung, d.h. sehr hohe korrelation...
Eigentlich geht es bei sowas um Koinzidenzen, nicht um Korrelationen. Eine Korrelation schließt nur den kausalen Zusammenhang zwischen zwei Ereignissen aus, nicht aber, dass sie miteinander "in Relation" stehen. Eine Koinzidenz hingegen ist einfach eine Gleichzeitigkeit der Ereignisse.
Muttermilch > Heroinsucht ist eine Korrelation (und also von mir falsch als Beispiel angeführt)
CD-Verkaufszahlen > AIDS Neuerkrankungen ist eine Koinzidenz
*BESSERWISSERMODUS OFF*
(Bitte das jetzt nicht zu ernst nehmen ...
)Höflichkeit ist keine Schwäche - Empathie ist keine Dummheit - Moral ist nicht moralinsauer
Klar läßt sich über Statistiken jeder Zusammenhang konstruieren, der dem Autor einfällt. Der Rückgang der Geburtenrate in Deutschland und der Rückgang der Storchen-Population ist ja auch zeitlich korreliert, ob es kausale Zusammenhänge gibt, ist bisher nicht bewiesen worde... 
Andererseits sind die historischen Beispiele aus USA, Japan, Malaysia, Dubai & Co wahrscheinlich nicht ganz ohne Korrelation. Das billige Geld und der überschäumende Optimismus in einer Boomphase führen zur Fehlallokation von Geld und letztlich zu häßlichen Abschreibungen, Verlusten und "Wachstumsdellen". Kein Boom kann ewig dauern und China wächst ja nicht erst seit gestern überproportional. Macht sicher Sinn, das im Auge zu behalten.
Andererseits sind die historischen Beispiele aus USA, Japan, Malaysia, Dubai & Co wahrscheinlich nicht ganz ohne Korrelation. Das billige Geld und der überschäumende Optimismus in einer Boomphase führen zur Fehlallokation von Geld und letztlich zu häßlichen Abschreibungen, Verlusten und "Wachstumsdellen". Kein Boom kann ewig dauern und China wächst ja nicht erst seit gestern überproportional. Macht sicher Sinn, das im Auge zu behalten.
