Ja klar! Deswegen geht das ja auch nur mit ganz klaren Einwanderungsbestimmungen!KROESUS hat geschrieben:...
eines ist klar, der Anreiz in Länder mit BGE einzuwandern wird vor allem für Arme und Nichtskönner durch das BGE massiv erhöht
...
Du kannst nicht sagen: unter diesen konkreten Bedingungen taugt das nichts, wenn Du nicht umgekehrt auch "ideale" Bedingungen zur Betrachtung erlaubst.
Im Gegenteil kann es doch sogar so sein:
Wenn klar ist, dass an das BGE in Deutschland nur ran kommt, wer auch eingebürgert wird (nach klaren Regeln) und alle anderen Leistungen unattraktiv auf humanitäre Hilfe beschränkt sind ... dann hat es eher weniger Sinn als heute nach D zu kommen!
Die Frage nach den arbeitslosen "Sozialverwaltern" ist nur auf den ersten Blick albern. Solche Fragen sind enorm wichtig - können aber auch zur Lähmung führen:
Ein absolut extremes Beispiel: kann ich FÜR die Todesstrafe sein, weil sonst alle Scharfrichter ihren Job verlieren?
Ein reichlich unfaires Beispiel, im Prinzip aber richtig. Innovation beinhaltet Risiko. Ich glaube, wir sind "im Westen" vielfach gelähmt, weil wir nicht mehr "einfach so" etwas wagen oder beginnen. Auch wenn's schief gehen kann.
Da kann es also kein Ja-oder-Nein geben, sondern immer ein Abwägen unter Einbeziehung dessen, was der Gesellschaft wichtig ist.