Gold in 2 Jahren bei 3000$???
Moderatoren: Ladon, Forum-Team, Mod-Team
-
- 10 Unzen Mitglied
- Beiträge: 414
- Registriert: 21.09.2012, 23:04
Andere (mit mehr Forum-Erfahrung) können Dir sicher dezidiertere Einschätzungen anbieten. Für meinen Teil gilt nachdem ich mehrere Bücher aus dem Kopp-Verlag gelesen habe: Alles ein bisschen überspitzt, manches auch gnadenlos überspannt. Bestimmt nicht alles falsch was aus dieser etwas verschwörungstheoretischen Ecke kommt...
Aber: keinesfalls geeignet um NUR daraus eine Sicht der Dinge zu entwickeln-vor allem wenn konkrete Zahlen zB des zukünftigen Goldpreises genannt werden. Den kennt keiner, weil er ja in der Zukunft liegt... Ganz so einfach isses halt nicht.
Nur meine Meinung.
Grüße
Shakespeare
(Reinhard K. Sprenger)
-
- 10 Unzen Mitglied
- Beiträge: 289
- Registriert: 23.11.2011, 10:14
Sorry,trotzdem kann ich dem Blättchen nichts gutes abgewinnen. Da informiere ich mich lieber umfassend selbst und bilde mir eine eigenen Meinung, als mich manipulativ in eine Ecke drängen zu lassen.
Deshalb kann ich zum Artikel auch nichts sagen, denn die Texte von denen verweigere ich konsequent. Da sind die aber nicht die einzigsten.
- Argentum13
- 500 g Barren Mitglied
- Beiträge: 861
- Registriert: 18.05.2010, 20:50
- Wohnort: Ostwestfalen
...erscheinen mir weitere steigende Kurse (in Dollar und in Euro gerechnet) durchaus wahrscheinlich. Marode Geldsysteme wie Dollar und Euro (und eine Reihe weiterer) - gemeint: Systeme in ihrer Endphase - neigen zum übergewichtigen Aufblähen ihrer Geldmengen und zur Kreditschöpfung aus dem Nichts, eben: FIAT. Wg. der exorbitanten Staatsverschuldungen müssen die Zinsen niedrig gehalten werden. Zur Not müssen auch noch Konjunkturmaßnahmen zum Verhindern einer Rezession auf Pump beschlossen werden.
Alles das spricht für steigende Goldkurse. Ob wir in 2 Jahren bei 3000 US$ sein werden, ist natürlich spekulativ; aber jeder bastelt sich so sein Gedankengerüst, wie es sich entwickeln könnte (mit einer gewissen Aussicht auf Wahrscheinlichkeit).
Ich sehe in diesem Zeitraum durchas 2200 als realistisch. Mit der Wiederwahl Obamas habe ich meine Schätzung von 2000 auf 2200 aufgestockt.
Die Parität Dollar - Euro ist noch wieder eine andere Überlegung.
-----------------------------------------------------------------------------------
so ist es brav, da ist das System auch zufrieden mit dir. Und vor allem kommt diese Meinung gut bei 80% der Bevölkerung an. Und wir wollen ja nirgends unangenehm anecken.Trichogaster leeri hat geschrieben:Kopp-Verlag. Da sag ich genauso "Nein Danke" . Da informiere ich mich lieber umfassend selbst und bilde mir eine eigenen Meinung, als mich manipulativ in eine Ecke drängen zu lassen.
Ich sag das gleiche in den Spiegel, zu einem Bild und versuche beim Pieseln immer die Toilette in den Fokus zu halten.
Was den Goldpreis angeht.... ist mir Nase. Gold war schon immer was Wert , egal ob es im Besitz des Kaiserreichs war oder ob die USA es mittlerweile verkauft oder verliehen hat.
Pech haben wir alle nur wenn sich die Elite plötzlich den Thesen von Gesell und Feder annimmt.
Wer sich mit Numismatik beschäftigt.....dem iss der blöde Hoch-Runter-Verlauf völlig egalArgentum13 hat geschrieben: ...Alles das spricht für steigende Goldkurse. Ob wir in 2 Jahren bei 3000 US$ sein werden, ist natürlich spekulativ; aber jeder bastelt sich so sein Gedankengerüst, wie es sich entwickeln könnte (mit einer gewissen Aussicht auf Wahrscheinlichkeit).
Ich sehe in diesem Zeitraum durchas 2200 als realistisch. Mit der Wiederwahl Obamas habe ich meine Schätzung von 2000 auf 2200 aufgestockt.
Die Parität Dollar - Euro ist noch wieder eine andere Überlegung.
Hier mal Preis von was EDLEM....was sind da +/-10%...vom Spot
Das ist ein schnöder 25 Rubel in Gold....
Schätzpreis: 80.000,00 EUR
Zuschlag: 145.000,00 EUR
T.
P.S.
Es gibt zum Trost auch noch ein paar preiswertere Stücke
Mir reicht diese Art von Diskussion--ziehe mich zurück
-
- 10 Unzen Mitglied
- Beiträge: 289
- Registriert: 23.11.2011, 10:14
Es ist eine Unart Zitate so zu zerstückeln, dass ihr wahrer Sinngehalt vollkommen ins Umgekehrte gedreht wird. Gerade die Gegenseite habe ich miteinbezogen, wenn du genauer liest. Und informieren heisst für mich nicht die MM wiederzukäuen, sondern mich z. B. selbst auf die Suche nach Informationen zu begeben und sie nicht mundgerecht serviert zu bekommen. Wenn du nächstens andere Meinung bist wie ich, werde ich dies weiterhin akzeptieren. Aber nur die nicht sinnkonforme und reduzierte Wiedergabe eines Zitates zu Gunsten deiner eigenen Meinung, macht deine Aussage nicht glaubwürdiger. Denn was nach dem "Nein Danke" kam passte nicht in deine Argumentation bzw. Gegendarstellung und deshalb hast du sie einfach weggelassen. Ziemlich unseriös um gegensätzliche Positionen darzulegen und sich in einigen Punkten vielleicht anzunähern. Aber mit der Seriösität ist dies heute so eine Sache.Rebell hat geschrieben:so ist es brav, da ist das System auch zufrieden mit dir. Und vor allem kommt diese Meinung gut bei 80% der Bevölkerung an. Und wir wollen ja nirgends unangenehm anecken.Trichogaster leeri hat geschrieben:Kopp-Verlag. Da sag ich genauso "Nein Danke" . Da informiere ich mich lieber umfassend selbst und bilde mir eine eigenen Meinung, als mich manipulativ in eine Ecke drängen zu lassen.
Ich sag das gleiche in den Spiegel, zu einem Bild und versuche beim Pieseln immer die Toilette in den Fokus zu halten
- Silberhörnchen
- 10 Unzen Mitglied
- Beiträge: 249
- Registriert: 19.11.2010, 17:44
- Wohnort: München
Wenn ich einen Kaufkraftverlust vergleichbar Simbabwe unterstelle, ist auch ein zukünftiger PoG von ein paar Trilliarden € als konservativ anzusehen.
Der Denkfehler besteht darin, dass man aus Gewohnkeit (Denkfaulheit?) den Nominalwert eines sich exponential verschlechterden Papierversprechen als allgemein gültigen Massstab für Geld benutzt.
Stupidity cannot be cured with money, or through education, or by legislation. Stupidity is not a sin, the victim can't help being stupid. But stupidity is the only universal capital crime.
Wie hoch ist der Goldpreis dannunddann?
Bei allem Verständnis, dass diese Frage vor allem die Neueinsteiger beschäftigt, ist sie doch enorm redundant und schlichtweg unbeantwortbar. Wie hoch ist Temperatur im Juni 2014? Naja, ziemlich wahrscheinlich höher als heute. Ich wage sogar die Prognose "über 20° Celsius. Da liege ich wahrscheinlich gut, aber der Informationsgehalt ist gleich Null.
Die Frage nach dem Gegenwert in Recheneinheiten (als solche wollen wir das "Schmiermittel der Wirtschaft", also das heutzutage übliche Zalungsmittel mal bezeichnen) ist schon deswegen sinnlos, weil direkt damit verbunden die Frage sein MUSS: Was ist die KAUFKRAFT dieses Gegenwertes. Was nutzen 3.000 Dollar die Unze, wenn eine Semmel 1.500 kostet? Dann wäre Gold doch ganz schön in den Keller gerauscht, oder?
Andererseits sollte man die Frage auch nicht komplett abwürgen, denn, ich sagte es, gerade den Einsteiger beschäftigt sie eben natürlicherweise und auch irgendwie berechtigt ... nur sind die Antworten immer die gleichen, ob Gold nun bis nächstes Jahr 3.000 oder bis 2015 10.000 kosten soll. Deswegen gibt es ja auch den schönen Thread GOLDPREISPROGNOSEN hier:
https://forum.gold.de/goldpreisprognose ... tml#100640
Dort kann munter weiter spekuliert werden.
@ Tricho...
Hier ist mal zu.