Da wird ein Mann der in einem Buch, wenn auch etwas provakativ über Probleme in unserem Land schreibt öffentlich verfolgt? Er spricht nur Probleme in unserem Land an, die eventuell vorherschen (Hab das Buch selbst nicht gelesen) Über diese Probleme kann oder muss vielleicht Dikutiert werden..
Aber was passiert? Er wird öffentlich durch unseren Medien, angeführt von Frau "ich Merkel euch alle Aus" und unseren Bundesknechtschaftspräsidenten "platt gemacht".
Es geht ja in erster Linie überhaupt nicht darum was er angesprochen hat, nur um den Fakt das er mit seinem Buch eine Meinung wieder gibt die wahrscheinlich seine eigene ist.
(Ob diese Meinung im Volk viele Zustimmung findet sei außer Acht gelassen.)
Und somit ist er ganz klar durch den Artikel 19 der Menschenrechte geschützt.
Artikel 19
Jeder hat das Recht auf Meinungsfreiheit und freie Meinungsäußerung; dieses Recht schließt die Freiheit ein, Meinungen ungehindert anzuhängen sowie über Medien jeder Art und ohne Rücksicht auf Grenzen Informationen und Gedankengut zu suchen, zu empfangen und zu verbreiten.
Aber was passiert: Er wird aus seiner Tätigkeit als Vorstandmitglied entlassen, sowie wahrscheinlich aus der Partei geworfen in der er sich angagiert hat. Durch eine Hetzkampagne wird sein Öffentlicher Ruf total zerstört, diese Handlung wiederspricht den Artikel 12 der Menschenrechte.
Artikel 12
Niemand darf willkürlichen Eingriffen in sein Privatleben, seine Familie, seine Wohnung und seinen Schriftverkehr oder Beeinträchtigungen seiner Ehre und seines Rufes ausgesetzt werden. Jeder hat Anspruch auf rechtlichen Schutz gegen solche Eingriffe oder Beeinträchtigungen.
Diese Denunzierung ist genauso gleich zusetzen mit der Verfolgung der Juden in diesem Land vor über 70 Jahren als auch Sie am Anfang Berufsverbote auferlegt bekommen hatten und wie das geendet hat brauch ich an der Stelle sicherlich nicht zu erwähnen. Dieser Vergleich ist zwar extrem aber wo fängt so eine Bewegung an und wo hört Sie auf?
In einen Land in dem gerichtlich Entschieden werden muss ob ein Bezirksschornsteinfegermeister seine Tätigkeit uneingeschränkt ausüben darf nur weil er der NPD angehört stimmt mich schon sehr nachdenklich, zumal die NPD nicht Verfassungsrechtlich Verboten ist.
Für solche Zustände sind sicherlich hunderttausende vor über 20 Jahren nicht auf die Strasse gegangen und "haben mit den Füßen gewählt". Die einzigsten Unterschiede die ich zur DDR zur Zeit erkennen kann sind:
- Die Menschen in der DDR wussten das sie ihre Freie Meinung nicht äußern durften wenn diese nicht mit der politischen Vorgegebenen übereinstimmte und das Sie einer stichprobenartiger Überwachung lebten. Heute ist es genauso nur das Freiheit und Meinungsfreiheit nur geheuschelt wird sowie die Überwachung der Menschen fast schon permannt geworden ist.
- man propagiert die soziale Marktwirtschaft obwohl durch die Transfer-, Subvesions-, und Stützungspolitik der BRD schon längst kaum noch ein Unterschied zur sozialistischen Planwirtschaft besteht
- die DDR eine Verfassung hatte
. die DDR Bürger eine Staatsangehörigkeit besaßen
(Möchte mit den letzten beiden Aufzählungen nicht wieder eine Grundsatzdiskussion auslössen)
Es wird Zeit das in Deutschland etwas passiert, ansonsten finden wir uns alle in einer Situation wieder aus der wir nicht mehr so schnell herauskommen, den ist eine Diktatur einmal da ist es zu spät.
Noch sitzt ihr da oben, ihr feigen Gestalten.
Vom Feinde bezahlt, dem Volke zum Spott.
Doch einst wird wieder Gerechtigkeit walten,
dann richtet das Volk. Dann gnade Euch Gott.
Thedor Körner 1791 - 1813
Ich wünsch euch allen ein schönes Wochenende
Gruß Michel
