USA doch nicht Pleite
Moderatoren: Ladon, Forum-Team, Mod-Team
- 1000er Fein
- 10 Unzen Mitglied
- Beiträge: 458
- Registriert: 30.01.2011, 18:33
- Wohnort: Wellington Neuseeland
(also, erst mal, ich schätze bis maximal nächstes Frühjahr)
Um 3 Uhr morgens CET geht Gold erst mal 1% runter ...
kaufen - Kaufen - KAUFEN ! ! !
- HerrHansen
- 500 g Barren Mitglied
- Beiträge: 552
- Registriert: 21.10.2010, 11:48
- Wohnort: Schleswig-Holstein
http://www.spiegel.de/wirtschaft/sozial ... 13,00.html
Die USA schafft damit stückchenweise die Demokratie ab.
Mal sehen, ob unsere Regierenden den selben Weg gehen, für die waren die Amis ja immer Vorbild.
-
- 10 Unzen Mitglied
- Beiträge: 265
- Registriert: 02.06.2010, 17:31
Ja aber nur für kurze Zeit, denn das ist nur die Moment-Aufnahme und spätesten zum Jahresende wird
diese Frage erneut zur Debatte stehen.
Das ist so ähnlich wie der Rettungsschirm.
lg wolleblockshop
*** Kluge Leute lernen auch von ihren Feinden ***
Sokrates
- stefan230576
- 10 Unzen Mitglied
- Beiträge: 113
- Registriert: 17.11.2010, 12:20
1000er Fein hat geschrieben:Überraschung am Montag Morgen: USA doch nicht pleite
(also, erst mal, ich schätze bis maximal nächstes Frühjahr)
Das sehe ich anders, jemand der 14,3 Billionen Dollar Schulden hat, ist für mich richtig pleite
-
- 1 kg Barren Mitglied
- Beiträge: 1762
- Registriert: 03.06.2011, 13:48
Oder auch noch höher, Datenreisender hat hier geschriebenDas sehe ich anders, jemand der 14,3 Billionen Dollar Schulden hat, ist für mich richtig pleite
https://forum.gold.de/fed-und-dollardru ... t2549.html
Und weiterhin kaum neue Arbeitsplätze, von qualifizierter Berufsausbildung der Mehrzahl der Bürger mal ganz zu schweigenWie dem auch sei, zur Zeit wird immer nur die reale Schuldenlast von 14,3 Billionen Dollar genannt. Die verdeckte Staatsverschuldung der USA (inkl. Haftungen, Pensionsverpflichtungen usw.) bewegt sich in einer Größenordnung von 70 bis 80 Billionen Dollar. Es glaubt doch wohl kaum jemand ernsthaft, daß diese Summen tatsächlich bezahlt werden werden?
-
- 5 Unzen Mitglied
- Beiträge: 74
- Registriert: 29.07.2011, 17:06
- Wohnort: hier und dort
hab neulich gelesen, daß in ehemaligen vorzeigestädten wie zb san diego jetzt schon 1 % der bewohner auf der straße leben...
wenn die sparprogramme durch sind und wirkung zeigen, dürften's noch ein paar mehr werden...
gruß, v.
- stefan230576
- 10 Unzen Mitglied
- Beiträge: 113
- Registriert: 17.11.2010, 12:20
Das wird erst der Anfang sein, kein Wunder das der liebe Herr Obama versucht sein Volk zu entwaffnenverleihnix hat geschrieben:"Sozialausgaben werden gedrosselt, Hilfen gekappt, öffentliche Dienste gestrichen... Nur eine Gruppe dürfte am Ende fast ungeschoren davonkommen - die Reichsten der Reichen"
http://www.infokriegernews.de/wordpress ... fenrechts/
http://pigbonds.info/
Ping
-
- 2 Unzen Mitglied
- Beiträge: 26
- Registriert: 28.07.2011, 22:33
Kürzungen im Sozialstaat sind noch nicht beschlossen, darüber wird im Herbst beraten. Zunächst wird massiv an der Verwaltung und am Militäretat gespart.
Wenn dann im Herbst an den Sozialausgaben gespart wird (Ausmaß noch unbekannt!), könnt Ihr ja wieder lamentieren. Man muss aber berücksichtigen, dass die USA grundsätzlich eine andere Auffassung haben bez. des sozialen Netzes als die Deutschen mit ihrer soziallen Marktwirtschaft.
- Datenreisender
- Gold-Guru
- Beiträge: 9011
- Registriert: 20.03.2010, 20:56
Märkte und Medien feiern die Einigung im US-Schuldenstreit. Die „Einigung“ wird als „Lösung“ verkauft. Doch gelöst ist das Schuldenproblem keineswegs. Im Gegenteil. Der Tag der finalen Abrechnung rückt näher.
http://www.mmnews.de/index.php/wirtscha ... aufgehoben
Kürzungen im Sozialstaat sind noch nicht beschlossen, darüber wird im Herbst beraten. Zunächst wird massiv an der Verwaltung und am Militäretat gespart.
Wenn dann im Herbst an den Sozialausgaben gespart wird (Ausmaß noch unbekannt!), könnt Ihr ja wieder lamentieren. Man muss aber berücksichtigen, dass die USA grundsätzlich eine andere Auffassung haben bez. des sozialen Netzes als die Deutschen mit ihrer soziallen Marktwirtschaft.[/quote]
die kürzung von sozialausgaben in massivem ausmaß ist längst beschlossene sache. die republikaner wollen das und wenn die demokraten nicht mitmachen, treten automatismen in kraft, dass allen beteiligten die augen tränen, soviel ist jetzt schon vereinnbart. ob man das gut findet und welche einstellung die amis haben, ist dabei absolut gleichgültig, wenn man die wirtschaftlichen auswirkungen ansieht. in griechenland sehen wir gerade was passiert, wenn man ein solche programm (natürlich dort viel schärfer) durchzieht. man würgt die wirtschaft ab. und das wo es doch gerade so rund läuft...
diese einigung ist ein beitrag zum creditcrunch.
- stefan230576
- 10 Unzen Mitglied
- Beiträge: 113
- Registriert: 17.11.2010, 12:20
Was willst du damit sagen ?! Das alles gut wird und die USA Ihre Schulden problemlos zurück zahlt ?qwertzqwertz hat geschrieben:Lest Ihr eigentlich einen Artikel auch zu Ende, bevor Ihr eure Stammtischparolen raushaut?
Kürzungen im Sozialstaat sind noch nicht beschlossen, darüber wird im Herbst beraten. Zunächst wird massiv an der Verwaltung und am Militäretat gespart.
Wenn dann im Herbst an den Sozialausgaben gespart wird (Ausmaß noch unbekannt!), könnt Ihr ja wieder lamentieren. Man muss aber berücksichtigen, dass die USA grundsätzlich eine andere Auffassung haben bez. des sozialen Netzes als die Deutschen mit ihrer soziallen Marktwirtschaft.
Ohne Drastische Einschnitte auf dem Rücken der Steuerzahler wird da bald gar nichts mehr passieren.
So Blauäugig kann man doch gar nicht sein, oder ?
-
- 2 Unzen Mitglied
- Beiträge: 26
- Registriert: 28.07.2011, 22:33
In den Kommentaren ging es darum, dass beklagt wird, dass das soziale Netz ausgedünnt wird. Du hast dann noch in höchst unseriöser Weise das verknüpft mit einer geplanten Verschärfung des Waffenrechts.
Sorry, das ist gequirlte xxx!
Wieso, das hängt direkt zusammen. Das "soziale Netz", wie du es nennst, ist in US bis jetzt schon mehr als dünn.qwertzqwertz hat geschrieben:Weißt Du eigentlich jetzt noch worüber Du Dich vor Minuten aufgeregt hast?
In den Kommentaren ging es darum, dass beklagt wird, dass das soziale Netz ausgedünnt wird. Du hast dann noch in höchst unseriöser Weise das verknüpft mit einer geplanten Verschärfung des Waffenrechts.
Sorry, das ist gequirlte xxx!
Bei Hunger wird der Mob plündern gehen, mit dem jetztigen Waffenrecht wird dort die Luft sehr bleihaltig.
Die absehbaren sozialen Unruhen will Obimbo mit VERschärftem Waffenrecht ENTschärfen.
Eigentlich logisch, wird bloß nix werden.
- stefan230576
- 10 Unzen Mitglied
- Beiträge: 113
- Registriert: 17.11.2010, 12:20
Ich denke schon das es was miteinander zu tun hat. Drastische soziale Kürzung ziehen definitiv Aufstände mit sich und ein Volk mit Waffen, ist weitaus gefährlicher als ein Volk ohne Waffenqwertzqwertz hat geschrieben:Weißt Du eigentlich jetzt noch worüber Du Dich vor Minuten aufgeregt hast?
In den Kommentaren ging es darum, dass beklagt wird, dass das soziale Netz ausgedünnt wird. Du hast dann noch in höchst unseriöser Weise das verknüpft mit einer geplanten Verschärfung des Waffenrechts.
Sorry, das ist gequirlte xxx!
- stefan230576
- 10 Unzen Mitglied
- Beiträge: 113
- Registriert: 17.11.2010, 12:20
Danke, da warst du wohl schneller
Für manche ist es halt schwer 1+1 zusammen zu zählen
- 1000er Fein
- 10 Unzen Mitglied
- Beiträge: 458
- Registriert: 30.01.2011, 18:33
- Wohnort: Wellington Neuseeland
From my cold, dead hands ...
Ja, die USA haben Probleme, und Sie werden massiv schwerer.
Die gehen auch schon mal öfter auf die Straße als Michels in DE ...
wann gab es in Deutschland die letzten Ausschreitungen? Oder zählt S21 dazu?