1 10 oz Lunar II
Moderatoren: Ladon, Forum-Team, Mod-Team
Das ist es ja, was ich wissen möchte. Welche kamen bis wann in eckigen und ab wann welche in runden Kapseln.Goldhase hat geschrieben:Mir ist bisher nur der Hase I mit einer eckigen Kapsel unter gekommen.
Was ich nicht weiß ist, ob die Hasen auch mit runden Kaspeln erschienen sind oder ob die umgekapselt sind.
Scheint aber leider so, als habe da niemand den Überblick...
Auch ein Händler hier hat nicht wirklich mehr Aufwand, ob er mir Eine, oder 1/10 Oz. verschickt. Vielleicht da noch ein unterschied im Versand aufgrund anderer Wertgrenzen zu rechtfertigen.
Gemäß üblichem Mengenrabatt im allgemeinen Handel kann man bei kleineren Stückelungen schon Aufpreise rechtfertigen, aber nicht in diesem Maße. Nicht vom Hersteller, auch nicht vom Zwischenhandel.
Sofern es aber die Kunden bezahlen, rechtfertigen sie dies Gebaren.
Sehr schön zu sehen in den Fäden zu den Lunaren, ob Au oder Ag, was da für Mondpreise bezahlt werden in Rtg. Sammlermünzen bei völlig unklarer Lage zu definitiven Auflagezahlen.
Vielleicht wäre mal etwas mehr Besinnung auf echten EM-Wert sinnvoll um diesen Übertreibungen Einhalt zu gebieten. Man kann ja durchaus für ECHT potenziell rarare Stücke auch mal was drauflegen. Aber nicht in diesem Hype.
Dann kaufe ich mir lieber einen etwas teureren Gold-Eagle mit etwas bis etwas mehr über dem Spot, als irgendwelchen Silber-Kasperkram für das Doppelte oder mehr vom Silber-Spot. Wenn ich kein Geld für 'ne Gold-Unze hätte, dann halt eher Silber-Unzen irgendwo halbwegs am Spot, sofern es nicht ein älteres echt Sammlerwerthaltiges Stück ist.
In schlechten Zeiten zahlt eh keiner was für Sammlerwert. Das kann nur jemand egal sein, der eh genug hat und schon bis ultimo ausgesorgt hat.
Für den eher kleineren Mann/Frau sind diese Mond-Aufpreise einfach nur inakzeptabel.
Da können die Aufpreise für z.b. Lunare gegenüber Philis oder Eagles gleich mehrere hundert Euro betragen, als Anlagewert völlig indiskutabel.
Aber bei den sehr kleinen Stückelungen von 1/10 oz macht das meist nur ein paar Euro aus, und da man ja nicht gleich 10 Stück oder mehr, sondern die Minis nur hin und wieder mal einzeln zum Sammeln kauft, bedeutet das mal ein Bierchen weniger am Abend und die Sache ist erledigt.
Es ist doch einfach so: Die einen legen nur in EM an und es ist Ihnen total egal was es ist, so lange es 999.9 hat, die anderen sammeln Serien zusammen.
Für mich ist eine Kombination aus beiden das richtige. Anlage EM für's "sichere" Anlegen und ein paar Sammlermünzen für's Auge...
Nun, man weiss nicht, wie das laufende Jahr wird, aber nur mal so:Wiedehopf hat geschrieben:Bei großen Stückelungen, wie 1/2 oz oder 1 oz gebe ich dir völlig recht.
Da können die Aufpreise für z.b. Lunare gegenüber Philis oder Eagles gleich mehrere hundert Euro betragen, als Anlagewert völlig indiskutabel.
Ich habe Anfang August 2011 eine Lunar 2008 Maus gekauft. 1 Unze. Würde ich sie jetzt verkaufen (ich nehme mal die Ankaufspreise von Westgold), hätte ich aktuell einen Gewinn von 248 Euro.
Gleiches Spiel mit Lunar 2009 Ochse, 1 Oz. 105 Euro Gewinn.
Gleiches Spiel mit Lunar 2011 Hase, 1 Oz. 136 Euro Gewinn.
OK... Zwei Tage vorher hatte ich mir 1 Oz Krügerrand gekauft. Da wäre ich aktuell bei 162 Euro Gewinn.
Bei der Maus habe ich halt einfach Glück gehabt, obwohl sie damals schon merklich teurer war als Krügerrand und Co. Ich ärgere mich, dass ich nicht doch den Tiger gekauft habe.
Was firlefanz aber meint ist, wenn mal alles den Bach runtergeht, bekommt man nur den Goldwert, egal was es ist.
So gesehen gebe ich im Recht und da man Gold ja bekanntermassen langfristig anlegt, wäre mir das Risiko auch zu hoch.
Das ist wohl richtig. Aber ausser den Katastrophenanhängern glaubt vermutlich niemand, dass man 10 fiese Jahre hat, so wie nach 1929. Dass man nur noch mit Ackerbau weiter kommt und sich der Steinzeit wieder annähert.Wiedehopf hat geschrieben:Was firlefanz aber meint ist, wenn mal alles den Bach runtergeht, bekommt man nur den Goldwert, egal was es ist.
Gerade bei langfristig wäre mir das Risiko eben nicht zu hoch.So gesehen gebe ich im Recht und da man Gold ja bekanntermassen langfristig anlegt, wäre mir das Risiko auch zu hoch.
Ich habe letztes Jahr einige Kookaburra gekauft. Der jüngste Jahrgang war 2009; alle kamen in eckigen Kapseln. Den Händler darauf angesprochen, bekam ich zur Antwort: Bis 2001 waren bei Perth Mint die eckigen Standard, danach wurden runde Kapseln verwendet. Weil aber viele seiner Kunden nach den eckigen Kapseln fragten, um ihre Sammlung optisch gleichmäßig zu halten, hat er sich mit eckigen Leerkapseln eingedeckt und packt seither bei den entsprechenden Serien die Münzen um. Gut möglich, dass das andere Händler ebenso handhaben...Wiedehopf hat geschrieben: Das ist es ja, was ich wissen möchte. Welche kamen bis wann in eckigen und ab wann welche in runden Kapseln.
Scheint aber leider so, als habe da niemand den Überblick...
Würde mich mal interessieren wo dein Händler original Kapseln der PM herbekommt.Klecks hat geschrieben:Um darauf zurückzukommen:
Ich habe letztes Jahr einige Kookaburra gekauft. Der jüngste Jahrgang war 2009; alle kamen in eckigen Kapseln. Den Händler darauf angesprochen, bekam ich zur Antwort: Bis 2001 waren bei Perth Mint die eckigen Standard, danach wurden runde Kapseln verwendet. Weil aber viele seiner Kunden nach den eckigen Kapseln fragten, um ihre Sammlung optisch gleichmäßig zu halten, hat er sich mit eckigen Leerkapseln eingedeckt und packt seither bei den entsprechenden Serien die Münzen um. Gut möglich, dass das andere Händler ebenso handhaben...Wiedehopf hat geschrieben: Das ist es ja, was ich wissen möchte. Welche kamen bis wann in eckigen und ab wann welche in runden Kapseln.
Scheint aber leider so, als habe da niemand den Überblick...
An die kommt doch normalerweise keiner ran, nicht einmal SC und die sind Vertragspartner der PM... .
Da hab ich ehrilich gesagt gar nicht drüber nachgedachtWiedehopf hat geschrieben: Würde mich mal interessieren wo dein Händler original Kapseln der PM herbekommt.
An die kommt doch normalerweise keiner ran, nicht einmal SC und die sind Vertragspartner der PM... .
Was die Kapseln für die 1/10 oz angeht, so denke ich, dass sie von 1996 (Maus) bis max. 1999 (Hase) eckig waren und danach rund.
Kann natürlich auch sein, dass die PM Münzen bis 1999 auch nach 2000 zum Verkauf gekapselt hat, und dann runde verwendet hat, weil sie keine eckigen mehr hatten.
Ich glaube, die PM nimmt es allgemein mit den Kapseln nicht so genau.
Wenn ich mir z.B. Kookaburas in Silber ansehe, so unterscheiden sich die runden Kapseln dort auch, sogar beim gleichen Jahrgang (klarer und milchiger Rand)
Letztendlich sollte es ja egal sein, aber wenn man sich als Sammler von etwas eine Serie hinlegt und die vielleicht noch schön in einer Präsentationsbox aufbewahrt, will man eben einen einheitlichen "Look".
Ich suche nun dringend eine RUNDE Kapsel der 1/10 oz aus der Lunar 1 Serie. Möchte meine Münzen in ein schönes Etui geben, aber eine ist leider in einer größeren Kapsel, so dass die nicht zusammen mit den anderen ins Etui passt...
Hat irgendeiner eine Idee wo ich schnell an so eine Originalkapsel kommen kann?
-
- 10 Unzen Mitglied
- Beiträge: 168
- Registriert: 04.02.2012, 15:19
- Wohnort: NRW
Und bei Ebay hat einer Lunar 1 (1/20) alle 12st für 1000€ verkauft(info)
Eine Originale kapsel zu kaufen ist wie Lotto gewinnen ich versuche das auch ganze Zeit und habe noch keine Angebote bekommen oder gesehen.
Ich konnte jetzt die eine oder andere davon ergattern, mir fehlen aber noch so einige, darunter auch Drache und Pferd. Nun fällt mir auf, dass gerade für diese beiden Jahre das meiste Geld verlangt wird, was ich einfach nicht nachvollziehen kann, da genau die beiden die höchsten Auflagen von allen Münzen der Serie haben.
Und auch hier stelle ich noch mal die Frage: Ist es einigen von euch aufgefallen, dass einzelne Münzen aus der Serie unterschiedliche Goldtöne aufweisen, also die einen mehr ins gelbliche, andere wieder mehr ins rötliche tendieren?
- Goldhamster79
- Gold-Guru
- Beiträge: 4082
- Registriert: 21.01.2011, 20:42
- Wohnort: EUdSSR
Supply and Demand, Angebot und Nachfrage.Wiedehopf hat geschrieben:Noch mal eine Frage in die Runde wegen der 1/10 oz Münzen der Lunar 1 Serie:
Ich konnte jetzt die eine oder andere davon ergattern, mir fehlen aber noch so einige, darunter auch Drache und Pferd. Nun fällt mir auf, dass gerade für diese beiden Jahre das meiste Geld verlangt wird, was ich einfach nicht nachvollziehen kann, da genau die beiden die höchsten Auflagen von allen Münzen der Serie haben.
Der Drache ist als Glückssysmbol sehr gesucht bei den Lunar I, das Pferd mit eines der gelungensten Motive liegt preislich nur knapp dahinter, die Auflage ist da leider zweitrangig und v.a. ein Marketinginstrument für Händler, allein Angebot und Nachfrage sind ausschlaggebend.
Goldhamster
jedoch nicht für den illegalen Grenzübertritt ohne gültigen Reisepass,
dann haben Sie das volle Recht zu sagen, dieses Land wird von Idioten regiert.
M. Zeman
Wenn aber der Drache als Glückssymbol so beliebt ist, dann frage ich mich, warum er bei der Lunar II Serie mittlerweile zur billigsten Münze verkommen ist (das Gleiche gilt ja mittlerweile auch bei Ag).
- Goldhamster79
- Gold-Guru
- Beiträge: 4082
- Registriert: 21.01.2011, 20:42
- Wohnort: EUdSSR
Jetzt zwingst Du mich fast zu einer gebetsmühlenartigen Wiederholung:Wiedehopf hat geschrieben:Wenn aber der Drache als Glückssymbol so beliebt ist, dann frage ich mich, warum er bei der Lunar II Serie mittlerweile zur billigsten Münze verkommen ist (das Gleiche gilt ja mittlerweile auch bei Ag).
Angebot und Nachfrage.
Der Drache ist die aktuelle Münze und wird noch geprägt, die Vorgänger nicht mehr.
Weiters wurde die Nachfrage durch Ausgabepolitik der Mint und die Marktgeschehnisse rund um die Silberunze teilweise vergrault.
Interessant könnte dennoch irgendwann die 1 Oz Au werden die auf 30k limitiert ist.
jedoch nicht für den illegalen Grenzübertritt ohne gültigen Reisepass,
dann haben Sie das volle Recht zu sagen, dieses Land wird von Idioten regiert.
M. Zeman
So langsam denke ich, wir beide sind hier die einzigen, die mal einen Beitrag über das, um was es in diesem Forum wirklich geht, nämlich Goldmünzen, schreiben.
Der Rest übt sich nur noch in Stammtischpolitik.
Schade, so macht dieses Forum wenig Spaß!
- psychonaut-hh
- 10 Unzen Mitglied
- Beiträge: 273
- Registriert: 10.11.2010, 11:34
Zumindest bei den 1/10 und 1/20 kann ich das nicht bestätigen.Wiedehopf hat geschrieben:
Und auch hier stelle ich noch mal die Frage: Ist es einigen von euch aufgefallen, dass einzelne Münzen aus der Serie unterschiedliche Goldtöne aufweisen, also die einen mehr ins gelbliche, andere wieder mehr ins rötliche tendieren?
Gerade die von dir als "Stammtischpolitik" bezeichnete Diskusionen,Hinweise und Ansichten versch. Personen hier machen dieses und andere EM Foren interessant.Wiedehopf hat geschrieben:@Hamster
So langsam denke ich, wir beide sind hier die einzigen, die mal einen Beitrag über das, um was es in diesem Forum wirklich geht, nämlich Goldmünzen, schreiben.
Der Rest übt sich nur noch in Stammtischpolitik.
Schade, so macht dieses Forum wenig Spaß!
Wenn es mir rein um das Anlegen in EM ginge bräuchte ich nicht unbedingt ein Forum.
EM könnte ich auch so kaufen.
Allerdings sind die (Hintergrund)Infos zur Entwicklung von Wirtschaft,Politik,und Gesellschaft für mich wesentlich aufschlußreicher und informativer,wie banale Fragen zu Aufschlägen von irgendwelchen Münzen.
Für mich sind die Ursachen warum wir EM sammeln wesentlich substantieller,wie das wir EM sammeln.
Es beschwert sich ja auch keiner das du dich an diesen Diskusionen nicht beteiligst.