Goldpreisprognosen II
Moderatoren: Ladon, Forum-Team, Mod-Team
Die ist zweifelsfrei günstig. Und die Überlegung "alles" Gold in Silber zu tauschen daher eine denkbare Option.
Danke Du hast es verstanden, glaubst Du die 80 werden wir noch sehen oder splitten eine Hälfte jetzt und die andere Hälfte bei 80 zig kaufen.?mfGLadon hat geschrieben:Ihm ging's doch um die Ratio zum Silber.
Die ist zweifelsfrei günstig. Und die Überlegung "alles" Gold in Silber zu tauschen daher eine denkbare Option.
Den richtigen Zeitpunkt zu erwischen darum geht es mir und dann in welcher Stückelung ob nur 1 Oz und günstig?
-
- ½ Unze Mitglied
- Beiträge: 6
- Registriert: 04.05.2017, 13:01
- Wohnort: Stuttgart
http://marketrealist.com/2017/02/how-in ... us-metals/
Aber die Wahl wird ja nicht an der Urne entschieden sondern an der Auszaehlung wie schon Stalin wusste
Konsequenzen fuer Gold?
Weiss nich, vielleicht Euro runter mit pen und hoch mit macron
In dollar so oder so runter weil die Goldanleger regelmaessig bestraft werden muessen laut Kostolany
@konntrast(?): Silber ist riskanter und auch noch Steuerbelastet
lifesgood
- VfL Bochum 1848
- Gold-Guru
- Beiträge: 5892
- Registriert: 31.01.2015, 11:29
- Wohnort: NRW
Ein Tag der Unruhe steht bevor
Am Montag dürfte es am Goldmarkt turbulent werden. Nach der Wahl in Frankreich könnte der Preis stark ausschlagen, in beide Richtungen. Längerfristig ist der Trend für Experten jedoch eindeutig:
http://www.handelsblatt.com/finanzen/ma ... 54296.html
Der Anfang, bei einer Ratio von 80 einzusteigen ist auf langer Sicht weniger Riskant als regelmäßig in den letzten Jahren gekauft zu haben . Insofern dürften sich die Verluste gegenüber den regelmäßigen Kaufen bei einer noch höheren Ratio geringer halten.
Nicht zu vergessen ,bei einer 80 Ratio macht der mehrgewinn an Silbermünzen so 65-70 Oz aus pro 1000 Oz,da kann man noch 2 -4 Wochen warten.
- VfL Bochum 1848
- Gold-Guru
- Beiträge: 5892
- Registriert: 31.01.2015, 11:29
- Wohnort: NRW
Halte ich für keine gute Idee. Wenn die Ratio fällt, muss das nicht zwangsläufig bedeuten, dass der Silberpreis steigt. Silber kann locker noch mal 10% fallen. Wenn Gold im gleichen Zeitraum 15% fällt ist die Ratio geringer und du hast trotzdem Verluste. Dazu hast du noch den Aufwand, größere Menge physisches Silber vernünftig zu verkaufen. Die Differenz zwischen An- und Verkaufspreise bei den Händlern ist groß, erst recht bei Sammlermünzen.kontrast hat geschrieben:Ich werde noch warten,erst wenn die Ratio von 80 zu sehen ist steige ich ein und wandle das Gold in Silber.
Wenn du nur auf die fallende Ratio spekulieren willst, dann hol dir lieber die sog. Alpha Zertifikate auf Gold/Silber. Bei denen zählt nicht die absolute Performance, sondern die relative. Wenn sich Silber besser entwickelt als Gold, steigt das Papier, selbst wenn absolut beide fallen. Hab allerdings keine Ahnung, ob es momentan vernünftige Zertifikate gibt. Wenn nicht, dann lieber ein Long-Papier auf Silber und gleichzeitig ein Short auf Gold.
-
- 10 Unzen Mitglied
- Beiträge: 181
- Registriert: 26.12.2015, 21:13
Ich tippe (bzw. hoffe) mal, dass der Goldpreis fällt. Das wäre doch eine gute Nachkaufgelegenheit.VfL Bochum 1848 hat geschrieben:Bin ja wirklich mal auf die Bewegung morgen im POG nach dem Wahlergebnis in Frankreich gespannt .
Die Le Pen ist weg vom Fenster - Frexit abgewendet. Das macht den €/EU sicherer (zumindest kurz- bis mittelfristig).
... diese theoretische Möglichkeit kommt aber in der Praxis äußerst selten oder nur für einen kurzen Zeitraum vor.Cardy hat geschrieben:Halte ich für keine gute Idee. Wenn die Ratio fällt, muss das nicht zwangsläufig bedeuten, dass der Silberpreis steigt. Silber kann locker noch mal 10% fallen. Wenn Gold im gleichen Zeitraum 15% fällt ist die Ratio geringer und du hast trotzdem Verluste.
In der Regel geht Silber in dieselbe Richtung wie Gold (vielleicht mit etwas zeitlicher Verschiebung), vollzieht diese Bewegung aber heftiger.
Soll heißen, wenn es fällt, fällt Silber stärker als Gold (die Ratio steigt), wenn es steigt, steigt Silber stärker als Gold (die Ratio sinkt).
So hatten wir 2008 nach dem Crash eine Ratio von über 80, 2011 nachdem die Edelmetalle heftig gestiegen waren, lag die Ratio bei 34. Von diesen 34 ist sie durch fallende Kurse wieder auf über 80 gestiegen.
Ein Szenario, dass über einen längeren Zeitraum Gold stärker fällt als Silber, halte ich persönlich für ausgeschlossen und habe ich auch in den vielen Jahren, die ich mich mit Edelmetallen beschäftige, nicht erlebt.
Daher, wer mit steigenden Kursen rechnet, kann seine Performance verbessern, wenn er Gold in Silber umschichtet.
Allerdings sollte man sowas nie mit dem ganzen Bestand machen, sondern immer nur mit spekulativen Teilbeständen. Der Absicherungsbestand sollte meiner Meinung nach in Gold gehalten werden.
Just my two cents ..
lifesgood
P.S.: @bamboo: Der Euro wird durch die Wahl von Macron nicht sicherer, eher im Gegenteil, er wird wohl versuchen den Weg zu Eurobonds zu beschreiten. Aber das Ende des Euro wird weiter hinausgezögert. Interessant sind ja die Gründe der Macron-Wähler. 35% seiner Wähler haben ihn gewählt, weil sie ihn zum Präsidenten haben wollten und 65% seiner Wähler haben ihn gewählt, weil sie die Le Pen nicht haben wollten.
Das heißt im Klartext, die haben nicht einen Kandidaten gewählt, sondern sie haben lediglich die Le Pen verhindert.
Ob das eine gute Voraussetzung ist, wir wissen ja, dass die Franzosen ein streikbares Volk sind
Ob das die Franzmänner weiter bringt bleibt abzuwarten, ich gehe davon aus ,nach einiger Zeit so 6 Monate, werden alle feststellen das ihr Kandidat völlig versagt und in einer Gegenbewegung Lee Penn noch mehr Aufwind bekommen wird.
Das der seine Amtszeit durchhält bleibt noch abzuwarten, würde mich nicht wundern das er die Zeit nicht durchhält und vorzeitig des Amtes enthoben wird.
In Frankreich arbeiten die Mühlen anders da werden noch richtige Streiks vollzogen nicht wie in Deutschland Pille Palle Landstrop.?
Das Gold wird wieder mal zum Spielball her genommen, die Banken freuen sich schon die Geldgewinne aus den Goldverkäufen für Ihre Sache zu gewinnen, um am Goldpreis basteln zu können und richtigen Reibach mit dem Geld der Kunden machen.
Ab einer gewissen Summe an Goldkäufen, sagen wir ab 1 MRD müsste eine gewisse Haltungspflicht des Goldes verpflichtend sein, dann wären auch die plötzlichen aufs und abs im Goldpreis ein wenig geregelt.
Doch, doch, das geht seit etwa 10 Jahren (es gab bei Hollande doch ein Amtsenthebungsverfahren). Ich glaube mit 2/3 Mehrheit beider Kammern des Parlaments.Mehrgoldfüralle hat geschrieben:Was? Einen französischen Präsidenten des Amtes entheben? Wie geht das? Und Haltungspflicht ab einer Milliarde? In dem Umfang dreht es sich fast immer nur um Papier, nicht um Gold.
Haltungspflicht? Wie soll das auch gehen? Gilt das nur für einzelne Käufe oder für den Gesamtbestand?
Scheint mir "technisch" unmöglich, dies als praktikables Mittel einzusetzen. Und zudem ein ziemlicher Eingriff in den Markt zu sein, wenn man über einen Teil seines Besitzes nicht verfügen darf.
Ständiges Auf- und Ab- dürfte überdies durch reines "Papierzeugs" erheblich beeinflusst sein.
Die Transporte von Gold zur Einlagerung würden so teuer werden und mehr Aufwand verursachen, so das viele das Papiergold meiden würden.
An den Börsen würde es nicht mehr so wild zu gehen im Goldpreis.
Machbar wären viele Varianten um die schnellen Abverkäufe zu stoppen.
Eine Steuer wie auf Silber wäre nicht schön, würde aber schon dazu beitragen alles im Goldpreis zu verlangsamen.
Damit der kleine Kunde nicht geschädigt wird, sind nur noch Goldkäufe von bis zu 10.000 Euro pro Einheit steuerfrei sein. Ein Big Player hätte kein Spaß mehr an solchen Bedingungen.
Ich glaube auch das die Goldpreisbewegungen nur daher rühren das Aktionäre Big Player kurzzeitig ihr Geld in Gold Parken wenn die mal nicht den Zeitpunkt für die richtige Aktie auf die Scheibe haben.
Nichts davon wird eintreten, außer eventuell mal eine Steuer auf Gold wenn das so weiter geht.
Eine Möglichkeit die auch noch in Betracht käme.
Der Goldpreis wird doch von einigen jeden Morgen neu bewertet und ein Preis ausgegeben, eine jährliche Inflationsrate beim Gold berücksichtigen und im Anfang eines jeden neuem Jahres einpreisen.So, wie die aktuelle Geldmenge im Verhältnis zum Gold aktuell stünde, die Einpreisung vornehmen.
Alle Anlagenformen unterliegen inzwischen Regeln Fristen oder Steuern außer bei Gold, da stehen "noch" alle Türen offen.
Nicht zu vergessen wie viele MIO hinter LePenner stehen, oder gar in ganz Europa, da kristallisieren sich schon klare Tendenzen raus und lässt in den nächsten Jahren Wahlen nichts gutes mehr hoffen, so wie im Goldpreis.
Zudem ist zumindest in D der Spekulationsgewinn mit Papiergold ja ohnehin steuerpflichtig. Nur Gewinne mit phyisischem Gold (auch physisch hinterlegte ETFs wie XetraGold) sind nach 1 Jahr Haltefrist steuerfrei.
Wie die steuerliche Situation in den USA aussieht entzieht sich meiner Kenntnis, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass die Akteure an der Comex ihre Gewinne steuerfrei generieren können.
lifesgood