Ja, genau. *Ironie off*Das wird jetzt müßig, den statistischen Nachweis zu erbringen, dass der Goldpreis bei den letzten Zeitpunkten, zu denen Wirtschaftsdaten U.S.A. besser, als vom Markt antizipiert, ausfielen eben auch nicht solche Absacker in der Größenordnung hingelegt hat.
Das war heute Timing und das war Intervention. Und es war erneut nur möglich, weil kein Trading aus Matching-Prozess zwischen Limitorders stattfand, sondern die Verkäufe Marketorders (unlimitiert) waren. Anders kann sich der Kurs gar nicht so entwickeln.
Die Kursstellung kann völlig unmöglich in der einen Sekunde zwischen zwei passenden limitierten Kursstellungen stattfinden und kurz darauf zwischen zwei limitierten Kursstellungen 15 Dollar darunter. Das würde ja heißen, dass ein Marktteilnehmer wirklich völlig beknackt wäre und der Zufall die dermaßen tiefere Kursstellung wie beim Skontroführer für eine Aktie ermöglicht.
Die Kursstellung geht nur, wenn eine der Seiten Market (unlimitiert) anbietet oder haben will. Dass der Käufer einen Moment später limitiert 15 Dollar unter dem vorhergehenden Kurs anbietet, geht - würde aber nicht ausgeführt, wenn die Gegenposition zu z.B. bereits bei nur 3 Dollar darunter bereit ist, auszuführen und das ganze Volumen der Order catcht.
Folglich geht selbst die unlimitierte Marketorder als gecatchter Kurs im Marktverlauf unter - es sei denn, das Volumen der unlimitierten Marketorder ist groß genug, dass die Gegenseite der Trades den Kursverfall nicht auffängt. Das dann noch in so einem Mini-Zeitfenster grenzt die Anzahl der Player, die das überhaupt können (Stichwort Margin, mit der die schiere Größe dieses Trades besichert werden muss) stark ein.
Ich rate immer noch zum warten; Die Bullionbank hat eine unglaubliche Sicherungsposition. Damit könnte man die Position einer Großbank sogar drehen (doppelte Margingröße). Parallel werden Pressemitteilungen und Beteiligungsgrößen lanciert, die genau das Gegenteil sagen.
Lieber warten, statt "der Straßenbahn hinterherrennen".
