Wenn wir hier - und das hat Mithras egtl. nicht explizit gesagt, aber darum handelt es sich bei der letzten Replik - von Spekulationen reden - so kann man auch die alte Boersianerweisheit zitieren: "Gewinnmitnahmen haben noch keinem geschadet"
Wir wissen doch alle nicht, in welche Richtung es geht, und warum soll ich nicht verkaufen, ob ich Geld brauche, umschichte in Platin, weil sich das in den naechsten Monaten besser entwickeln mag, als Gold, oder seltene Erden in China.
Hypothese: Silber entwickelt sich um 30% besser als Gold - ich tausche nun, und in einem Jahr wieder, habe in einem Jahr abzueglich Transaktionskosten aus 10 Unzen AU 12 - 12,5 gemacht, auch OK. Bloedes Beispiel wg. der Maerchensteuer, aber dann kaufe ich halt Papier, als ruchloser Spekulant.
Und nicht alle sind Sammler oder Goldbugs, fuer viele ist es eben eine ganz emotionslose Investition, und da wird in einem offenen Markt eben permanent gehandelt - wenn auch nicht bei seltenen Sammlerstuecken
Gestern wurden 13 Millionen VW Aktien gehandelt zu ca 184 € - meint Ihr, die jammern alle rum, weil sie nicht das ATH bei ueber 900 € erwischt haben. Ich denke, viele haben auch da "gut" oder gut genug verkauft. Und wie Ladon richtig sagt, langfrist-Investoren, die sich in den 80ern oder 90ern eingekauft haben, haben hier sicher keinen Grund zur Klage.
Dann noch wieder mal eine eigene Meinung zum Thema: ich glaube, auf 12 Monatssicht gehts hoch, aber sicher nicht konkurrenzlos. Wem es nicht um Werterhalt usw. geht, sondern nur um Wertsteigerung, der findet sehr wahrscheinlich bessere Investitionen.
) und so etwas).
Noch näher an der Definition "Handelsgold" geht doch gar nicht!? Anders ausgedrückt: Was wäre den "noch richtigeres" Handelsgold als jenes Gold, mit dem du Handel treibst (als Zahlungsmittel benutzt)?
