Hallo,thEMa hat geschrieben:Wenn Du damit Kaufkraft erhalten meinst, dannFalconFly hat geschrieben:Also 1980 war definitiv keine Blase.
Das Metall hat in der relativ punktuellen Krise exakt das getan, wozu es da war.
Was denn sonst, wenn keine Blase? Nominaler Verlust von nahezu 2/3 für 20 Jahre und das sogar ohne Inflationsbereinigung. Fast 30 Jahre lang (bis 2008) wäre ja sogar Fiat in der Matratze besser gewesen!
Ich glaube ja auch, dass im Augenblick sehr viel für ein ein Investment in Sachwerte und speziell in Gold spricht, aber sicherlich nicht, dass Gold 1980 inflationsbereinigt schon mal teurer war.
das Problem an diesen Darstellungen ist immer, dass nur das Verhältnis Gold-Fiat betrachtet wird.
Unzureichend ist dies, wenn man wirklich auf den Erhalt der Kaufkraft abzielt.
Denn dann sollte man gerade NICHT Fiat-Währungen nehmen, sondern irgendwelche anderen Güter, und diese in Relation zum Gold setzen.
Wenn also Fiat in dieser Zeit gegenüber allem "aufgewertet" hat, dann hätte Gold schon die "Kaufkraft" erhalten. Da können euch aber andere Verdächtige hier viel mehr erzählen...