Goldpreisprognosen
Moderatoren: Ladon, Forum-Team, Mod-Team
- Datenreisender
- Gold-Guru
- Beiträge: 9011
- Registriert: 20.03.2010, 20:56
Gold bleibt ein Dauerbrenner
Gold geht einfach immer. Egal ob als Schmuck unterm Weihnachtsbaum oder als Unze fürs Schließfach: Abnehmer finden sich immer. Experten rechnen auch für 2013 mit hohen Preisen für das Edelmetall.
http://www.handelsblatt.com/finanzen/ro ... 54200.html
ist etwas untertrieben, wuerde sagen seit tausenden von Jahren, hat sich nichts geaendert.Datenreisender hat geschrieben:Zwölf Jahre Aufwärtstrend
Gold bleibt ein Dauerbrenner
Gold geht einfach immer. Egal ob als Schmuck unterm Weihnachtsbaum oder als Unze fürs Schließfach: Abnehmer finden sich immer. Experten rechnen auch für 2013 mit hohen Preisen für das Edelmetall.
http://www.handelsblatt.com/finanzen/ro ... 54200.html
Doch. Die meiste Zeit war der "Goldpreis" gemessen in Recheneinheiten festgelegt: also eben 1 Dingsbums (= beliebige Einheit) bestand, so lange niemand daran herumgefeilt hatte, aus einer genau festgelegten Menge Gold. Im Goldstandard war ebenfalls jede Währungseinheit exakt mit einer bestimmten Menge Gold verbunden. Das hat sich - im Idealfall - nicht geändert.Chinese hat geschrieben:...
ist etwas untertrieben, wuerde sagen seit tausenden von Jahren, hat sich nichts geaendert.
Formal ist der Goldpreis erst seit den frühen Siebzigern ein Warenpreis, der sich verändern kann (faktisch gab es nach 45 zwei Goldmärkte - was der Grund für die damals teuren Münzen war, aber das nur nebenbei).
Und nach der langjährigen Preisdelle um die Jahrtausendwende herum geht es jetzt eben seit 12 Jahren fast nur aufwärts.
Das ist schon richtig so.
Also am Sonntag kann ich dazu leider noch keine Auskunft geben - frühestens nach Börsenstart.chrom hat geschrieben:Der Abwärtstrend scheint noch nicht ganz beendet zu sein.
Wobei ich bei 1650 wie geschrieben, doch mal vorsichtshalber etwas nachgab.
Na dann schaun wir mal wie weit es noch runter geht.
(Reinhard K. Sprenger)
-
- 10 Unzen Mitglied
- Beiträge: 340
- Registriert: 11.12.2012, 12:59
- Wohnort: Bayern
Allen ein frohes Weihnachtsfest
Diese Werte sind seit über 4 Jahren nicht mehr erreicht werden.
In den letzten 10 Jahren erhielt man Werte zwischen -41 und 150.
Hier der Chart der letzten 2 Jahre:
[img]http://img16.imageshack.us/img16/2284/i ... ldeuro.png[/img]
- Berechnungsmethode:
1. Goldpreisveränderung des letzten 30 Tage in %
2. Goldpreisveränderung der letzten 3 Monate in%
3. Goldpreisveränderung der letzten 6 Monate in %
4. Goldpreisveränderung der letzten 12 Monate in %
----> Diese 4 Werte addieren und man erhält einen Gesamtwert.
Aktuell stehen wir bei -10
Dann wage ich hier mal meine Goldprognose in Euro:
1. Quartal 2013: Min. 1220€ --- Max. 1350€
2. Quartal 2013: Min. 1270€ --- Max. 1430€
3. Quartal 2013: Min. 1310€ --- Max. 1580€
4. Quartal 2013: Min. 1360€ --- Max. 1550€
- Goldmärker
- 10 Unzen Mitglied
- Beiträge: 240
- Registriert: 15.05.2012, 09:31
- Wohnort: U.S.EU.
- Kontaktdaten:
- Goldfriese
- 10 Unzen Mitglied
- Beiträge: 343
- Registriert: 01.01.2012, 23:40
Muss man den Sinn dieser Formel verstehen? Es werden die Veränderungen von vier Zeiträumen addiert - ja und?Berechnungsmethode:
1. Goldpreisveränderung der letzten 30 Tage in %
2. Goldpreisveränderung der letzten 3 Monate in%
3. Goldpreisveränderung der letzten 6 Monate in %
4. Goldpreisveränderung der letzten 12 Monate in %
----> Diese 4 Werte addieren und man erhält einen Gesamtwert.
- Goldhamster79
- Gold-Guru
- Beiträge: 4082
- Registriert: 21.01.2011, 20:42
- Wohnort: EUdSSR
Blöd nur wenn da irgendwann mal die Trendfolge durch einen schwarzen Schwan gefressen wird
Drum: wo kein Papier, da kann keins verrauchen
- Goldfriese
- 10 Unzen Mitglied
- Beiträge: 343
- Registriert: 01.01.2012, 23:40
Die Formel saugt mich aber nur aus, wenn unter Null rauskommtGoldhamster79 hat geschrieben:Goldfriese, die Formel saugt nur aus
- Goldhamster79
- Gold-Guru
- Beiträge: 4082
- Registriert: 21.01.2011, 20:42
- Wohnort: EUdSSR
Vielleicht saugt sie gar die Batterie des Taschenrechners unnötig ausGoldfriese hat geschrieben:Die Formel saugt mich aber nur aus, wenn unter Null rauskommtGoldhamster79 hat geschrieben:Goldfriese, die Formel saugt nur aus
- Goldfriese
- 10 Unzen Mitglied
- Beiträge: 343
- Registriert: 01.01.2012, 23:40
Wollt ich auch schon sagen. Im Ernst: Mir erscheint die Formel willkürlich. Ich könnte auch noch die Preisänderung der letzten Woche hinzufügen. Dann wird aber die Summe höher. Wieso sollten also die vier Prozentwerte addiert unter 0 Kaufkurse sein?Chucky hat geschrieben:Auf englisch: it sucks!
Ist nicht heute Vollmond und hat der nicht auch was damit zu tun?
Weil ich die Werte seit 1972 vorliegen habe und man aus der Vergangenheit Rückschlüsse ziehen kannGoldfriese hat geschrieben:Wieso sollten also die vier Prozentwerte addiert unter 0 Kaufkurse sein?Chucky hat geschrieben:Auf englisch: it sucks!
- Goldfriese
- 10 Unzen Mitglied
- Beiträge: 343
- Registriert: 01.01.2012, 23:40
Hmm... ist das so? Oder ist das nur im Augenblick so? Mal angenommen, die Preise wären im letzten Jahr kontinuierlich um 1% gestiegen, dann hieße das: 12 + 6 + 3 + 1 = 22, also kein Kaufkurs. Und wenn es so weiterginge?trax hat geschrieben:Rückschlüsse ziehen kann
Oder gar 12 + 6 + 3 - 22 = -1
Wäre es möglich, den gesamten Zeitraum von 1972 bis 2012 mal auf einem Chart zu sehen, damit man sich ein besseres Bild von diesem Indikator machen kann?trax hat geschrieben:Weil ich die Werte seit 1972 vorliegen habe und man aus der Vergangenheit Rückschlüsse ziehen kann
Gold in EuroMaciejP hat geschrieben:Wäre es möglich, den gesamten Zeitraum von 1972 bis 2012 mal auf einem Chart zu sehen, damit man sich ein besseres Bild von diesem Indikator machen kann?trax hat geschrieben:Weil ich die Werte seit 1972 vorliegen habe und man aus der Vergangenheit Rückschlüsse ziehen kann
1972 bis heute:
[img]http://img843.imageshack.us/img843/6679 ... ro1972.png[/img]