In GOLD we TRUST
Moderatoren: Ladon, Forum-Team, Mod-Team
Das lostreten des Großen Runs wird es wenig später zeigen, wer dann die weltweiten Hebel der Neuordnung am Finanzmarkt bestimmen wird.
Wenn es passiert, wird uns kleinen auch keine Zeit mehr bleiben, Gold zu Bunkern, alle Händler würden wohl sämtlichen Handel aussetzen, deshalb vorher kaufen und nicht warten bis es so weit ist, dann wäre es zu spät.
- Goldhamster79
- Gold-Guru
- Beiträge: 4082
- Registriert: 21.01.2011, 20:42
- Wohnort: EUdSSR
jedoch nicht für den illegalen Grenzübertritt ohne gültigen Reisepass,
dann haben Sie das volle Recht zu sagen, dieses Land wird von Idioten regiert.
M. Zeman
Wann soll das gewesen sein? Ich erinnere mich nur an einige Lieferengpässe der US Mint/Perth Mint (?) vor ein paar Jahren, die dann zu einer generellen Silberknappheit aufgebauscht wurden.Goldhamster79 hat geschrieben:Richtig wasp, wenn das Endspiel angepfiffen wird, ist es zu spät sich erst positionieren zu wollen, dann stellen Händler den Handel ein, haben wir ja ansatzweise bereits erlebt als physische Ware hierzulande knapp wurde.
Teilweise hatte die Händler ihre shops offline oder hatten keine Bestellungen mehr angenommen.
Das war sicher keine generelle Silberknappheit, aber zumindest Anlagesilber war in diesem Zeitraum knapp, weil es zumindest vorübergehend nicht in der Menge produziert werden konnte, wie es nachgefragt wurde. Und da Silber ja zuvor auf Dollarbasis um 60% gefallen war, wurde auch kaum Anlagesilber von Anlegern in den Markt abgegeben.
lifesgood
Keinen.Goldhamster79 hat geschrieben:...
Was hat der Verweis auf Inhalte von Vorlesungen im Fach Statistik für einen direkten Bezug auf den Report? @Ladon
Es ist eine allgemeine Aussage zu Statistiken. Eine, die erfahrungsgmäß dabei helfen kann, dass eine solche richtig gelesen werden kann.
Ich schreibe halt manchmal Dinge.
Jede einzelne Frage ist eine Fortschreibung meines Gedankenganges, den rein rar Du hier unternimmst.Goldhamster79 hat geschrieben:...
Was bezweckst Du damit? Relativierung? Abwertung der Analyse durch generelle Kritik an Mißbrauch statistischen Handwerkszeug ? Diskussion abwürgen noch bevor sie begonnen hat? So kommts zumindest rüber, daher frage ich explizit
...
Du verlangst von mir Fragen zu beantworten, die Du jetzt stellst, obwohl es FOLGERUNGEN von Dir sind.
Allein Du postulierst derartige Grundgedanken.
Wenn einer A sagt
und der andere sagt: A gilt als Antwort nur wenn man auch die Frage kennt.
und der erste dann sagt:
Du willst wohl A diskreditieren?
... dann ist das schlechte Argumentationstechnik:
Sie führt vom Inhalt des Gesagten weg zur Glaubwürdigkeit des Sprechers. Denn auch in Frageform werden Absichten unterstellt, die nicht im geringsten Thema waren. Es wird eine ganz harmlose Aussage extrapoliert, bis sie missverständlich wird. Das ist ein rethorischer Kniff, der sogar einen Namen hat (fällt mir nur gerade nicht ein - ich sehe aber gern nach).
Dass ausgerechnet jemand wie Du kritisiert, wenn Zahen hinterfragt werden (UND HINTERFRAGT HATTE ICH SIE NICHT MAL! NUR ANGEDEUTET, DASS MAN DEN RAHMEN KENNEN SOLLTE!), ist einigermaßen verstörend.
P.S.
Aber eigentlich ist das wurscht. Ich kann solche Reaktionen einfach nicht verstehen.
Vielleicht ist es für alle einfacher, wenn ich es zugebe:
Ja, ich wollte das alles, um hier endlich mal wieder mein subversives Gedankengut einschleusen zu können. So, jetzt ist es raus.
Und dann können wir auch einfach weiter machen im Text ...
btt, bitte (dieser Ladon kann aber auch sabbeln, bis einem das Ohr abfällt)