Jetzt Gold kaufen ?
Moderatoren: Ladon, Forum-Team, Mod-Team
-
- 2 Unzen Mitglied
- Beiträge: 44
- Registriert: 15.03.2011, 14:45
- Wohnort: Köln
Hmm, so ganz kann ich das nicht nachvollziehen.cougar1984 hat geschrieben:Angeblich soll der Goldpreis sogar durch die großen Notenbanken zur Zeit noch gedrückt sein! Sprich die ~1425 Dollar pro Unze wären dann eigentlich noch recht günstig. Die Notenbanken und die Superreichen decken sich ja zur Zeit auch vermehrt mit Gold ein. Was liegt da näher als den Preis künstlich niedrig zu halten.
Entweder drückt man den Preis, z.B. über Verkäufe oder Leerverkäufe ODER man deckt sich ein, sprich man kauft, was aber den Preis nicht drückt sondern eher steigen lässt. Wie soll denn das bitte funktionieren ?
Gruß
Tom
drückt man den Preis, z.B. über Verkäufe oder Leerverkäufe ODER man deckt sich ein, sprich man kauft, was aber den Preis nicht drückt sondern eher steigen lässt. Wie soll denn das bitte funktionieren ?
Gruß
Tom"
Bitte ZWEI Dinge unterscheiden:
1: Börse-Kauf/Verkauf-von Kontrakten in Relation zu US$
-Spekulation--hat mit Papier(meistens) zu tun -Gewinn/Verlust
2: Physischer Kauf/Verkauf von Priv.-Händler oder Priv.-Priv. (nur Beispiel)--
OHNE Spekulation an der Börse
Da unterscheiden sich die Welten-- leider wird durch die Macht der Spekulierenden
der Preis bestimmt,für den wir unsere LIEBLINGE kaufen und auch erhalten
wollen--WERT-Erhalt
T.
und Du veränderst Dein Leben"
"Die kürzesten Wörter ( ja,nein ) erfordern das meiste
Nachdenken"
Pythagoras von Samos
"Die" Notenbanken stimmt so nicht ganz. Einige Notenbanken tun es, aber nicht alle.cougar1984 hat geschrieben:Angeblich soll der Goldpreis sogar durch die großen Notenbanken zur Zeit noch gedrückt sein! Sprich die ~1425 Dollar pro Unze wären dann eigentlich noch recht günstig. Die Notenbanken und die Superreichen decken sich ja zur Zeit auch vermehrt mit Gold ein. Was liegt da näher als den Preis künstlich niedrig zu halten. Und die Merkel will uns den Euro weiterhin als stabile Währung verkaufen .
Richtig ist, dass 2010 zum ersten Mal seit 21 Jahren der "offizielle Sektor" (i.e. Notenbanken in erster Linie) insgesamt mehr ein- als verkaufte. Die Größenordnung ist allerdings lächerlich im Vergleich zum geförderten (ca. 2.500 Tonnen) und recycleten (ca. 1.600 Tonnen) Gold: Unter dem Strich gerade mal 87 Tonnen. Schwer vorstellbar, dass diese Menge den Goldpreis manipuliert ...
Oder doch? Die Notenbanken arbeiten ja viel mit dem Verleih ihrer Bestände (auch die Buba im "niedrigen einstelligen Bereich" (sagen wir max. 5% ... also bis zu 170 Tonnen und mehr (!) ). Viel "Papiergold" sei auf diese Art "physisch abgesichert". Niemand kann das nachvollziehen.
(Die Zahlenangaben stammen vom World Gold Council)
Herr Speck kommt ja in seinem Buch zu dem Schluss, dass es den Zentralbanken nicht mehr möglich ist, den Goldpreis zu drücken, weshalb man dazu übergangen sei den Anstieg zu kontrollieren
MapleHF
Die Buba ist auch in dieser Hinsicht recht "stabil" - trotzdem sind es, rein quantitativ gesehen, "Mengen" ... zumindest für unsereins.MapleHF hat geschrieben:... nach den Berechnungen, die Dimitri Speck in seinem Buch sehr plausibel anstellt, sind auch die Verleihungen deutlich zurückgegangen ...
Jaa! "Kontrolle"!MapleHF hat geschrieben:... Herr Speck kommt ja in seinem Buch zu dem Schluss, dass es den Zentralbanken nicht mehr möglich ist, den Goldpreis zu drücken, weshalb man dazu übergangen sei den Anstieg zu kontrollieren ...
Bewerten mag man das wie man will - festzustellen ist auf jeden Fall, dass das "monetäre Gold" (oder ehemals "monetär" im Sinne von "Keim allen Geldes") der Zentralbanken offensichtlich an Bedeutung gewonnen hat. Ob das für mich (oder allgemeiner: Leute wie uns hier im Forum, also EM-Anleger im weitesten Sinn) positiv oder negativ ist, weiß ich allerdings nicht.
"Der Goldpreis steigt „hyperbolisch“ und dürfte in nächster Zeit durch die Decke schießen. Den US-Dollar, den Euro, das Britische Pfund, ja selbst den angeblich so sicheren Schweizer Franken können Sie schon bald als Grillanzünder verwenden
James Turk, FGMR.com, 28.03.2011
http://www.propagandafront.de/167250/ja ... decke.html
Helmut Schmidt (*1918), dt. Politiker (SPD), 1974-82 Bundeskanzler
dann wird das unkontaminierte Restgold vom Preis auch strahlen
Gruss
alibaba (grins)
reale zeitnahe Info's im eigenen Land werden von Kinder nicht erkannt ;
Ich bin für mein Textinhalt verantwortlich ,nicht für das was du verstehst .
Am lustigsten war noch der aufgebauschte unterschied zwischen "hyperbolischem" und "parabelartigem" Anstieg. So ein Unfug angesichts der Ungewissheit über die Skala der Zeitachse!lenca hat geschrieben:@leo
Ich denke auch, der Artikel ist unter "Propaganda" besser abgelegt.
Ach ja, noch was. Ein linearer Verlauf in einer logarithmischen Darstellung ist nicht parabolisch sondern exponentiell. Also eigentlich ist der Artikel ......
Der Zins, sie zu knechten, sie alle zu finden,
ins Dunkel zu treiben und ewig zu binden.
Man muss seine Zeit selektiv einsetzen
MapleHF
- Silberhamster
- 1 kg Barren Mitglied
- Beiträge: 1258
- Registriert: 22.12.2010, 19:54
- Wohnort: Thüringen
Dann solltest Du Kupferbarren kaufen, gibt mehr Masse fürs GeldArtikulus hat geschrieben:Bin momentan nur in Silber investiert, da ich irgendwie auch Gewicht für mein Geld in den Händen halten möchte. Bisher habe ich es auch kaum bereut, kein Gold gekauft zu haben.
vielleicht kann mir der ein oder andere hier helfen, ich möchte ein wenig Fiatgeld tauschen gehen, bin aber unschlüssig in was. Gold? Silber? Beides steht momentan sehr hoch, sollte es zu einem zweiten deflationären Schock kommen, würde der Silberpreis drstisch nachgeben. Ist es deshalb momentan besser KEIN Silber sondern ein paar unzen Gold zu kaufen und ev. später wenn Silber wieder ein wenig nachgegeben hat in Silber umzutauschen?