Niederlande holen Gold aus New York zurück
Moderatoren: Ladon, Forum-Team, Mod-Team
- Datenreisender
- Gold-Guru
- Beiträge: 9011
- Registriert: 20.03.2010, 20:56
In aller Stille: Niederlande holen Gold aus New York zurück
Die Niederlande haben 122,5 Tonnen ihrer Goldbestände aus den USA zurückgeholt. Ein Sprecher der Notenbank der Niederlande sagt, dass es nicht sehr weise sei, die Hälfte der eigenen Goldbestände in New York zu lagern. Der Kalte Krieg sei schließlich vorüber.
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten ... k-zurueck/
- Datenreisender
- Gold-Guru
- Beiträge: 9011
- Registriert: 20.03.2010, 20:56
Wie die Niederländische Zentralbank (De Nederlandsche Bank, DNB) heute verlautbart, hat sie unter strengster Geheimhaltung 122,5 Tonnen Gold aus den USA, genauer von der Federal Reserve in New York, zurück in die eigenen Landesgrenzen geholt.
http://www.goldseiten.de/artikel/226363 ... rueck.html
- Datenreisender
- Gold-Guru
- Beiträge: 9011
- Registriert: 20.03.2010, 20:56
De Nederlandsche Bank (DNB) has adjusted its gold stock location policy and has shipped gold from the United States to the Netherlands to spread its gold stock in a more balanced way.
http://www.dnb.nl/en/news/news-and-arch ... 315314.jsp
Ich amüsiere mich genauso:Au hat geschrieben:Erkläre mal bitte genauer, was dich da so amüsiert.
Ist ganz einfach--es gibt kein "deutsches Gold"...
Es gibt auch keinen "deutschen Rechts-Staat"...
T.
P.S.
die Bundesbank gehört NICHT dem deutschen Volk,
dann wäre das Gold ja VOLKS-Eigentum...
einfach mal nachlesen.
und Du veränderst Dein Leben"
"Die kürzesten Wörter ( ja,nein ) erfordern das meiste
Nachdenken"
Pythagoras von Samos
-
- 1 kg Barren Mitglied
- Beiträge: 1597
- Registriert: 20.04.2012, 16:13
- Wohnort: München
So einfach ist das nämlich nicht.
Es steht nirgendwo, wem die Bundesbank gehört. Oder weißt Du mehr?
Frag doch mal bei der Chefsekretärin...Geldsammler hat geschrieben:Einfach mal wo nachlesen?
Spass beiseite
Da mußte viel Zeit mitbringen,um überhaupt einen ordentlichen Überblick zu bekommen.
Das Gesetz dazu lautet:
Gesetz über die Deutsche Bundesbank
Ausfertigungsdatum: 26.07.1957
T.
und Du veränderst Dein Leben"
"Die kürzesten Wörter ( ja,nein ) erfordern das meiste
Nachdenken"
Pythagoras von Samos
-
- ½ Unze Mitglied
- Beiträge: 8
- Registriert: 14.10.2013, 20:00
Das kann endlich akzeptiert werden, oder alternativ kann in einem Jahr mit dem nächsten Usernamen die gleiche Diskussion zum x-ten Male aufgezogen werden.
-
- 1 kg Barren Mitglied
- Beiträge: 1597
- Registriert: 20.04.2012, 16:13
- Wohnort: München
nachdem ich das Gesetzs nun zum wiederholten Male gelesen habe, folgende Festellung:
1. Ein Eigentümer wird nicht genannt.
2. Es wird nirgendwo geschrieben, dass das deutsche Volk (ggf. vertreten durch die Bundesregierung) nicht Eigentümer sei.
Also, wie begründest Du Deine Behauptung?
Nach meiner Interpretation ist die Bundesbank eine Bundesbehörde und gehört damit der Bundesrepublik Deutschland. Um sie unabhängig zu halten, wurden ihr große Machbefugnisse, den Mitarbeitern besondere Privilegien eingeräumt und eben die Tatsache, dass die BB über den Gewinn hinaus nichts abführen muss.
Außerdem sind da ein Paragrafen gestrichen, die wohl historisch begründet waren und nach der Übernahme der DDR weggefallen sind.
Ergo: Am juristischen Status beißt man sich zumindest als Laie die Zähne aus. Sicher ist nur eines: Das Gold der Bundesbank gehört nicht mir.
-
- ½ Unze Mitglied
- Beiträge: 8
- Registriert: 14.10.2013, 20:00
Geldsammler hat geschrieben: ...
1. Ein Eigentümer wird nicht genannt.
2. Es wird nirgendwo geschrieben, dass das deutsche Volk (ggf. vertreten durch die Bundesregierung) nicht Eigentümer sei.
Also, wie begründest Du Deine Behauptung?
Nach meiner Interpretation ist die Bundesbank eine Bundesbehörde und gehört damit der Bundesrepublik Deutschland.
...
https://forum.gold.de/bundesbank-will-d ... 6-s20.html (Beitrag 9)(15.01.2013) Ladon hat geschrieben:...
Es gibt also keine "Anteilseigner" oder etwas Vergleichbares.
Das Problem besteht im Kern darin, dass es sich um ein Organ handelt, das exekutive Aufgaben erfüllt, jedoch irgendwie doch kein Teil der exekutiven (oder einer anderen konstitutionellen) Gewalt ist! Sie ist einer Behörde in gewisser Hinsicht gleichgestellt (vor allem was die Bezahlung der Angestellten angeht), ist aber minsterialfrei, d.h. sie hat keinen Minister als obersten Dienstherrn, was für eine Behörde unmöglich ist. Und so weiter. Da kann man lange und ausführlich darüber disputieren. Fakt ist: Es gibt keinen "Eigentümer" im Sinne des BGB.
...
-
- 1 kg Barren Mitglied
- Beiträge: 1597
- Registriert: 20.04.2012, 16:13
- Wohnort: München
Aus: WikipediaDas Bürgerliche Gesetzbuch (BGB) regelt als zentrale Kodifikation des deutschen allgemeinen Privatrechts die wichtigsten Rechtsbeziehungen zwischen Privatpersonen.
Mit den Begrifflichkeiten des BGB kommt man hier wohl nicht weiter.
Was auch interessant ist: Der Präsident der Bundesbank ist eine Behörde im Rang einer obersten Bundesbehörde...
Um das Rätsel der Bundesbank zu lösen und ihre Eigentümerverhältnisse zu klären, gibt es also nur eines: Paragraf 44 anwenden und den Verein auflösen. Dafür reicht offensichtlich ein banales Gesetz.Dann fließt das Vermögen der Bundesrepublik zu (das steht zwar nirgends! Denn für diesen Fall gibt es keine weitere Regelung) und die vergibt dann die Unzen an ihre Bürger, äh Parteien und Beamten als Weihnachtsgratifikation.
Tatsächlich ist das "Rätsel" eine viel diskutierte Tatsache. Die Bundesbank ist ja auch nicht in der Form entstanden, in der sie jetzt ist.Geldsammler hat geschrieben:...
Um das Rätsel der Bundesbank zu lösen und ihre Eigentümerverhältnisse zu klären, gibt es also nur eines: Paragraf 44 anwenden und den Verein auflösen. Dafür reicht offensichtlich ein banales Gesetz.Dann fließt das Vermögen der Bundesrepublik zu (das steht zwar nirgends! Denn für diesen Fall gibt es keine weitere Regelung) und die vergibt dann die Unzen an ihre Bürger, äh Parteien und Beamten als Weihnachtsgratifikation.
Egal.
Wirklich ein wichtiger Punkt ist, dass das seltsame "Konstrukt" Bundesbank durch Gesetz geschaffen ... und ebenso durch einen Gesetzesakt beendet werden könnte. Und was das Gold angeht: Tatsächlich gibt es da eine eine Regelung, die lautet: Über das Vermögen wird [ebenfalls] per Gesetz entschieden.
Am besten wäre es also, wenn wir die Bundesbank "beenden" (alle Kompetenz nach Brüssel) und dann ein Gesetz, was mit dem "Vermögen" geschieht.
DAS wäre mal revolutionär.
-
- 1 kg Barren Mitglied
- Beiträge: 1597
- Registriert: 20.04.2012, 16:13
- Wohnort: München
"Wir" werden die Bundesbank wohl kaum beenden. da wird dann ein Gesetzesvorschlag von einer internationalen Law-Firm erarbeitet, von irgendeinem Lakaien koalitionsübergreifend vermauschelt und in einer Nacht- und Nebelaktion während eines Nationalmannschaftsspiels am Freitagabend in der zweiten Lesung durch den Bundestag gepeitscht. Der BP hat fann mal gar keine Bedenken (solche BPs gabs früher mal), Gauweiler versucht's noch mit einer Klage in Karlsruhe, aber dann ist der Schatz schon mehrfach verkauft...zum Tiefstpreis.
Ich bin auch dafür, dass Draghi Schäferhund des Bundesbank-Schatzes wird. Als ehemaliger Goldman wurde ihm das ja in die Wiege gelegt.und ich traue ihm mähr zu als den Schafen im Bundestag.[/quote]
- Datenreisender
- Gold-Guru
- Beiträge: 9011
- Registriert: 20.03.2010, 20:56
In a move that is much more significant and relevant than the Chinese interest rate cut news, it was revealed that Netherland’s Central Bank repatriated 120 tonnes of gold this year. The move was accounted for as a transfer of gold from the NY Fed to De Nederlandsche Bank (DNB).
I say “accounted for” because I believe it is highly likely that the physical transfer took place from the GLD custodial vaults to the DNB.
http://www.silverdoctors.com/was-gld-go ... tral-bank/
@DatiDatenreisender hat geschrieben:Was GLD Gold Moved To The Dutch Central Bank?
In a move that is much more significant and relevant than the Chinese interest rate cut news, it was revealed that Netherland’s Central Bank repatriated 120 tonnes of gold this year. The move was accounted for as a transfer of gold from the NY Fed to De Nederlandsche Bank (DNB).
I say “accounted for” because I believe it is highly likely that the physical transfer took place from the GLD custodial vaults to the DNB.
http://www.silverdoctors.com/was-gld-go ... tral-bank/
sind wir schon Amerikaner oder Engländer ?
Bitte poste egal was von dir selbst nur auf DEUTSCH,
Danke!
Zamszyk hat geschrieben:@DatiDatenreisender hat geschrieben:Was GLD Gold Moved To The Dutch Central Bank?
In a move that is much more significant and relevant than the Chinese interest rate cut news, it was revealed that Netherland’s Central Bank repatriated 120 tonnes of gold this year. The move was accounted for as a transfer of gold from the NY Fed to De Nederlandsche Bank (DNB).
I say “accounted for” because I believe it is highly likely that the physical transfer took place from the GLD custodial vaults to the DNB.
http://www.silverdoctors.com/was-gld-go ... tral-bank/
sind wir schon Amerikaner oder Engländer ?
Bitte poste egal was von dir selbst nur auf DEUTSCH,
Danke!
Meine Güte!
Ist man denn kein Deutscher wenn man eine Fremdsprache lesen kann?
Und wenn eine Info nun mal nicht auf Deutsch vorliegt, aber interessant ist? Muss der arme Datenreisende das dann erst übersetzen?
Bitte etwas Zurückhaltung.
Mod L
Die hatten es 2013 gerade mal geschafft 5 to aus New York zu holen ...
Ich weiß nicht,ob die meist schlechte / negative Nachrichten für das Wohlbefinden gut sind.
Man kann pro Thread eine Seite kopieren und hier reinstellen,aber so wie Datenreisender das macht,8 oder 10 kopierte Artikel pro Thread reinstellt-das finde ich schon etwas übertrieben.
Nichts für ungut.