Mille grazie, Signor KlecksKlecks hat geschrieben: ↑09.02.2024, 20:25 @ Puschel: Gut erklärt!
Hab sogar ich verstanden
Wie sehr werden Goldnachfrage und -preis durch die Notenbanken beeinflusst?
Moderatoren: Ladon, Forum-Team, Mod-Team
Schon richtig, der Goldgehalt im Wasser würde immer weiter abnehmen, das ist aber im Grunde bei jeder Rohstoffgewinnung so. Auch Ölquellen z.B. werden nie zu 100% leer gefördert, weil es immer unwirtschaftlicher wird. Der Aufwand das Gold aus dem Meerwasser zu gewinnen, ist wahrscheinlich größer als einen Gold-Asteroiden einzufangenPuschel hat geschrieben: ↑09.02.2024, 20:11 Wie soll das aber in der Praxis mit Meerwasser funktionieren?
Wir haben keinen zweiten Eimer in der Größe der Ozeane, wo man dann das Wasser ableitet welches von Gold befreit wurde.
Ergo: Die Goldhaltigkeit von 13 Milliardstel/Liter Meerwasser nimmt immer mehr ab, desto mehr Gold daraus gewonnen wurde.
Das komplette Gold kann man gar nicht aus dem Meer holen. Es funktioniert mathematisch einfach nicht.
Oder habe ich da einen Denkfehler?
https://cointelegraph.com/magazine/wtf- ... d-in-1971/
Lache mich schlapp. „Spricht derjenige, der scheinbar sarkastischen Humor nicht kapiert“Klecks hat geschrieben: ↑09.02.2024, 20:25 @ Puschel: Gut erklärt!
Hab sogar ich verstanden
@ Ignoro: Humorbefreit?
Fallst du doch mal ein bisschen lachen willst:
Für weiteren Austausch sollten wir einen neuen Thread eröffnen . Freue mich drauf
Wenn sich eine Zeitung "Businessinsider" nennt und unter "Wissenschaft" dann das da veröffentlicht:
"befinden sich in den Weltmeeren etwa 20 Millionen Tonnen Gold. Das entspricht einem Wert von mehr als 770 Billionen Dollar.", kann man sich nur irgendwohin fassen. Z.B. an den Kopf.
Zur Bewertung des Anlagevermögens hatte ich kürzlich was gesagt.
Das Meeresgold könnte man behelfsweise als "Anlagevermögen der Natur" betrachten. Da die Natur keine Person ist, darf man sie berauben.
Bringt man nun diesen Raub auf dem Markt in den Verkauf, erhöht sich das Angebot um so bummelig 150000 Prozent. Der Wert des Goldes im Meer ist der Preis, den es dann erzielt, wenn es sich 1500-fach im Überangebot befindet.
Jetzt eine Wertbeimessung vorzunehmen, verbietet sich eigentlich von allein.
Deswegen tue ich das auch: Kommen die 20.000.000 Tonnen hinzu, kostet ein goldener Tortenheber beim KiK 3,99.
Kenne ich. Also solche Leute, meine ich. Witze nicht verstehen, jeden anstänkern und rumpöpeln und wenn sie dann mal verbal eins auf die Fresse kriegen, kommt ein "ey, das war doch nur Sarkasmus. Reg dich doch nicht so künstlich auf".Ignoro88 hat geschrieben: ↑10.02.2024, 20:56 Lache mich schlapp. „Spricht derjenige, der scheinbar sarkastischen Humor nicht kapiert“
Der Witz ist: Die regen mich nicht auf. Im Gegenteil, ich habe Mitleid mit ihnen.
popeln oder pöbeln?Klecks hat geschrieben: ↑11.02.2024, 17:10 rumpöpeln
du musst dich entscheiden! Allein schon wegen der Lochwahl!
mit stets korrektem Gruß
Clint
Vielen Dank für die Bestätigung.Klecks hat geschrieben: ↑11.02.2024, 17:10Kenne ich. Also solche Leute, meine ich. Witze nicht verstehen, jeden anstänkern und rumpöpeln und wenn sie dann mal verbal eins auf die Fresse kriegen, kommt ein "ey, das war doch nur Sarkasmus. Reg dich doch nicht so künstlich auf".Ignoro88 hat geschrieben: ↑10.02.2024, 20:56 Lache mich schlapp. „Spricht derjenige, der scheinbar sarkastischen Humor nicht kapiert“
Der Witz ist: Die regen mich nicht auf. Im Gegenteil, ich habe Mitleid mit ihnen.
Gründe
- Inflation
- Diversifizierung der Devisenreserven z.B. von China & Indien
- Reduktion des USD als Folge der Sanktionen gegen russische Devisen-Reserven
https://www.boersen-zeitung.de/kapitalm ... ld-council
Wenn man diese Gedanken weiterdenkt, könnte durch die Beschlagnahme der 300Mrd von Russland und deren Auszahlung an die Ukraine (halte ich für nahezu ausgemacht sollte sich eine Präsidentschaft von Trump abzeichnen) der Goldkurs nochmal deutlich nach Norden gehen. Silber ist dagegen wohl wieder das Karstadt der Edelmetalle... .
https://cointelegraph.com/magazine/wtf- ... d-in-1971/
Das kommt wohl auf den Zeithorizont der Betrachtungsweise an. Obwohl Viele hier ihre Unzufriedenheit mit der Entwicklung bei Silber kundtun, so ist doch die Wertentwicklung im Chart für 5 oder gar 10 Jahre fast gleich profitabel.Sapnovela hat geschrieben: ↑17.02.2024, 10:07 Silber ist dagegen wohl wieder das Karstadt der Edelmetalle... .
Insoweit war auch Silber (sofern zu guten Zeitpunkten gekauft wurde) kein so schlechtes Invest....
mit optimistischem Gruß
Clint
Auf 5 Jahre gesehen hast Du wohl Rest das sind in beiden Fällen etwas über 50%, was völlig ok ist. Auf 10 Jahre gesehen sind es aber bei Silber nur +36% und bei Gold +94%.Eastwood hat geschrieben: ↑19.02.2024, 09:40Das kommt wohl auf den Zeithorizont der Betrachtungsweise an. Obwohl Viele hier ihre Unzufriedenheit mit der Entwicklung bei Silber kundtun, so ist doch die Wertentwicklung im Chart für 5 oder gar 10 Jahre fast gleich profitabel.Sapnovela hat geschrieben: ↑17.02.2024, 10:07 Silber ist dagegen wohl wieder das Karstadt der Edelmetalle... .
Insoweit war auch Silber (sofern zu guten Zeitpunkten gekauft wurde) kein so schlechtes Invest....
mit optimistischem Gruß
Clint
Das Problem ist, dass Silber seit ca. Mitte 2020 (nach dem Corona-Loch) nicht vom Fleck kommt, nicht durch Inflation oder Krieg oder sich ändernde Zinsen. Daher sehe ich vorerst keinen Grund, warum sich das ändern sollte. Bei Gold is die Story dagegen relativ klar. Notenbanken kaufen eben Gold und kein Silber.
https://cointelegraph.com/magazine/wtf- ... d-in-1971/