5 Mark Deutsches Kaiserreich 1877 Wilhelm
Moderatoren: Ladon, Forum-Team, Mod-Team
-
- 2 Unzen Mitglied
- Beiträge: 49
- Registriert: 25.10.2010, 08:23
kann mir jemand von den Experten hier sagen ob diese Münze echt ist ? Was würde ich in diesem Erhaltungszustand derzeit dafür bekommen ?
Vielen Dank !
- Zweifler0815
- 10 Unzen Mitglied
- Beiträge: 339
- Registriert: 06.01.2011, 23:42
Als echte Münze wäre sie in der Tat recht wertvoll... Würde empfehlen, um 5 Mark Gold als Anlagesammler eher einen Bogen zu machen, wenn man sich jetzt nicht intensiv als Sammler damit beschäftigt. Die Gefahr ist bei 5 Mark generell sehr hoch, eine Nachprägung zu erwischen...
-
- 2 Unzen Mitglied
- Beiträge: 49
- Registriert: 25.10.2010, 08:23
Meint Ihr dass Sie trotzdem aus Gold ist ? Wiegen tut sie 2 Gramm.
- Zweifler0815
- 10 Unzen Mitglied
- Beiträge: 339
- Registriert: 06.01.2011, 23:42
Weiß ich nicht, aus 900er Gold wird sie aber möglicherweise nicht sein (könnte aus 585 oder 333er Gold sein - aber nur geschätzt)...silbereisen hat geschrieben:Danke für Eure Antworten. Leider nicht das was ich hören wollte.
Meint Ihr dass Sie trotzdem aus Gold ist ? Wiegen tut sie 2 Gramm.
Wie viel hast du denn dafür bezahlt?
In diesem Fall wird man förmlich mit der Nase drauf gestoßen, die neuzeitliche Prägung (diese Münze war offensichtlich auch nie im Umlauf), die Reste des unter den Kratzern unnatürlichen Prägeglanzes (diese Münze gab's ja auch nicht als polierte Platte), generell gelten alle 5 Mark Gold Kaiserreich als hochgradig fälschungsgefährdet, da die Originale schon extrem selten sind und der größte Teil damals wegen Unbeliebtheit eingeschmolzen wurde...
-
- 2 Unzen Mitglied
- Beiträge: 49
- Registriert: 25.10.2010, 08:23
Nichts, war ein Geschenk.Zweifler0815 hat geschrieben: Wie viel hast du denn dafür bezahlt?
- Nikotinbolzen
- 500 g Barren Mitglied
- Beiträge: 543
- Registriert: 10.02.2011, 12:56
- Wohnort: nördl. Halbkugel
Eine dünne Schicht Kupfer wird auch als Unterlage für Vergoldungen genommen, da Gold auf Kupfer besser haftet.
aus denen man lernen kann,
möglichst früh zu begehen.
W.S.Churchill
-
- 2 Unzen Mitglied
- Beiträge: 49
- Registriert: 25.10.2010, 08:23
- Datenreisender
- Gold-Guru
- Beiträge: 9011
- Registriert: 20.03.2010, 20:56
Nein.silbereisen hat geschrieben:Vielen Dank für Eure Beiträge. Ich habe heute das spezifische Gewicht mittels Wassertest (http://www.gold-test.de/pruefung.html) ermittelt und 15,3 herausgebracht. Demnach müsste es 750er Gold sein. Kann mir jemand bestätigen, dass es solche Nachprägungen gibt ?
Die echte Münze hat die folgenden Daten:
Nennwert: 5 Mark
Durchmesser: 17 mm
Rauhgewicht: 1,991 g
Feingewicht: 1,791 g
Feinheit: 900/1000
Prägejahre: 1877-1878
Na,Auruhm hat geschrieben:FALSCH höchstwahrscheinlich eine Nachprägung da die Münze keinen allzu hohen Goldanteil besitzt erzielt sie ihren Wert durch Ideellen Einfluss der liegt so um die 600,-€ wenn ECHT. Ansonsten wird sie gerne nachgeprägt teilweise mit echtem Gold aber da fehlt dann halt das alter. Viele grüße RAFFIE
die echte 5 Markmünze hat durchaus einen hohnen Au Anteil.900er!
Das vorliegende Stück ist aber schon rein optisch mehr als fragwürdig.
Ich glaube auch nicht daran daß es aus 750er Au besteht.
-
- 2 Unzen Mitglied
- Beiträge: 49
- Registriert: 25.10.2010, 08:23
Und wie erklärt es sich dann, dass das spezifische Gewicht stimmt ? Taugt der Wassertest nichts ?aurelian hat geschrieben: Ich glaube auch nicht daran daß es aus 750er Au besteht.
Mir steht ja lediglich das obige Photo zur Verfügung.
Und das schreit ganz laut nach Fälschung!
Allerdings gebe ich anhand von Bildern NIE eine verbindliche Aussage ab!
Zumindest einmal habe ich mich da schwer getäuscht! (was ich hier aber für recht unwahrscheinlich halte)
Das damalige Beispiel:Ein Bekannter schickte mir ne mail mit dem Anhang eines Neuerwerbs.
Ein nicht allzuhäufiger römischer Denar.Spontan schaltete mein Hirn auf "Bulgare"(= moderne Fälschung).
Auch bei längerm Betrachten war ich davon nicht abzubringen und tat dies auch so kund.
Monate später hatte ich das Realstück in der Hand.
Echt!
Einfach nur absolut vorzüglich erhalten und von einem besonderen Stil.Dazu noch Lichteinflüsse des Ursprungsbildes welche die Realität weiter verzerrten.
Mein Bekannter:
Ich:
Was ich damit ausdrücken möchte:
Wenn Du Zweifel an der Falschheit des Stückes hast solltest Du es jemandem vorlegen welcher Dir dazu Auskunft erteilen kann.
Allerdings...
naja,Du wirst ahnen was ich sagen will.
-
- 2 Unzen Mitglied
- Beiträge: 49
- Registriert: 25.10.2010, 08:23
ich war heute beim Münzhändler.
Die Münze ist kein Original, wie ihr schon gesagt habt.
Das Positive ist: sie ist aus 900er Gold, was er durch einen Säuretest festgestellt hat.