5 Mark Preussen 1877 Gold

[walputzi]

Man hat mir ein 5 Mark Preussen 1877 angeboten, es soll aber angeblich eine Fälschung sein, Hausmann Fälschung.
Angeblich soll es eine Fälschung sein, weil am Gewicht 0,02 Gramm fehlen.
Würde gerne eure Meinungen dazu hören, weil es ja doch vielen Fälschungen geben soll. Diese Nachprägungen sollen ja fast Identisch sein. Woran erkenne ich eine Fälschung?

Im vorraus vielen Dank
Walputzi

[Köni123]

Es wird geschätzt das etwa 90-95% der Goldfünfer Nachprägungen sind. In den 60..anf. 70er Jahren waren die 5er mit reichlich Aufschlag bei den Banken zu bekommen, deshalb hat z.B. Schmidt-Hausmann diese in Massen nachgeprägt. Stell ein Foto ein, dann kann man eventuell mehr sagen.

[Goldhamster79]

Eine Fälschung lässt sich oftmals nur an der Gesamtheit mehrerer Merkmale zuverlässig erkennen.

Ohne sehr gute Fotos kann man keine Aussage treffen.

Die Erkennungsmerkmale sind vielfältig, ein einfaches Rezept mit Erfolgsgarantie für Einsteiger gibt es leider nicht.

[IrresDing]

Ich würde bei einem Fachforum für Numismatik anfragen, da man bei 5-Markstücken wirklich Fachleute benötigt. Ich weiß nicht ob es gern gesehen ist, aber in diesem Fall macht es wirklich Sinn. Dieser Thread ist genau richtig für dich. Bemühe dich aber erst um gute Fotos: *gelöscht* Selbst suchen oder PM

[Goldhamster79]

Bei guten Fotos müssen wir walputzi nicht zur Konkurrenz schicken


Gute Fotos + exakter Durchmesser (der abweichen kann!) und dann werden wir das Stück beurteilen.

[IrresDing]

Ich sehe das nicht als Konkurrenz, da sich hier doch eher Goldbugs tummeln. Numismatik findet man hier zwar auch, viele Kollegen auf emuenzen sind aber nur auf Kaiserreich spezialisiert. Trotzdem, du hast recht. Ich lösche den Link.

[Klecks]

Und bitte bei Hausmännern nicht immer von Fälschungen reden. Entsprechend der damaligen Rechtslage waren es nämlich keine Fälschungen sondern ganz legale Nachprägungen. </klugscheißmodus off>

[Goldhamster79]

Stimmt, sie wurden erst nachträglich per legem zu Fälschungen, die Verurteilung erfolgte damals auch nur wg. m.W. 2 Münzen die sie nicht nachweislich als NP verkauft hatten.

Aber Hausmann ist nicht alles was sich auf dem Markt tummelt, im Gegenteil, die sind mir lieber als schlecht gemacht Fantasiejahrgänge oder minderwertige Legierungen, alles schon gesehen.

[Köni123]

Mittlerweile ist die Rechtslage so, dass es sich um Fälschungen handelt. Nachprägungen müssen entweder als solche gekennzeichnet werden, oder diese müssen sich stark im Durchmesser und oder Gewicht vom Original unterscheiden, so das sie leicht als NP erkennbar sind. Das gilt auch für Schmidt-Hausmann Stücke wenn diese (auch von Privat) gehandelt werden.
Damals, das ist richtig, hat sich Dr. Schmidt eine Gesetzeslücke zu nutze gemacht.
Wenn heute jemand, wissentlich oder nicht, damalige NP`s ohne Hinweis darauf vertickt, macht er sich strafbar.

[walputzi]

Das Gewicht und die Maße stimmen, Bilder folgen nach ( D= 17 mm, Dicke 0,6 mm, 1,98 mm ).

Schon mal recht herzlichen Dank für die Antworten.


Walputzi

[Historix]

Zum POG nehm ich auch Hausmänner....



Gibt ja sonst kaum Fünfer....

[walputzi]

Hier die gewünschten Bilder. Leider gibt meine Kamera keine besseren her.

[ebsas]

Hallo walputzi, versuch es doch einmal mit Scannen

[Goldhamster79]

Die Haare gefallen mir nicht, leg das Stück, wie ebsas schrieb, mal auf den Scanner, das liefert meist besser Ergebnisse als ne Camera.

Für den Upload nimmst Du dann bspw. abload.de weil die das Bild nicht verkleinern

[Köni123]

Auch ohne neue Bilder kann man sagen das das Ding falsch ist. Goldhamster hat schon richtig die Haare als Merkmal genannt. Aber schaut euch doch nur mal die 5 an, das reicht vollkommen. Ich hänge mal eine echte Adlerseite eines 5er an.

[walputzi]

Hab die Münze auf den Scanner gelegt, das Ergebnis:

[IrresDing]

Nochmal auf den Scanner legen und die dpi hoch schrauben. Danke!

[Ken.Guru]

an der 5 sieht man es wirklich, ich hab beide mal als fexierbild betrachtet. ich wüsste es so nicht. was mich immer stutzig macht ist die erhaltung, zb. das wappen ist einfach zu gut "erhalten". wenn es zum spot oder darunter gekauft wurde und die legierung stimmt, egal. es sei den numismatisch............, sehr schlechten tag erwischt.