Bolivares 10.000 Gold Wie viel ist die Münze Wert?
Moderatoren: Ladon, Forum-Team, Mod-Team
ich benötige eure Hilfe.
Mir wurde eine Münze angeboten:
Bolivares 10.000 Gold
1OZ
31,1 g
900 fein? ist bei Goldmünzen nicht 999 fein üblich?
Ich finde sehr wenig über die Münze, ist die mit dem Krügerrand vergleichbar?
Bitte um eine Antwort.
Danke.
- KölschGold
- 10 Unzen Mitglied
- Beiträge: 415
- Registriert: 05.04.2010, 00:11
- Kontaktdaten:
Hallo und herzlich Willkommen im Forumneuegasse hat geschrieben: 900 fein? ist bei Goldmünzen nicht 999 fein üblich?
Zur Feinheit:
Nicht zwingend. Denn der Kruegerrand hat auch "nur" eine Feinheit von 916,7/1000 (siehe z.B. http://de.wikipedia.org/wiki/Krugerrand )
Oder gar der Centenario: sogar "nur" 900/1000 (siehe http://www.muenzengold.de/centenariogol ... index.html)
Zur Münze selbst k.a., aber vielleicht ist das ein brauchbarer Hinweis:
http://en.wikipedia.org/wiki/Venezuelan_bol%C3%ADvar
ein Greenhorn in Sachen EM, aber es hat mich schon ziemlich gepackt. Seit ca. 2 Wochen verfolge ich das Forum und bin sehr begeistert über sämtliche Infos, die ich nur so aufsauge. Ganz besonders gefällt mir der Umgang, sowie die Hilfsbereitschaft der Mitglieder untereinander. Dafür ein dickes Lob. 'smilie_09
-
- 10 Unzen Mitglied
- Beiträge: 127
- Registriert: 18.08.2010, 13:29
- Wohnort: Münsterland
Ersteinmal herzlich Willkommen hier im Forum,
so nun zu Deiner Frage:
10.000 Bolivares Goldmünze von 1987, Gesamtgewicht 31,1 Gramm, 900/1000 Fein
bedeutet das es keine ganze Unze ist, sondern nur 0,900 Unze.
Auflage war 50.000 Stück. Könnte man schon als Sammlermünze einstufen.
Wert: bei dieser Auflage würde ich nicht mehr als 10% Sammleraufschlag zahlen.
Heißt also: Goldpreis 1053 * 0,9 = 948 Euro + Sammleraufschlag ( wie schon erwähnt, nicht mehr als
10% ) = 1043 Euro.
Beim Sammleraufschlag wirds aber schwierig. Gibt es nur wenige Münzen, die top erhalten sind und
die Auflage war gering kann das bei historischen Münzen auch dazu führen, das der Sammler-
aufschlag bei weitem höher liegt, wie der Materialwert der Münze.
Dabei ist bei dieser Münze allerdings nicht von auszugehen.
bg
goldmünzenonkel hat geschrieben:Hallo neuegasse
Ersteinmal herzlich Willkommen hier im Forum,
so nun zu Deiner Frage:
10.000 Bolivares Goldmünze von 1987, Gesamtgewicht 31,1 Gramm, 900/1000 Fein
bedeutet das es keine ganze Unze ist, sondern nur 0,900 Unze.
Auflage war 50.000 Stück. Könnte man schon als Sammlermünze einstufen.
Wert: bei dieser Auflage würde ich nicht mehr als 10% Sammleraufschlag zahlen.
Heißt also: Goldpreis 1053 * 0,9 = 948 Euro + Sammleraufschlag ( wie schon erwähnt, nicht mehr als
10% ) = 1043 Euro.
Beim Sammleraufschlag wirds aber schwierig. Gibt es nur wenige Münzen, die top erhalten sind und
die Auflage war gering kann das bei historischen Münzen auch dazu führen, das der Sammler-
aufschlag bei weitem höher liegt, wie der Materialwert der Münze.
Dabei ist bei dieser Münze allerdings nicht von auszugehen.
Herzlichen Dank für die Information. Mir wurde ein Preis von Euro 961,00 genannt, zu dem ich die Münze erwerben kann. Ist das somit fair?
bg
-
- 5 Unzen Mitglied
- Beiträge: 92
- Registriert: 26.10.2010, 10:00
- Wohnort: Kreis Karlsruhe
meine bescheidene Meinung.Fair und angemessen durchaus.Nur würdest Du für ca. 100.-Euro mehr eine etwas "gängigere" Anlagemünze in 999 Feingold bekommen.
Eine eklatante Wertsteigerung für diese etwas exotische Münze ist wohl so nicht zu erwarten,jetzt rein vom " Sammlerwert " her gesehen.
LG immerzuspät
..der bei Exoten auch nicht immer " Nein " sagen kann
- bullionente
- 2 Unzen Mitglied
- Beiträge: 44
- Registriert: 14.06.2010, 17:16
Wieso 1053,- *0,9? Wiegt Die 1053,- ist doch der Preis der Unze, und nicht von 0,9 mal Unze, sofern der Feingehalt 31.1gr. ist...goldmünzenonkel hat geschrieben:Hallo neuegasse
Wert: bei dieser Auflage würde ich nicht mehr als 10% Sammleraufschlag zahlen.
Heißt also: Goldpreis 1053 * 0,9 = 948 Euro + Sammleraufschlag ( wie schon erwähnt, nicht mehr als
10% ) = 1043 Euro.
bg
Bei ebäh ist diese Münze auch gerade gehandelt worden, sogar als PP, oder gibts die nur in PP?
gemeint ist. Bei einem derartigen Exoten ist oft sogar ein Abschlag auf
den Goldpreis gerechtfertigt. Auch durch die "nur" 900er Feinheit gibt
es im Extremfall bei der Schmelze einen Abschlag. Persönlich würde ich nicht mehr
als 900.- zahlen wollen. Es sei denn, ich würde mich bei Ansicht der Münze
spontan "verlieben".
-
- 10 Unzen Mitglied
- Beiträge: 127
- Registriert: 18.08.2010, 13:29
- Wohnort: Münsterland
Also ich halte den Preis von 961,00 Euro auch für fair. Exoten sind natürlich Geschmackssache.
@bullionente
Also die Münze hat ein Gesamtgewicht von 31,1 Gramm bei 900er Reinheit.
Bedeutet, dass die Münze 27,99 Gramm reines Gold enthält.
Grüsse an alle
Laut dem Schön-Weltmünzkatalog gibt es keine PP-Version der Münze, die von der Royal Canadian Mint geprägt wurde.
[ http://goldmaus.muenzinvest.de ]
-
- 10 Unzen Mitglied
- Beiträge: 127
- Registriert: 18.08.2010, 13:29
- Wohnort: Münsterland
Also bei mir im Münzkatalog "Modern World Gold Coins" ist besagte Münze mit Proof bezeichnet,
was bei uns soviel wie "PP" bedeutet.
bg
https://www.proaurum-numismatik.de/numi ... b7a9f34639
Dort steht folgendes über die Münze:
Venezuela, 10000 Bolivares 1987
Selten!
Erhaltung: PP , min. KR
Katalog: Fb. 2
Katalog: Yeo. 34
Prägejahr: 1987
Feingewicht: 29,00 g
Metall: Gold
(Allerdings komme ich bei 900 Gold und 31.1 Gramm Gewicht auch nicht auf 29 g.)
Vielleicht verrät dir Proaurum ja auch einen Ankaufspreis?
Allerdings habe ich nach offiziellen Informationen gesucht und habe dies gefunden: Monedas del Banco Central de Venezuela (auf Spanisch).
Also, die Münze wurde als PP geprägt.
[ http://goldmaus.muenzinvest.de ]