Gold Fälschungen, Plagiate, NP und Co.
Moderatoren: Ladon, Forum-Team, Mod-Team
- dr.springfield
- 5 Unzen Mitglied
- Beiträge: 62
- Registriert: 27.12.2009, 09:11
In den seltensten Fällen handelt es wirklich um ein Absolutes Laienangebot das als Schnäppchen winkt !
Nicht alles was glänzt ist Gold !
Hier bei Gold.de auch schon zwei Deals erfolgreich absolviert, bei Silber.de unter einem anderen Nickname eigentlich auch nur gute Erfahrungen gemacht und auch im GSF läuft das von Privat zu Privat eigentlich bis jetzt ohne Probleme.
Im Gegenteil, ich bin immer wieder überrascht, wie fair hier meist fremde Menschen miteinander umgehen, bzw. Geschäfte gemacht werden.
goldjunge
- dr.springfield
- 5 Unzen Mitglied
- Beiträge: 62
- Registriert: 27.12.2009, 09:11
Darauf bezog sich mein Warnhinweis !
Nicht alles was glänzt ist Gold !
Z.B., wenn mann fragt, ob die Ware abgeholt werden kann und der Verkäufer nur zweifelhafte Gründe um es nicht zu machen gibt, könnte es sein, dass er keine Ware hat (die Münze ist von dem Freund eines Freundes meiner Freundin, der sehr weit weg wohnt und kein Internet hat, deswegen kann er die Ware nicht direkt online verkaufen)
Andere Gründe, um die Angebote als suspekt zu erkennen (besonders, wenn alle zusammen sind):
* Die Ware kann nicht abgeholt werden (und die Gründe dafür zweifelhaft sind)
* Der Verkäufer akzeptiert nur PainPal als Zahlungsmethode! - Das kann auch gut sein, da man damit theoretisch geschützt ist aber der Verkäufer bekommt trotzdem die Adresse des Käufers
* Kein Foto von der Ware wird veröffentlicht oder geschickt
* Der Verkäufer hat wenige Bewertungen (oder die meistens hat er als [s]Verkäufer[/s] Käufer bekommen)
-
- 1 kg Barren Mitglied
- Beiträge: 1618
- Registriert: 20.03.2010, 19:38
http://www.viewzone.com/fakegold.html
Vor geraumer Zeit hatte ich auch mal "irgendwo" gelesen, dass in HongKong eine ganze Reihe von Barren mit Seriennummern und Herkunft "Fort Knox" augetaucht sind. Die eigentliche Lesequelle war etwas seriöser, aber gefunden hab ich nur noch diesen Eintrag bei MMNew (plus einige Artikel auf anderen Seiten ähnlicher Natur):
http://www.mmnews.de/index.php/20091125 ... -Gold.html
Hier steht u.a., als Test würde ein "Fingerschnipp" gegen den Barren ausreichen, um den Unterschied am Geräusch zu erkennen - hat da schonmal jemand Erfahrungen mit gemacht?
Anscheinend gibt es sogar schon offiziell Münzronden mit Wolfram-Kern zu kaufen - selbstredend aus dem Land des ewigen Lächelns.
Dennoch ist die Nachrichtenlage zu den 400oz recht dünn - irgendwelche offizielleren Quellen als die genannten konnte ich nicht finden, in denen auf den Vorfall Bezug genommen wurde. Was haltet Ihr davon?
- Datenreisender
- Gold-Guru
- Beiträge: 9011
- Registriert: 20.03.2010, 20:56
Diese Warnung ist verständlich. Aber wie soll eine Privatperson Goldmünzen unter Berücksichtigung dieses Hinweises dann jemals wieder verkaufen? Die Ankaufskurse von Banken und Edelmetallhändlern sind ja meistens nicht so gut (mal vorsichtig formuliert); ein Privatverkauf zum Mittelwert zwischen den An- und Verkaufskursen rechnet sich da meist für beide Seiten.999.9 hat geschrieben:1. Man sollte teure Münzen (über 100€) nur von gewerblichen Verkäufern kaufen.
- Datenreisender
- Gold-Guru
- Beiträge: 9011
- Registriert: 20.03.2010, 20:56
Viele Leute behaupten, das sei nur ein Gerücht.nameschonweg hat geschrieben:Dennoch ist die Nachrichtenlage zu den 400oz recht dünn - irgendwelche offizielleren Quellen als die genannten konnte ich nicht finden, in denen auf den Vorfall Bezug genommen wurde. Was haltet Ihr davon?
Aber Gerüchte haben meist einen wahren Kern.
- Datenreisender
- Gold-Guru
- Beiträge: 9011
- Registriert: 20.03.2010, 20:56
Ohne dir zu nahe treten zu wollen:gold_maus hat geschrieben:Natürlich spielt das Vertrauen eine wichtige Rolle hier.Datenreisender hat geschrieben:...wie soll eine Privatperson Goldmünzen unter Berücksichtigung dieses Hinweises dann jemals wieder verkaufen?
Du bist doch letztlich auch nur "eine unbekannte Person aus dem Netz".
Vertrauen muß man sich normalerweise erst verdienen ...
-
- 1 kg Barren Mitglied
- Beiträge: 1618
- Registriert: 20.03.2010, 19:38
http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_398818
Nach deren Kommentar = reines Gerücht. Hab die Begründung jetzt allerdings nicht nachgerechnet bzw. die Zahlen gepüft.
Oder es einfach von den Menschen bekommen, weil sie anderen Menschen schnell vertrauen.Datenreisender hat geschrieben:Vertrauen muß man sich normalerweise erst verdienen ...
Das ist eine Situation, die schon lange Zeit gemerkt wurde: die Benutzer des Internets vertrauen schnell anderen Benutzern, obwohl sie sich persönlich noch nicht kennengelernt haben. Ein einfaches Beispiel: der Marktplatz in Silber.de und die Kleinanzeigen hier.
Ein interessanter Artikel zum Thema: Vertrauen im Internet
Natürlich nehme ich es dir nicht übel! Sonst, wie könnten wir unsere Kommentare austauschen, wenn wir uns dafür nicht vertrauen würden?Datenreisender hat geschrieben:Ohne dir zu nahe treten zu wollen
Grüße
- Datenreisender
- Gold-Guru
- Beiträge: 9011
- Registriert: 20.03.2010, 20:56
Richtig. Meine bisherigen Edelmetall-Deals über das Internet lagen in den meisten Fällen weit oberhalb der hier definierten Vertrauens-Schallmauer von 100,00 Euro, und ich bin (zum Glück) auch noch nicht ein einziges Mal enttäuscht worden.gold_maus hat geschrieben:Oder es einfach von den Menschen bekommen, weil sie anderen Menschen schnell vertrauen.Datenreisender hat geschrieben:Vertrauen muß man sich normalerweise erst verdienen ...
Das ist eine Situation, die schon lange Zeit gemerkt wurde: die Benutzer des Internets vertrauen schnell anderen Benutzern, obwohl sie sich persönlich noch nicht kennengelernt haben. Ein einfaches Beispiel: der Marktplatz in Silber.de und die Kleinanzeigen hier.
Trotzdem kann kein Sozialfall wirksam daran gehindert werden, sich in einem Edelmetallforum anzumelden, um anschliessend beispielsweise eine Kilomünze Silber oder eine Unze Gold anzubieten, die er gar nicht besitzt, um auf diesem Wege die Vorauskasse per Banküberweisung einzustreichen, und so das Vertrauen des Käufers zu missbrauchen. Nach meiner Erfahrung: Tatsächlich wäre nichts einfacher als das. Komisch, dass dieses Betrugsmodell offensichtlich noch nicht stattgefunden haben soll?
Vielen Dank für diesen sehr informativen Link.gold_maus hat geschrieben:Ein interessanter Artikel zum Thema: Vertrauen im Internet
Den Zusammenhang verstehe ich allerdings nicht. Was hat das (unverbindliche) Austauschen von Kommunikation denn mit tatsächlichem Vertrauen zu tun?gold_maus hat geschrieben:Natürlich nehme ich es dir nicht übel! Sonst, wie könnten wir unsere Kommentare austauschen, wenn wir uns dafür nicht vertrauen würden?Datenreisender hat geschrieben:Ohne dir zu nahe treten zu wollen
Es ist wie eine Konversation zwischen 2 Menschen, die sich gerade kennen gelernt haben. Sie reden über ein Thema, weil sie vertrauen -oder glauben-, dass die Konversation mit dem Gesprächspartner sich löhnt. Wäre es anders, würden sie über ihre Kommentare streiten. Das ist hier nicht der Fall und das gefällt mir.Datenreisender hat geschrieben:Den Zusammenhang verstehe ich allerdings nicht. Was hat das (unverbindliche) Austauschen von Kommunikation denn mit tatsächlichem Vertrauen zu tun?
- Datenreisender
- Gold-Guru
- Beiträge: 9011
- Registriert: 20.03.2010, 20:56
Oder sie sind einfach nur höflich oder sie haben einen konkreten Hintergedanken (den geplanten Betrug).gold_maus hat geschrieben:Es ist wie eine Konversation zwischen 2 Menschen, die sich gerade kennen gelernt haben. Sie reden über ein Thema, weil sie vertrauen -oder glauben-, dass die Konversation mit dem Gesprächspartner sich löhnt. Wäre es anders, würden sie über ihre Kommentare streiten. Das ist hier nicht der Fall und das gefällt mir.Datenreisender hat geschrieben:Den Zusammenhang verstehe ich allerdings nicht. Was hat das (unverbindliche) Austauschen von Kommunikation denn mit tatsächlichem Vertrauen zu tun?
Das sollte man für sich selbst entscheiden, wenn man mit jemandem redet, weil niemand verpflichtet ist, mit anderen Menschen zu reden.Datenreisender hat geschrieben:Oder sie sind einfach nur höflich oder sie haben einen konkreten Hintergedanken (den geplanten Betrug).
Noch ein paar Punkte, um Betrüge oder Enttäuschung über bestimmte Münzen zu vermeiden:
1. Ein Springbock auf einer Münze oder Medaille macht alleine keinen Krügerrand. Die Krügerrands kommen nur aus Südafrika und sie werden nur aus Gold geprägt.
2. Der amerikanische Büffel hat keine "First Strike" (Erste Prägung oder Erstabschlag) 2006 gemacht. Die "Erste Prägungen" (Erstabschlage) sind genauso die erste Prägungen einer Münze, die nicht zu der normalen Ausgabe gehören (diese ist nur ein kleines Lot von 50 bis 200 Münzen).
3. Die Gedenkprägungen in Europa (z.B. die 10€ Münzen Deutschlands) sind offizielles Zahlungsmittel nur in dem jeweiligen Herkunftsland. Ausnahme: die 2 € Münzen.
Grüße
-
- 1 kg Barren Mitglied
- Beiträge: 1618
- Registriert: 20.03.2010, 19:38
LG, nameschonweg
http://ep.yimg.com/ca/I/silvercoinsdirect_2092_20715136
Eine Unze bleibt eine Unze bleibt eine Unze! Mittler zwischen Hirn und H�nden muss das Herz sein!
Auf Deutsch (freie Übersetzung):The United States Mint has not designated any 2005 or 2006 American Eagle Coins or 2006 American Buffalo Coins as "first strikes," nor do we track the order in which we mint such coins during their production. The United States Mint held a launch ceremony for the 2006 American Buffalo Gold Coin on June 20, 2006, two days before its release on June 22, at which two proof coins and two uncirculated coins were ceremonially struck. However, those coins were not individually identified and were put in regular inventory after the ceremony.
Die Vereinigte Staaten Prägestätte hat weder American Eagle- oder American Buffalo-Münzen als "first strikes" bezeichnet noch kontrolliert in welcher Reihenfolge solche Münzen während ihrer Prägung herstellt werden. Die Vereinigte Staaten Prägestätte hielt eine Eröffnungsveranstaltung für die 2006 American Buffalo Goldmünze am 20. Juni 2006, zwei Tage vor seiner Veröffentlichung am 22. Juni, an dem zwei Proof-Münzen und zwei Stempelglanz-Münzen feierlich geprägt wurden. Allerdings wurden diese Münzen nicht einzeln identifiziert und in der regelmäßigen Bestandsaufnahme nach der Zeremonie gelegt.
- Datenreisender
- Gold-Guru
- Beiträge: 9011
- Registriert: 20.03.2010, 20:56
Doppelte Verneinung = Es gibt sie doch!gold_maus hat geschrieben:Die Vereinigte Staaten Prägestätte hat weder keine American Eagle- oder American Buffalo-Münzen als "first strikes" bezeichnet noch kontrolliert in welcher Reihenfolge solche Münzen während ihrer Prägung herstellt werden.