https://de.wikipedia.org/wiki/EuropaflaggePuschel hat geschrieben: ↑03.11.2022, 22:37Heute habe ich wohl einen allgemeinen Fragetag.........
Auf dem Revers sind links und rechts jeweils 6 Sterne abgebildet.
Wofür sind die gut, bzw. wofür stehen die?
Bei jeweils 8 (insgesamt 16) könnten die ja für die Anzahl unserer Bundesländer stehen.
Aber 12?
KOMMENTARE zu Bilder EURER schönsten Schätze in Gold ...
Moderatoren: Ladon, Forum-Team, Mod-Team
Vielleicht weils hüpesch aussiehtPuschel hat geschrieben: ↑03.11.2022, 22:37Heute habe ich wohl einen allgemeinen Fragetag.........
Auf dem Revers sind links und rechts jeweils 6 Sterne abgebildet.
Wofür sind die gut, bzw. wofür stehen die?
Bei jeweils 8 (insgesamt 16) könnten die ja für die Anzahl unserer Bundesländer stehen.
Aber 12?
für mich wars die 21.ste und letzte, grottige qualität, zu teuer und der Adler erinnert eher an ein gerupftes huhn....naja für 900 teuros hätt ich schöneren kram bekommen.....
Die Prägequalität der deutschen Münzen hat in der Tat noch Luft nach oben. Vor allem, wenn man den Prägezuschlag berücksichtigt.Oliver hat geschrieben: ↑04.11.2022, 07:16für mich wars die 21.ste und letzte, grottige qualität, zu teuer und der Adler erinnert eher an ein gerupftes huhn....naja für 900 teuros hätt ich schöneren kram bekommen.....
Bis vor drei Jahren waren ja wenigstens die Motive noch hübsch.
- VfL Bochum 1848
- Gold-Guru
- Beiträge: 5911
- Registriert: 31.01.2015, 11:29
- Wohnort: NRW
schöne Münze, bei dem Motiv kommt das gilded sehr gut rüber .
Danke @ Bochum. Bin kein photoprofi, bin oftmals vom tageslicht abhängig. Irgendwie müsst ich mir mal ein bearbeitungsprogramm anschaffenVfL Bochum 1848 hat geschrieben: ↑13.12.2022, 16:59@Oliver,
schöne Münze, bei dem Motiv kommt das gilded sehr gut rüber .
@Oliver:
Was Du brauchst ist ein Diffusor. Beim Photographieren geht es am Ende immer ums Licht, was vom Objekt in Deine Linse muss. Um hässlichen Refektionen und uneinheitlicher Belichtung vorzubeugen, irgendwas zwischen Lichtquelle (z.B. Deckenlampe, ideal sind LED mit regelbarem Licht zwischen warmweiß und kaltweiß) und Kamera legen, was das Licht sanft verteilt.
Ich finde das Stück, was ich nutze gerade nicht, aber es ist rund und sieht so aus wie im folgenden Link, nur dass ich den ganzen "Reflektor"-Schrott nicht brauche.
So was z.B.
https://www.amazon.de/Reflektor-Fotogra ... 79&sr=8-14
https://cointelegraph.com/magazine/wtf- ... d-in-1971/
Ja, das macht Spaß.Oliver hat geschrieben: ↑14.12.2022, 05:31Ich danke dir Sap, demnächst hab ich Urlaub und kann mich damit mal befassen
Eine Fotobox hab ich mir auch mal ausgeliehen, aber die war für Münzen nicht recht geeignet, da man ja immer von oben fotographieren möchte. Mal sehen, vielleicht hab ich über die Feiertage auch Zeit zum Knipsen
https://cointelegraph.com/magazine/wtf- ... d-in-1971/
Trotzdem könnte man das Bild doch noch über ein Programm "anpassen" müssen um es auf diversen Seiten hochladen zu können. Mal wird die Pixelgröße vorgeschrieben, mal das Format oder Abmessungen, oder, oder....
Aber zusätzlich noch ein gutes Bildbearbeitungsprogramm kann die Sache zur Perfektion treiben selbst wenn man das nur als "Spielerei" betreibt, z.B. Freistellen, Collagen oder auch "Fakes".
Ein sehr gutes kostenfreies Bildbearbeitungsprogramm ist GIMP, welches ich selber schon mal benutze. Freilich nur die "Basics", aber das reicht mir schon.
Kann so ziemlich alles, ist eigentlich auch sehr benutzerfreundlich ausgelegt, wenn man mal hinter das "System" gestiegen ist..........
Aber, da hat @Sapnovela recht, ein gutes Bild zu machen braucht nicht unbedingt viel an Equipment, dezente Ausleuchtung, ne halbwegs gute Kamera und vor allem eine ruhige Hand beim Knipsen kann schon reichen.
Verwackelt, über- oder unterbelichtete Bilder sind eh Mist, da hilft auch ein Bbp. wenig um das "ungeschehen" zu machen.
Habs mir mal angeschaut, ich glaub es gibt bessere, so wie die bewertungen davon ausschauen hmmmEin sehr gutes kostenfreies Bildbearbeitungsprogramm ist GIMP
Selbstverständlich gibt es bessere Bildbearbeitungsprogramme. Die meisten davon aber leider nicht kostenlos.Oliver hat geschrieben: ↑15.12.2022, 18:42Habs mir mal angeschaut, ich glaub es gibt bessere, so wie die bewertungen davon ausschauen hmmmEin sehr gutes kostenfreies Bildbearbeitungsprogramm ist GIMP
Und nur für den Hausgebrauch reicht das o.g. völlig aus.
Das mit den Bewertungen ist immer so eine Sache. Ähnlich den Bewertungen für EM-Händler. Diejenigen die was zu bemängeln haben, bewerten auch zumeist, die anderen meist weniger. Ist ja auch immer eine Frage, was ich mit dem Programm alles machen will.
Am besten selber mal ausprobieren. Kostet ja nix.
Aber, wie bereits gesagt, das Programm ist leider nicht "selbsterklärend". Man muss sich da erst "reinwurschteln".
Viel Erfolg und viel Spaß beim "experimentieren", egal für welches Bbp Du Dich ggf. entscheiden solltest !!
und eine Dunkelkammer und jede Menge Fachwissen für die RetuscheOliver hat geschrieben: ↑15.12.2022, 19:21Hach was war das doch früher schön mit meiner Spiegelreflexkamera da brauchts kein programm. Höchstens einen diffusen Diffuser
Was glaubst du wohl, woher die Werkzeuge bzw. deren Namen in den Fotobearbeitungsprogrammen kommen? Weichzeichner, Nachbelichter, Schwamm, Airbrush...
Von denen die damals so wie ich die alte schule nutzten - so wie ich. Ich fand das eben viel schöner als man das noch selber machte. Ebenso wie vieles andere auch - damals war alles besser Einkaufen, arbeiten, urlaub, ehefrauen, goldforen mit Mods, sogar die Autos die noch schön qualmten und die Umwelt nicht so belasteten wie heute zb die tollen E - mobile....Was glaubst du wohl, woher die Werkzeuge bzw. deren Namen in den Fotobearbeitungsprogrammen kommen? Weichzeichner, Nachbelichter, Schwamm, Airbrush...
Ich bin wohl schon zu alt für diese welt
...eingefrorene Autoschlösser, Ölkanne vom Keller in den 4. Stock hochschleppen und dann Öfen auffüllen, in der Kneipe vor lauter Qualm seine Kumpel nicht mehr finden, 10 Minuten an der Telefonzelle anstehen und dann mitten im Satz das Wort abgeschnitten bekommen, weil die 20 Pfennig vertelefoniert waren, zwei Wochen auf seine Fotos warten und dann eine Mark zwanzig für das verwackelte Bild zahlen... Aber die Eisblumen an den Fenstern waren schönOliver hat geschrieben: ↑16.12.2022, 09:23Ebenso wie vieles andere auch - damals war alles besser Einkaufen, arbeiten, urlaub, ehefrauen, goldforen mit Mods, sogar die Autos die noch schön qualmten und die Umwelt nicht so belasteten wie heute zb die tollen E - mobile....
Was hindert dich daran, eine digitale Spiegelreflex zu kaufen?Oliver hat geschrieben: ↑16.12.2022, 09:23Von denen die damals so wie ich die alte schule nutzten - so wie ich. Ich fand das eben viel schöner als man das noch selber machte.
Ich knipse ja auch schon eine Weile. 35 Jahre oder so. Licht messen, scharf stellen, die richtige Blende wählen, das war damals schon noch eine Herausforderung. Aber eine, die auch Spaß gemacht hat
Man hat damals bewusster fotografiert. Guter Film war teuer und die Abzüge auch, also hat man sich gut überlegt, ob sich das Motiv lohnt und wenn ja, wie man es am esten in Szene setzt. Ein Schuss ein Treffer. Wenn der nicht saß, Pech gehabt. Das Ergebnis hat man erst später/zu spät gesehen.
Das mit dem bewussten fotografieren und möglichst viel von Hand einstellen habe ich beibehalten. Allerdings finde ich es schon von Vorteil, dass man mit der digitalen das Bild gleich (zumindest grob) beurteilen kann und für kleine Korrekturen oder stilistische Veränderungen kein Labor mehr braucht. Trotzdem mache ich es selber
Wir schweifen mal wieder ab...
Besser -jedoch nicht kostenlos- ist Photoshop. Allerdings nur in der alten Offline-Version, die aktuelle Online-Abofalle von Poposhop ist für die Tonne. Zugunsten der ichlassmaldasinternetfürmichdenken-Fraktion wurden jede Menge Automatiken eingebaut und dafür manuelle Möglichkeiten beschnitten. Das Preismodell ist sowieso indiskutabel.
Die eingefrorenen Autoschlösser gibts immer noch, nur damals konnte man sie mit den kleinen fläschken mit dem Alkohol oder was auch immer da drin war - für einsfuffzig ( Mark ) bekämpfen. Könnt heute etwas teurer werden wen die elektrik, mechanik oder sonstwas dazu veranlasst in die vertragswerkstatt zu fahren. Aber wen man schonmal da ist, die Xenonscheinwerfer oder gar Bi dinger für 1500 € eben austauschen lassen, ist fast so günstig wie damals die 5 Mark birneeingefrorene Autoschlösser, Ölkanne vom Keller in den 4. Stock hochschleppen und dann Öfen auffüllen, in der Kneipe vor lauter Qualm seine Kumpel nicht mehr finden, 10 Minuten an der Telefonzelle anstehen und dann mitten im Satz das Wort abgeschnitten bekommen, weil die 20 Pfennig vertelefoniert waren, zwei Wochen auf seine Fotos warten und dann eine Mark zwanzig für das verwackelte Bild zahlen... Aber die Eisblumen an den Fenstern waren schön
Ölkanne in den 4. Stock hochschleppen musst ich nie, haben damals wie auch heute Nachtspeicherheizungen, seid kurzem sag ich nur - JOTT sei dank.
Das mit dem Qualm in der Kneipe hat mich damals nicht gestört, da ich mit qualmte, heute mach ich dies nicht mehr, die anderen glücklicherweise auch nicht, würd mich dennoch nicht jucken da ich diese Örtlichkeiten nur noch aufsuche um meine kunden zu belehren...und deine einemarkzwanzig bilder gab es weder früher noch heute. Glaube bei DM kosten die 9 cent und damals.....keine ahnung.
Die Eisblumen gab es sicher damals bei den einfach verglasten scheiben, bei Isolierglas nicht, weder bei den Thermopane noch bei den Ganzglasdoppelscheiben von der Firma Gado.
....dies könnten wir noch bücherweise vortführen, aber gerne gönn ich dir deine meinung. Du mir auch meine ??
Die selbst wirklich wichtigen dinge haben sich genauso verbessert - wie auch verschlechtert,
Sogar der Goldkurs