Ab 01.01.2014: 19% Mehrwertsteuer auf alle Silbermünzen
Moderatoren: Ladon, Forum-Team, Mod-Team
- Silberhamster
- 1 kg Barren Mitglied
- Beiträge: 1258
- Registriert: 22.12.2010, 19:54
- Wohnort: Thüringen
Für Silbermünzen, die bisher mit 7% Mehrwertsteuer belegt waren, erhöht sich der
Satz nunmehr um 12% auf 19%.
Silbermünzen kosten somit ab dem 1.1.2014 12% mehr.
Grüße Silberhamster
- Goldhamster79
- Gold-Guru
- Beiträge: 4082
- Registriert: 21.01.2011, 20:42
- Wohnort: EUdSSR
Für Silbermünzen, die bisher mit 7 % Mehrwertsteuer belegt waren,
erhöht sich der Satz nunmehr um 12 %-Punkte auf 19 %.
Silbermünzen kosten somit ab dem 1.1.2014 ca. 11,215 % mehr.
Denn dies macht der Unterschied von 107 zu 119 aus.
Nein, nicht um 12% sondern nur um 11,2%.
2013: Netto 100% Brutto 107%
2014: Netto 100% Brutto 119%
119/107 = 1,1121, also 11,21% mehr
/Klugscheißmodus aus/
EDIT: da war der Hamster wieder schneller
Der Zins, sie zu knechten, sie alle zu finden,
ins Dunkel zu treiben und ewig zu binden.
- eisendieter
- 500 g Barren Mitglied
- Beiträge: 840
- Registriert: 02.02.2013, 14:13
- Wohnort: Ostseefjord Schlei und Madeira
- Ab 1.1.2014 koennte die Nachfrage nach Silbermuenzen wegen der hoeheren Steuer sinken. (niedrigere Nachfrage fuehrt zu niedrigerem Ankaufs-Preis?)
- Dann werden Investoren eventuell die verhaeltnismaessig billigeren Barren bevorzugen.
- Warum dem Staat 7% (oder 19%) in den Rachen werfen, wenn auf Gold keine Steuern faellig sind?
- Der Silberpreis faellt z.Zt. viel staerker als der Goldpreis, ist also viel volatiler. Zur Absicherung macht Gold daher mehr Sinn, fuer Spekulanten koennte Silber dagegen interessanter sein.
- eisendieter
- 500 g Barren Mitglied
- Beiträge: 840
- Registriert: 02.02.2013, 14:13
- Wohnort: Ostseefjord Schlei und Madeira
Ich ergänze mal kurz deine Punkte, die sicherlich alle zutreffend sind, mal mit meinen Gedanken dazu:
und so das von einigen hier im letzten Dezember vermutete Privat-Verkaufs-Arbitrage-Geschäft durch den dann höheren Händler-Verkaufspreis wieder zunichte zu machen.Suedwester hat geschrieben:Folgendes dabei beachten:
- Ab 1.1.2014 koennte die Nachfrage nach Silbermuenzen wegen der hoeheren Steuer sinken. (niedrigere Nachfrage fuehrt zu niedrigerem Ankaufs-Preis?)
Ggf. wird dann auch der eine oder andere Händler im Sinne der Differenzbesteuerung nur seine Händler-Marge besteuern und der Unterschied garnicht so groß werden...
Ob Barren soviel günstiger sind?Suedwester hat geschrieben: - Dann werden Investoren eventuell die verhaeltnismaessig billigeren Barren bevorzugen.
Ich nehme als Grundlage mal die aktuellen, günstigsten Gold.de-Händler-VKPreise mit rausgerechneter MwSt:
Code: Alles auswählen
Philharmoniker: 18,10 Eur
SilverMaple: 18,61 Eur
250g-Barren: 18,35 Eur
500g-Barren: 17,69 Eur
1kg-Barren: 17,19 Eur (pro Oz)
Der Absatz von klassischen Anlagemünzen wird etwas zurück gehen.
Bevor ich mir dann ein Röhrchen einer klassischen, modernen Anlagemünze kaufe, kaufe ich mir dann lieber einen Barren.
Die Nachfrage nach Baren mit Numismatischem Ansatz wird größer
Der Absatz von Sammler-Anlagemünzen (alla LunarII, Kookaburra und auch von denen Abseits von Australien) wird in etwa unverändert bleiben.
Weil Silber auch toll ist und ich nicht genug FIAT habe, um meine kleine Schatztruhe mit genügend Goldmünzen füllen zu könnenSuedwester hat geschrieben: - Warum dem Staat 7% (oder 19%) in den Rachen werfen, wenn auf Gold keine Steuern faellig sind?
- Der Silberpreis faellt z.Zt. viel staerker als der Goldpreis, ist also viel volatiler. Zur Absicherung macht Gold daher mehr Sinn, fuer Spekulanten koennte Silber dagegen interessanter sein.
Das sehe ich genauso, wenn der Preis annähernd gleich ist. Zumal bei größeren Mengen auch noch die gute Stapelbarkeit und die Platzersparnis dazukommt.sonstwer hat geschrieben:Der Absatz von klassischen Anlagemünzen wird etwas zurück gehen.
Bevor ich mir dann ein Röhrchen einer klassischen, modernen Anlagemünze kaufe, kaufe ich mir dann lieber einen Barren.
Silber wird weiterhin das "Gold des kleinen Mannes" bleiben.Suedwester hat geschrieben: - Warum dem Staat 7% (oder 19%) in den Rachen werfen, wenn auf Gold keine Steuern faellig sind?
- Der Silberpreis faellt z.Zt. viel staerker als der Goldpreis, ist also viel volatiler. Zur Absicherung macht Gold daher mehr Sinn, fuer Spekulanten koennte Silber dagegen interessanter sein.
- eisendieter
- 500 g Barren Mitglied
- Beiträge: 840
- Registriert: 02.02.2013, 14:13
- Wohnort: Ostseefjord Schlei und Madeira
Zum Thema Münze vs. Barren: Im Bereich von 1 oz ist das Argument, Barren ließen sich besser stapeln wohl eher widersinnig.
Ich werde auf jeden Fall bis Jahresende Silbermünzen anhäufen, so wie es eben geht, und ab Januar wieder mit Gold weitermachen.
Jeder Goldbarren weist ein geringers Agio auf als ein beliebiges Silberprodukt (bezogen auf die gold.de-Liste). Und die kleinen Barren liegen preislich in der gleichen Region wie 1 Oz Ag-Münzen.eisendieter hat geschrieben:Allein auf Grund der Stückelung werden Silbermünzen ihre Daseinsberechtigung erhalten. Welche Goldmünze / Barren liegt preislich schon im Bereich einer Silberunze? OK, es gibt Nullkommairgendwas-Gramm Münzen oder Barren aus Gold, aber die liegen preislich dermaßen über dem Spot, dass sie völlig uninteressant sind.
Zum Thema Münze vs. Barren: Im Bereich von 1 oz ist das Argument, Barren ließen sich besser stapeln wohl eher widersinnig.
Ich werde auf jeden Fall bis Jahresende Silbermünzen anhäufen, so wie es eben geht, und ab Januar wieder mit Gold weitermachen.
eine Tafel mit 100 x 1 g Gold kostet so grob 3600€
na gut, ist auch ein Aufgeld von 7%
trotzdem weniger als das Aufgeld auf Silberunzen
- eisendieter
- 500 g Barren Mitglied
- Beiträge: 840
- Registriert: 02.02.2013, 14:13
- Wohnort: Ostseefjord Schlei und Madeira
-
- 500 g Barren Mitglied
- Beiträge: 544
- Registriert: 16.02.2011, 16:09
- Wohnort: Thüringen das grüne Herz Deutschlands
Aber darf man eine Legierung mit 19% Silberanteil noch Silber nennen?
-
- 1 kg Barren Mitglied
- Beiträge: 1762
- Registriert: 03.06.2011, 13:48
So so, dann stehts unter "beendete Angebote" bei der erweiterten Suche auch drin, gelle?eisendieter hat geschrieben:alles relativ, ich hab in der Bucht gerade 2 kg 19%iges Silber unter dem Spot geschossen
Es gibt auf einer begrenzten Erde kein unentliches Wachstum ist das so schwer zu begreifen?
Und die krise ist bestimmt noch nicht vorbei, noch konnte man ja mit den geldpressen das schlimmste vermeiden. Ist ist nicht nur die usa oder europa betroffen. viele staaten haben jährlich schulden haushalte. kann ja nicht gut gehen.....
http://www.bundesfinanzministerium.de/C ... -2013.html
aber folgende Mitteilung habe ich mit meinen Steuerhinweisen Juli 2013 erhalten.
Waere dann bei kleinen Lieferungen im zollfreien Umfang dann die Bestellung aus Drittstaaten nicht eine geschickte Umgehung, mit dann immer noch 7%?Regelsteursatz für Kunstgegenstände und Sammlerstücke
Umsätze mit Kunstgegenständen und Sammlerstücken, z.B. Briefmarken und historische Münzen, unterliegen ab 1. Januar 2014 grundsätzlich dem Regelsteuersatz von 19 v.H. statt wie bisher dem ermäßigten Steuersatz von 7 v.H.
Lediglich die Einfuhr von Kunst und Sammlerstücken aus Drittstaaten, Lieferungen durch den Künstler oder seine Erben und Lieferungen außerhalb des Kunsthandels werden weiterhin mit 7 v.H. besteuert.
Um die Nachteile auszugleichen, die dem gewerblichen Kunsthandel durch die Streichung des ermäßigten Steuersatzes entstehen, wird bei Anwendung der Differenzbesteuerung ab dem 1. Januar 2014 eine Pauschalmarge eingeführt. Demnach berechnet sich die Umsatzsteuer aus 30 v.H. des Verkaufspreises, wenn sich der Einkaufspreis der Kunstgegenstände nicht mehr ermitteln lässt oder unbedeutend ist.
Was bedeutet "Lieferungen außerhalb des Kunsthandels" - ich vermute nicht, dass sich die meisten Haendler hier in Ihrer Satzung als Kunsthaendler definieren.
and the other half didn't mean anything at all.
(Rosencrantz And Guildenstern Are Dead)
- Fellenteee
- 10 Unzen Mitglied
- Beiträge: 240
- Registriert: 29.09.2011, 17:42
Interessant wäre es, wenn direkt hinter der GRenze so ein Laden aufmacht, ein Angestellter die Ware zu Fuß über die GRenze zur Post bringt und dann mit deutschem Porto versand wird.
Stellt sich mir die Frage, ob sowas dann nicht in Richtung organisieres VErbrechen geht.