Silberkauf bei diesen Preisen
Moderatoren: Ladon, Forum-Team, Mod-Team
Ich habe aber auch den Silberhahn erst einmal zugedreht, nachdem ich im August/September und bis in den Oktober hinein schwer zugelegt hatte (da ist mein Gold/Silber Verhältnis (Wert - NICHT Masse) auf 3:1 abgestürzt). Momentan gibt's nur goldige Kleinigkeiten.
Tja. Schwierig das alles.
- Datenreisender
- Gold-Guru
- Beiträge: 9011
- Registriert: 20.03.2010, 20:56
Genauso sehe ich das auch.Ladon hat geschrieben:Ich habe aber auch den Silberhahn erst einmal zugedreht, nachdem ich im August/September und bis in den Oktober hinein schwer zugelegt hatte (da ist mein Gold/Silber Verhältnis (Wert - NICHT Masse) auf 3:1 abgestürzt). Momentan gibt's nur goldige Kleinigkeiten.
Und teuer ...Ladon hat geschrieben:Tja. Schwierig das alles.
-
- 1 kg Barren Mitglied
- Beiträge: 1618
- Registriert: 20.03.2010, 19:38
Ich habe bei meinem EM-Einstieg vor ein paar Jahren dummerweise verkehrt herum gekauft - will heißen: Silber gekauft und dann Gold beim Steigen zugeschaut.
Ich erwarte daher einen angemessenen Wartezeit- und Schmerzensgeld-Anstieg beim Silber. Meine Gefühl sagt mir, dass meine Schmerzen erst ab Kursen über 30 wieder etwas abgegolten sind. Euro, versteht sich
Aber ich sehe mehr Steigerungspotenzial beim Silber, als gegenüber dem Gold.
Von daher hast Du vor ein paar Jahren, meines Erachtens nach, sehr gut gekauft.
Andererseits, ich kann Dir auch ein paar Aktien gegen Dein Silber anbieten. Interesse?
-
- 1 kg Barren Mitglied
- Beiträge: 1618
- Registriert: 20.03.2010, 19:38
Ich beschwere mich ja auch gar nicht wirklich.
Für mich war (und ist) Silber eigentlich schon immer interessanter gewesen als Gold (hoffentlich fliege ich jetzt nicht aus dem Forum?!), da im Weißmetall aus meiner Sicht die weitaus größeren Steigerungspotentiale enthalten sind.
Allerdings heißt die bloße Überzeugung ja nicht, dass man damit auch zwangsläufig richtig liegen muss. Und als dann Gold zu steigen begonnen hatte und Silber mehr oder weniger stagnierte, habe ich meine Entscheidung schon nochmal überdenken müssen. Letztendlich bin ich zum Schluß gekommen, dass sich weder an den Rahmenbedingungen noch an meiner Einschätzung etwas geändert hatte und habe am Silber festgehalten. Für den bereits eingeplanten Gold-Anteil habe ich dann allerdings mehr bezahlen müssen. Von daher ärgere ich mich nur über die verkehrte Reihenfolge - erst Gold und dann Silber kaufen wäre besser gewesen. Bei begrenztem Budget geht leider nicht alles auf einmal
Aber immer noch besser, als jetzt kaufen zu müssen
LG, nameschonweg
Wenn man erst 2008 ins Silber eingestiegen ist, hatte man nichts verpaßt. Ich bin seit 2006 dabei und hatte 2006 Silber teilweise teurer gekauft als 2008.
Bei Gold war das anders, da gab es auch Rücksetzer, aber nicht in dem Ausmaß. Von daher war mein Timin richtig, Gold ab 2003 und Silber 2006. War aber auch mehr Glück als Verstand.
Ausgehend vom aktuellen Niveau sehe ich auch für Silber mehr Potential als für Gold, wobei auch bei Gold die Fahnenstange noch nicht erreicht ist.
Zurück zur eigentlichen Frage, ob man bei diesen Kursen noch Silber kaufen sollte:
Die allwissende Glaskugel haben wir alle nicht.
Es ist absolut sicher, dass auch mal wieder ein starker Rücksetzer bei Silber kommen wird. Die Frage ist nur wann der beginnt und ob nach diesem Rücksetzer die Preise nicht immer noch höher sind als aktuell. Ebensogut kann der Rücksetzer auch bald kommen und wir könnten nochmal Unzenpreise von 20 € oder darunter sehen.
Ich denke es wäre unseriös zum momentanen Zeitpunkt einen Tipp abzugeben.
Ich persönlich werde kein Silber über einem Unzenpreis von 20 € kaufen. Daher nur noch 10er zum Nennwert, weil das einen Unzenpreis von 18,68 € ergibt.
Allerdings bin ich in der glücklichen Situation, dass ich mein Silber-Ziel zu 96% abgearbeitet habe und wenn der Preis nicht mehr unter 20 €/Unze zurückkommt ist mir das auch relativ egal, weil es ja nach angenehmer ist, wenn der Wert des Silberbestandes durch Kurssteigerungen und nicht durch Zukäufe steigt
MapleHF
-
- 1 kg Barren Mitglied
- Beiträge: 1618
- Registriert: 20.03.2010, 19:38
Bei begrenzten Mittel habe ich meine finanziellen Limits im Laufe der Jahre mehr als einmal ausgereizt. Dafür habe ich inzwischen meinen Bestand auch auf Ziellinie - zumindest gemessen am Rahmen meiner Möglichkeiten. Sollte ich morgen im Lotto gewinnen, müsste ich das nochmal überdenken
Wenn ich vor kurzem erst angefangen hätte, würde ich auch bei aktuellen Preisen kaufen. Allerdings nicht alles auf einmal, sondern kontinuierlich mit immer gleichen Beträgen. Wenn noch gar kein EM vorhanden wäre, würde ich dennoch einen gewissen Grundstock auf einmal investieren.
Die Frage hat sich im Laufe der Jahre ja mehrfach gestellt, wenn man mal bei 11 EUR gekauft hat - sind 14 EUR dann zuviel? 17? 20? Wenn ich da gezögert hätte, müsste ich heute 25 bezahlen. Ich rechne in 2-3 Jahren mit Kursen über 50 EUR, von daher war es mir damals egal, ob ich nun 13 oder 17 EUR bezahlt habe. Auch Rücksetzer hätte ich aufgrund der Langfristperspektive moralisch ganz gut verkraften können. Und da ich (gezwungenermaßen) immer kontinuierlich investiert habe, konnte ich auch von den zwischenzeitlichen Tiefs immer wieder profitieren.
Mir gehts bei der EM-Anlage um Kaufkrafterhalt, weniger um Spekulation. Und da sehe ich das größere Risiko eher im Vorhalten von Papiervermögen als in möglichen Kursrücksetzern beim Edelmetall. Wenn wir hier über Aktien oder Derivate reden würden, greift die Argumentation meines Erachtens nicht, bei EM sehr wohl.
Das ist auch mein Standpunkt. Wobei ich allerdings genau deswegen aber gerade keine "Bestands-Obergrenze" habe.nameschonweg hat geschrieben:...
Mir gehts bei der EM-Anlage um Kaufkrafterhalt, weniger um Spekulation. Und da sehe ich das größere Risiko eher im Vorhalten von Papiervermögen als in möglichen Kursrücksetzern beim Edelmetall. Wenn wir hier über Aktien oder Derivate reden würden, greift die Argumentation meines Erachtens nicht, bei EM sehr wohl.
Wenn ich jetzt heute aufhören würde EM zu kaufen ... was soll ich dann mit dem ganzen FIAT Zeugs machen?
... auch wenn Du es scherzhaft gemeint hast, gibt es durchaus auch andere sinnvolle Dinge, die man im Hinblick auf die Zukunftssicherung (bzw. Einsparungen in der Zukunft) mit dem FIAT-Zeugs anfangen kann.Ladon hat geschrieben: Wenn ich jetzt heute aufhören würde EM zu kaufen ... was soll ich dann mit dem ganzen FIAT Zeugs machen?
Da wäre z.B. die neue Heizung im Haus, evtl. Wärmedämmung. Elektrogeräte wie Kühlschrank, Waschmaschine usw. durch neue, effektivere Geräte ersetzen, vielleicht sogar das neue, verbrauchsgünstigere Auto, bei dem dann auch in den nächsten Jahren kaum Folgekosten für Verschleiß anfällt usw. usw.
Für die Zunkunft mit Edelmetallen vorzusorgen ist eine absolut richtige Sache, aber es kann auch nicht schaden, durch gezielte Investitionen die laufenden Kosten für die Zukunft zu verringern, zumal wir ja gerade im Energiebereich davon ausgehen müssen, dass hier die Kosten mittelfristig deutlich steigen werden. Beim Thema Auto fällt mir die Vernunft noch ein wenig schwer, aber die neue Heizungsanlage (Brennwert mit Warmwasser über Solar) und neue Kühlschränke der Energieeffizienz AA+ habe ich letztes Jahr angeschafft und die Einsparungen sind durchaus spürbar.
MapleHF
Du hast - wie immer - natürlich die Sache ganz richtig formuliert.
Und in meinem bescheidenen Rahmen mache ich das ja realiter auch irgendwie so. Und ich hab's ja schon mal erwähnt: Bis zum 50. sollte auch noch ein wenig Wald her.
Aber es ist schon auch so, dass es bei geringem "Cashflow" bedeutend einfacher ist ein paar Goldmünzen monatlich zu kaufen, als die "neue Heizungsanlage" zu finanzieren ... für sowas muss ich an die Vorräte! Und diese wiederum müssen vorher aufgebaut werden. Meine "Rechnung" sieht also gerade anders herum aus: Erstmal einen großen Teil ins Edelmetall (mit meiner Zwei-Schienen-Strategie) und bei Bedarf eben davon etwas abrufen. Wenn ich zwischen 1990 und 2000, statt nur alle paar Monate mal einen winzigen Barren zu erstehen, das schon so gemacht hätte, wäre es (rückblickend) ziemlich klug gewesen.
Uneingeschränkt richtig ist jedoch, nicht zu vergessen, dass man Gold nicht essen, noch darin wohnen kann. Und das ist ja der Kern Deiner Aussage. Und richtig ist das zweifelsfrei.
- Datenreisender
- Gold-Guru
- Beiträge: 9011
- Registriert: 20.03.2010, 20:56
Drin wohnen kann man übrigens auch (schau dir doch mal Schlösser und Kirchen an) ...Ladon hat geschrieben:Altrömische Dekadenz!
-
- 1 kg Barren Mitglied
- Beiträge: 1618
- Registriert: 20.03.2010, 19:38
- fundamentalen Änderungen in den Perspektiven des Basiswertes
- Manipulationen
- Übernahmephantasien
- Hypes
- Short-Squeeze
Die Frage ist - womit haben wir es hier zu tun? Die Kurve ist für einen Rohstoff-Wert völlig anormal. Bei Aktien bzw. ohne Berücksichtigung der desaströsen Umstände in Sachen Fiat und Schulden würde ich langsam anfangen, größere Shortpositionen aufzubauen ...
Wenn hier der Absturz kommen sollte, dürfte er heftig ausfallen.
Wie sehr Ihr das?
Nur Silber ist damals wesentlich stärker zurückgekommen, daher mußte es mehr aufholen.
Solche Anstiege - insbesondere die Silberpreisentwicklung in den letzten 4 Monaten - sind ungesund, das steht außer Frage. Aber ich bin überzeugt, dass es nach einer technischen Korrektur (die auch etwas heftiger ausfallen kann) weiter aufwärts gehen wird.
MapleHF
Immer mehr Leute werden auf die Möglichkeit aufmerksam, Ihr Vermögen
durch Investition in Edelmetall abzusichern.
(Oder durch Spekulation Ihr Vermögen zu maximieren)
Was, wenn man sich die letzten paar Monate ansieht kein Wunder ist.
Ich selbst spiele mit dem Gedanken, mich wieder von etwas EM zu trennen, da
ich auch vermute, dass bald eine (größere) Korrektur fällig wird.
Und wenn dann die Kurse wieder fallen werden viele Spekulanten versuchen zu retten,
was zu retten ist.
Ist nur ein Gedanke, aber mehr hab ich nicht
Danke für die tolle Grafik!
@iwbrar
Ich trenne mich frühestens in 20-30 Jahren von etwas Edelmetall, aber nicht vorher.
Was ich hab, dass hab ich und besser den Spatz in der Hand als die Taube auf dem Dach.