Nur soviel: Ich finde es verdammt gut, daß jetzt ENDLICH mal ein erster(!) Anfang mit seriösen Recherchen zu diesem Kapitel der Geschichte gemacht wird. Und auch bei mir dürfte bekannt sein, daß ich nun absolut kein Fan von Murksel bin, und vor allem auch definitiv nicht von den hyperkonservativen Schmonzetten a la "Welt", "Locus" oder gar der "Blöd"-"Zeitung" ... aber daß gerade die das jetzt aufs Tapet bringen, finde ich total gut, weil sie dadurch bei gewissen Leuten Glaubwürdigkeit gewinnen, die bei inhaltsgleichen Aussagen z.B. in der "Jungle World" oder der "konkret"
sofort "üble Verleumdung durch den politischen Gegner" wittern und das Panier Unserer Großen und Geliebten Führerin[tm] hochhalten würden.Ich kann jedenfalls in meiner Stasi-Akte (die ich noch Anfang 1990 in meiner damaligen Funktion als Mitglied im Bürgerkomitee zur Auflösung der Stasi komplett kopieren konnte, also völlig OHNE die "Schwärzungen"/Auslassungen gemäß "Stasiunterlagengesetz" der BRD) eine Menge Indizien (<---- wohlgemerkt: KEINE stringenten Beweise i.e.S.! .... aber daran wird gerade jetzt zum Glück wieder intensiver gearbeitet...) zur Arbeit nicht nur des IM "Czerni" finden (der spielt eh keine "wirkliche" Rolle mehr, außer, daß er jetzt ein kleiner Rechtsverdreher mit einer Kanzlei in Berlin ist...), sondern auch der ganz aktuell relevanten IMs "Erika" sowie "Larve". Und besonders zu letzterem schlummern in meinen Unterlagen (ca. 1700 Blatt, 4 dicke Leitz-Ordner: "Operativer Vorgang >Warmherz<") wohl ein paar recht brisante Sachen. Denn ich war 1988 aktiv an der Vorbereitung des Evang. Kirchentages in Rostock beteiligt, und habe dort auch mit dem für die Vorbereitung zuständigen "Superintendenten" Kontakt gehabt, der übrigens alles daran setzte, daß dort ja keine "Basisgruppen" wie unsere Homosexuellen-Arbeitskreise "eine öffentliche Bühne bekommen" sollten (... soviel zum sog. "Bürgerrechtler" JG...). Jedenfalls stehen Dinge in sinngemäß wörtlicher Wiedergabe in meiner Akte, die ich diesem Herrn nur unter 4 Augen gesagt habe. Wie die da wohl reinkamen?!?
Und IM Erika war auch dafür bekannt, ihr "Christsein" seinerzeit eher im voll(!) DDR-konformen Sinne in der FDJ zum Tragen gebracht zu haben: nämlich, indem sie "aus christlicher Verantwortung heraus" jegliche "Umtriebe" im eben genannten Sinne zu unterbinden versuchte. Dazu habe ich Ausagaen vor allen von Freunden aus Jena und Berlin, die sie seinerzeit (frühe bis Mitte 80er Jahre) in ihrer Funktion als "Agitprop"-Sekretärin in der AdW erleben "durften" (und die z.T. auch in dem besagten Buch als Quelle zu Wort kommen).
Aber eines muß ich selbst als absoluter Nicht-Freund dieser Dame festhalten: Ihre Dissertation ist NICHT geguttenbergt!! Rein fachlich(!) hat die schon was drauf. Das verbindet sie mit dem oben von Ladon zitierten "hoch sensiblem Professor" ... nur, daß Merkel im Unterscheid zu Herrn Erhardt KNALLHART und eiskalt menschen- sowie freiheitsverachtend ist, also schon diese widerlichen toitonischen Eigenschaften aufweist, die man gern als "Führungsqualitäten" euphemisiert...
(BTW: Das "verwitterte Großväterchen" gemäß Martenstein-Zitat oben gab's ja wenigstens noch zu: "Was schert mich mein Geschwätz von gestern?!" ... Merkel BRICHT einfach Verträge/Zusagen/etc., ohne mit der Wimper zu zucken - das ist dann schon eine ganz neue Qualität...)
Musst das jetzt kommen? 
