Mehr Gold oder mehr Silber kaufen?

[AuCluster]

... nun, wenn´s in die richtige Richtung läuft, ist so ein Hebel supergut. Aber wenn´s in die andere Richtung läuft eben auch superschlecht.

Silber physisch schafft sicherlich keine 35% an einem Tag, weder Plus noch Minus .

MapleHF

Das mit dem superschlecht ist nur ein klitzekleiner Nachteil von den Hebelzertifikaten. Erst bei NULL ist Schluss. Genial finde ich den Gewinner des Börsenspiels (wird vom DAF kommentiert). Der Gewinner hat die geringsten Verluste eingefahren.

Nachtrag: das Zerti steht auf 38%

[Goldelster]

Viel Erfolg mit dem KO-Schein....

[Stefonator]

Fällt der Spotpreis unter 1000$, so wird die Minenproduktion zurückgefahren. Die "Stop-Loss"-Grenze liegt beim Gold viel höher als beim Silber.

Naja. Hier steht was von neuen Minen, die in Zukunft für 300 bis 400 USD pro Unze abbauen wollen. Was denkt Ihr dazu?

http://www.faz.net/aktuell/finanzen/dev ... 16990.html

[Goldhamster79]

Naja. Hier steht was von neuen Minen, die in Zukunft für 300 bis 400 USD pro Unze abbauen wollen. Was denkt Ihr dazu?

http://www.faz.net/aktuell/finanzen/dev ... 16990.html

Ehrlich? Medienpropaganda

Wenn es diese Minen gäbe, wären sie seit einigen Jahren schon rentabel tätig. Wenn man heute erst daran denkt die aufzumachen, dann stellt sich zumindest die Frage, warum das jetzt erst einfällt und es dauert bei der entsprechenden Vorlaufzeit oft Jahre bis die Produktion läuft und auf dem Markt ist, hängt natürlich stark davon ab wie weit die Explorationsanstrebungen schon fortgeschritten sind jeweils im Einzelfall.

Womöglich fallen die Papierwährungen bevor dieses ominöse billige Gold auf dem Markt landet, und selbst dann wird nicht der Markt profitieren, sondern der Explorer.
Weiters sei angemerkt, dass der Anteil der jährlichen Minenproduktion am physischen Goldbestand nur noch 1 % ausmacht, also diesen nicht nennenswert verändern kann.

Nagel mich aber bei der Zahl nicht fest, im Zweifelsfall nachlesen in Ronald Stöferles Goldreport, mit der Gurgel zu finden.

VG
Goldhamster

[Ladon]

Und "obacht"!

300-400 Dollar FÖRDERkosten pro Unze heißt nicht, dass das die "Herstellungskosten" für eine verkäufliche Unze Gold in Münzen oder Barrenform ist! Das dürfte maximal die Hälfte sein, schätze ich.

Außerdem kostet es bestimmt auch nicht bei jedem Bohrloch das gleiche ein Barrel Rohöl hochzuhohlen - trotzdem macht sich das am Markt nicht bemerkbar ... oder gibt es eine Tankstelle, wo man Benzin vom günstigsten Förderturm der Welt erstehen könnte?

[chrom]

Naja. Hier steht was von neuen Minen, die in Zukunft für 300 bis 400 USD pro Unze abbauen wollen. Was denkt Ihr dazu?

http://www.faz.net/aktuell/finanzen.... ... 16990.html

Gehts endlich los? Ich warte schon ständig bis die allgemeine Verdummungspresse
das Gold immer mehr miesmacht.
Spätestens wenn die "Blöd" dann von Gold dringenst abrät,
sollte man kaufen was geht.
Vorher gehts natürlich drastisch nach unten, um die Verblödung zu untermauern.
Immer dasselbe Spiel mit den Spatzenhirnen.
Dann zuschlagen!

rotzfrechgrins!

[MapleHF]

... da die Kapitalkosten separat aufgeführt sind, sind diese wohl nicht in den Förderkosten enthalten.

Somit muss man die Kapitalkosten (+ Finanzierungskosten) auf das Gesamtvorkommen aufteilen und zu den Förderkosten addieren, um die Gesamtkosten pro Unze zu erhalten.

Dann sieht die Rechnung schon wieder ganz anders aus.

MapleHF

[martin jacobs]

http://www.youtube.com/watch?v=-IiarVvZ ... &kw=silver
Guckt euch das mal an, gibt noch einige andere videos von Robert Kyosaki was silber bald macht.
Ich glaube es ist sinnvoll in Silber zu investieren wenn mann mit den Gedanken spielt erst in 10 -15 Jahren wieder zu verkaufen. Gold lohnt sich aber immer, da Gold sich die letzten 6000 Jahre als DAS Edelmetall durchgesetzt hat und es sich nicht sehr schnell aendern wird.

Lg Martin

[Tandem]

Das ist ein bißchen alt. Die meisten hier können dieses Video und andere von Kyosaki und Maloney wahrscheinlich mitsingen.

[AuCluster]

Silver & Gold - Debt Collapse - $20,000 Gold - Mike Maloney on Economic Crisis

$1500 SILVER - Mike Maloney on Gold & Silver Bullion Investing

Hatte er schon mal mehr geboten?

[Titan]

Silver & Gold - Debt Collapse - $20,000 Gold - Mike Maloney on Economic Crisis
$1500 SILVER - Mike Maloney on Gold & Silver Bullion Investing
Hatte er schon mal mehr geboten?

Könnte sogar sein...Jahre zurück
Auch ständige Wiederholungen machen die Diskussion nicht besser...
es gab in dem letzten Wochen eine ganze Menge an solcherart "Crash"-Meldungen
Lasset die Kindlein lallen...meine Unzen bleiben mir erhalten
T.

[martin jacobs]

Habt ihr mein Anmeldedatum gesehen? Kann ich ja nicht riechen dass alle das schon gesehen haben. wollte nur zum Thema meine Meinung sagen um vielleicht jemandem damit zu helfen ob Gold oder Silber.

[Tandem]

He, war doch nicht böse gemeint! Jetzt kannst du´s riechen, hehe...

[martin jacobs]

Habs gerochen, . Also fuer mich steht fest dass Silber zwar eine spekulation ist, aber auch wenns nur etwas steigen sollte, eigentlich trotzdem eine recht gute Investition ist.
Gold ist nach wie vor der King und auch einiges sicherer

[frankdieter50]

Habs gerochen, . Also fuer mich steht fest dass Silber zwar eine spekulation ist, aber auch wenns nur etwas steigen sollte, eigentlich trotzdem eine recht gute Investition ist.
Gold ist nach wie vor der King und auch einiges sicherer

Edelmetalle sind keinen Investition, da sie kein Vermögen schaffen oder Zinsen bringen.

EM sind liquide Mittel= Geld. Sie dienen als Wertspeicher.

Natürlich kann man es auch als Spekulation betrachten und einen vermeintlichen Papiergeldgewinn erzielen.

Meiner Meinung nach hat aber Silber das größere Zukunftspotential als Gold.

MfG

[AuCluster]

Habs gerochen, . Also fuer mich steht fest dass Silber zwar eine spekulation ist, aber auch wenns nur etwas steigen sollte, eigentlich trotzdem eine recht gute Investition ist.
Gold ist nach wie vor der King und auch einiges sicherer

Edelmetalle sind keinen Investition, da sie kein Vermögen schaffen oder Zinsen bringen.

EM sind liquide Mittel= Geld. Sie dienen als Wertspeicher.

Natürlich kann man es auch als Spekulation betrachten und einen vermeintlichen Papiergeldgewinn erzielen.

Meiner Meinung nach hat aber Silber das größere Zukunftspotential als Gold.

MfG

Weshalb sollte Gold keine Investition sein?
Und was ist dann eine Investition die Vermögen schafft?
Staatsanleihen, geschlossene Immobilienfonds, Aktien?

Letztendlich ist Gold auch ein Rohstoff der gefördert, verarbeitet, versichert, transportiert, gelagert und gehandelt werden muss. Auf jeden Fall werden Arbeitsplätze geschaffen bzw. erhalten. An diesen Arbeitsplätzten wiederrum hängen weitere.

[Goldelster]

Gold und Silber sind ganz normale Investitionen wie Aktien oder Anleihen oder Immobilien, nur vielleicht mit einem anderen Hintergrund, aber wer Häuser kauft, der hofft auch, die Hütte später mit Gewinn zu verkaufen oder mit der Miete evtl. Gewinn zu erzielen. Wer Gold und Silber hält, der will das auf einer Seite auch, wenn es pressiert, Gewinne realisieren oder vererben oder einfach als Wertspeicher hinlegen. Das ganze Gerede mit den fehlenden Zinsen, wenn ich es verhöker, dann kommen die Gewinne eben später, meißtens steuerfrei ( bis jetzt ) und nach einem Jahr Haltedauer. Das sehr häufig angeführte Argument, Gold kann man nicht essen, nun Euros, Dollars oder Aktienpapiere haben allerdings auch keinen Geschmackspreis gewonnen und das EM muß ja gewonnen werden, also hat Cat oder andere reichlich Maschinen zu liefern, wie die anderen Metalle auch, ich bin dann immer etwas verwundert, dass Gold so verteufelt wird und für alles Unglück für diese Welt verantwortlich gemacht wird, sicher hat es Unglück gebracht, aber aufgrund der Seltenheit ist es aber auch sehr begehrt und hat über 6000 Jahre seine Faszination nicht verloren und einen ähnlichen Wertspeicher gibt es alternativ nicht. Wer es nicht will, der soll es halt lassen, diejenigen, die es mögen, die werden es sammeln, wird doch keiner zu etwas gezwungen, wer seine "Papiere" liebt, der soll damit glücklich werden und sich über die Dividendenzahlungen freuen, ist doch auch gut.

[bullionist]

Für mich ist es ein Werterhalt in unsicheren Zeiten, Faszination, ein bisschen Spekulation, Sammeln, Spass und was zum Anschauen und Anfassen: daher 2/3 Gold 1/3 Silber. Allerdings derzeit 40 % vom Vermögen in EM, Rest wo anders.
Zum Zocken glaube ich sind Optionsscheine, Derivate, Zertifikate u.s.w. sinniger als ein physisches EM zu besitzen.

[Milly]

Naja. Hier steht was von neuen Minen, die in Zukunft für 300 bis 400 USD pro Unze abbauen wollen. Was denkt Ihr dazu?

http://www.faz.net/aktuell/finanzen/dev ... 16990.html

Ehrlich? Medienpropaganda

Wenn es diese Minen gäbe, wären sie seit einigen Jahren schon rentabel tätig. Wenn man heute erst daran denkt die aufzumachen, dann stellt sich zumindest die Frage, warum das jetzt erst einfällt und es dauert bei der entsprechenden Vorlaufzeit oft Jahre bis die Produktion läuft und auf dem Markt ist, hängt natürlich stark davon ab wie weit die Explorationsanstrebungen schon fortgeschritten sind jeweils im Einzelfall.

Also, die besten Freunde der Goldbugs sind die geliebten Rotgrünen mit ihrer unschlagbaren Fähigkeit, alles zu verhindern und zu verteuern. Wer investiert schon Unsummen auf 25 Jahre hin in ein politisiertes Asset wie Gold, wo schon längst die rot-feuchten Träume der Enteignung jedweden erfolgreichen Investors/Unternehmen reifen+blühen (mit gleichzeitiger Umverteilung u.a. hin zu Pleitier- und Subventions-"Unternehmern"), assistiert von der grünen Verhinderungs- und Genehmigungsverzögerungspolitik für alles.

Und dafür - zur Befriedigung der feuchten Träume - Kapitalkosten in Höhe von (zunächst - und auch nur wenn alles optimal läuft) 5 Jahresumsätzen aufbringen?! - Nein Danke!

Jungs+Mädels, das ist alles nur gut für uns!
Zumindest beim Gold. Anderswo (Strom etc.) müssen wir natürlich die Zeche zahlen.

Und, Grübel, mit Donlin Creek bzw. Novagold da war doch was.
Jaja, die Supermine, auch im FAZ-Artikel.
Novagold fiel mal über Nacht um 50% und leitete damit den Verfall der Explorerblase so Ende 2007 ganz entschieden ein. Fiel damals von 16 Euro auf 8 Euro, heute 4 Euro ... (bei heute dreimal so hohem Goldpreis!)
Da haben sich so einige Milchmädchen von der Rechnung Verkaufspreis minus Cashkosten = "Gewinn" gehörig blenden lassen (so wie halt jeder Geschäftslaie denkt, bis zur Neidpropaganda Unternehmertum = Lizenz zum Geld drucken fehlt dann nur noch ein kleiner Schritt ...).
Na solch eine Denke wurde halt auch von den Pusherblättern ("Rohstoffspiegel" etc.) gehörig befördert!

[dneef]

Edelmetalle sind keinen Investition, da sie kein Vermögen schaffen oder Zinsen bringen.
MfG

Solches habe ich vor kurzem schon einmal gehört, als mich ein Investmentbanker vom Einstieg in seine Vermögensverwaltung überzeugen wollte, mit der seit 2002 ca. 150 % Gewinn erzielt wurden, über die zuvor von 2000 bis 2002 wahrscheinlich erzielten Verluste wurde wohlweislich geschwiegen.
Im gleichen Zeitraum hat sich der Wert meiner EM-Bestände im Silber versechsfacht, im Gold vervierfacht.
Welches war da wohl das bessere Investment, selbst wenn die Preise von Gold und Silber in der nächsten Dekade stagnieren sollten?