Nadir oder PIM

[eisendieter]

Hallo liebe Gemeinde,

Habe jetzt zum zweiten Mal bei einem Händler ( hier gelistet) explizit Nadir Goldbarren bestellt und Blisterkarten von PIM erhalten. Mache mir eigentlich keine Sorgen, oder sollte ich etwa? Danke vorab für Eure Meinungen.

LG
eisendieter

[tgwg]

Hallo liebe Gemeinde,

Habe jetzt zum zweiten Mal bei einem Händler ( hier gelistet) explizit Nadir Goldbarren bestellt und Blisterkarten von PIM erhalten. Mache mir eigentlich keine Sorgen, oder sollte ich etwa? Danke vorab für Eure Meinungen.

LG
eisendieter

Die PIM-Barren werden m. W. von Nadir hergestellt. Auf den PIM-Barren, die ich auf die Schnelle im Internet gefunden habe, ist auch das Hersteller-Logo "NMR Melter Assayer" eingeprägt und "NMR" steht für "Nadir Metall Rafineri". Auf der Seite von PIM-Goldshop steht auch explizit: "Herkunftsland: Türkei, Hersteller: Nadir Metall Rafineri".

[eisendieter]

Eine Unze ist eine Unze ... Spätestens beim Verkauf wird man Schattenseiten solcher Sprüche bzw. Barren bemerken.

Vor einiger Zeit hatte ich auch mal mehrere PIM-Goldbarren bekommen. Da die auf der Händlerseite nicht aufgeführt waren, habe ich die Dinger zurückgeschickt und gegen Umicore / Heraeus tauschen lassen.

Qualitativ sind die Dinger bestimmt nicht schlechter und die LBMA-Zertifizierung gilt für die kleineren Barren ohnehin nicht, aber mach doch mal den Versuch hier im Forum, PIM-Barren anzubieten. Dann dürfte sich zeigen, dass PIM-Barren, die beim Preisvergleich auf gold.de nicht erscheinen, vielleicht doch nicht so gut weggehen wie Umicore, Argor Heraeus, Degussa etc.

Übrigens hat mein Händler nach meinem Umtausch-Ersuchen damals die PIM-Barren schnell aus seinem Sortiment gestrichen. Die paar Euro Unterschied waren ihm wohl keinen Ärger wert. Denn Umicore-Barren auf dem Foto zeigen, von namhaften Herstellern wie Umicore, Heraeus, Degussa, Valcambi etc. im Angebotstext schreiben und PIM liefern ist nicht so gut, wie er erfahren musste.

würdest Du PIM denn auf die gleiche Stufe stellen, wie Nadir, also die grauen Karten und die grünen? Nadir hatte ich ja ganz bewusst bestellt und eigentlich haben wollen. Wobei - wenn die PIM Barren von Nadir hergestellt werden, dürfte es da ja keinen Qualitätsunterschied geben. PIM wirkt auf mich bloß so ein wenig anrüchig, mit ihren 0,5 - 0,1 - 0,05g Barren, die in der Bucht zu horrenden Preisen verscherbelt werden. Bei mir handelt es sich übrigens in dem Fall um 1g Barren.

Danke übrigens für Eure Antworten.

[tgwg]

Qualitativ sind die Dinger bestimmt nicht schlechter und die LBMA-Zertifizierung gilt für die kleineren Barren ohnehin nicht, […].

Nur zur Info: Nadir ist seit 2011 LBMA-zertifiziert (s. http://www.lbma.org.uk/good-delivery-li ... -additions), wobei dies – wie Du auch schreibst – für Barren kleiner als 400 oz eh irrelevant ist.

[eisendieter]

Im Moment gibt es hier einen Preisunterschied von EUR 3,86 zwischen einer PIM 1g Blisterkarte und einem vom Valcambi Tafelbarren abgpopelten Teilstück. Ich weiß ja nicht, was ich in dem Fall lieber nähme. Bin da ehrlich gesagt dann doch eher bei PIM.

[AuA]

Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass im Sekundärmarkt nennenswerte Unterschiede existieren.
Wenn ich einen Kleinbarren kaufe, wird der geprüft und inventarisiert.
Motivbarren oder etwas gegossenes ist eine andere Kategorie, aber bei den gestanzten Dingern sehe ich keinen Vorteil durch "namhaften Hersteller".
"Im Blister" heißt für mich "ungeprüft".



AuA

[VfL Bochum 1848]

Hallo eisendieter,

hab selbst einige 1 g Barren von Heraeus.
Ich habe die vor Jahren gekauft, um im Worst-Case-Fall was zum tauschen oder kaufen zu haben, Gold in kleinsten Einheiten sozusagen, wo Gewicht und Feingold draufsteht. Auch im Falle eines drastisch steigenden Goldpreises sind diese kleinen Einheiten meiner Meinung nach gut verkäuflich.

Solltest Du also die Barren für den Worst-Case-Fall gekauft haben und stehen auf den von Dir gekaufen auch Gewicht und "Feingold" drauf, würde ich sagen mach Dir keine Sorgen.

Solltest Du die ausschließlich zu einem zukünftigen Verkauf als Kapitalanlage gekauft haben (sind hierfür aber eigentlich ungeeignet), würde ich ehrlich gesagt als Käufer selbst bei diesen kleinen Barren immer namhafte wie Heraeus, Umicore, usw. vorziehen.

Schönes Wochenende noch und alles Gute heute gegen Wolfsburg!

Gruß
VfL

[eisendieter]

Danke, lieber VfL-ler,

das Glück gegen WOB werden wir wohl brauchen.

Nachdem ein Gramm Gold ja denn doch ein Gramm Gold ist, ist mir dann das Hemd doch näher als die Jacke - sprich, wenn ich ein Gramm für 36,xx kaufen kann, bevorzuge ich das gegenüber 40,xx, auch wenn auf letzterem Umicore oder Degussa steht. Also Herzlich Willkommen PIM!

Schönen Restsonntag an alle!

[Titan]

Qualitativ sind die Dinger bestimmt nicht schlechter und die LBMA-Zertifizierung gilt für die kleineren Barren ohnehin nicht, […].

Nur zur Info: Nadir ist seit 2011 LBMA-zertifiziert (s. http://www.lbma.org.uk/good-delivery-li ... -additions), wobei dies – wie Du auch schreibst – für Barren kleiner als 400 oz eh irrelevant ist.

Zum Sonntag lese Icke sowas...
ROT: so nicht korrekt !
Schaut mal hier rein:
http://www.gold.de/artikel,256,goldbarr ... ziert.html
und auch mal ins Archiv:
https://forum.gold.de/beim-goldbarren-k ... t4085.html
NICHT der Barren selbst(egal welche Größe) ist zertifiziert,sondern der Hersteller
Dazu ist der Good Delivery-Standard zu beachten:
Die Feinheit muss mindestens 999,50 betragen.Das bedeutet: Von 1000 Gewichtsanteilen des Barrens entfallen mindestens 999,5 auf Gold,also 99,95 %.
Das Gewicht muss zwischen 350 bis 430 Feinunzen betragen (10,9 bis 13,4 Kilogramm).
Als Feingewicht bezeichnet man den reinen Goldanteil. Eine gängige Gewichtseinheit eines LBMA Goldbarren bzw Good Delivery Barren ist z. B. der 400 Unzen Barren mit ca. 12,44 kg.
Markierungen für die eindeutige Identifikation:
Seriennummer,Stempel des Herstellers,Angabe der Feinheit in vier Ziffern (zum Beispiel: 999.9, entspricht 24 Karat) und das Jahr der Herstellung.

T.

[Klecks]

ROT: so nicht korrekt !
Schaut mal hier rein:
http://www.gold.de/artikel,256,goldbarr ... ziert.html
und auch mal ins Archiv:
https://forum.gold.de/beim-goldbarren-k ... t4085.html
NICHT der Barren selbst(egal welche Größe) ist zertifiziert,sondern der Hersteller
Dazu ist der Good Delivery-Standard zu beachten:
Die Feinheit muss mindestens 999,50 betragen.

Auch hier: ROT: so nicht korrekt !
Allerdings ist das auch in den verlinkten gold.de-Artikeln falsch!

Auf der Webseite der LBMA selbst liest sich das unter "Good Delivery Rules" nämlich so:

Minimum gold content: 350 fine troy ounces (approximately 10.9 kilograms) maximum gold content: 430 fine troy ounces (approximately 13.4 kilograms)
...
The minimum acceptable fineness is 995.0 parts per thousand fine gold

http://www.lbma.org.uk/good-delivery-rules

Also nix mit "nicht unter 400 oz" (da hat der Titan recht), der Mindestfeingehalt beträgt aber nicht 999,5/1000 (da liegt der Titan falsch weil von gold.de geblendet ) sondern 995/1000 (das hatte ich auch so im Kopf).

Die vielgerühmte Zertifizierung besagt übrigens lediglich, dass der zertifizierte Hersteller berechtigt ist, seine dem LBMA Standard entsprechenden Barren am London Bullion Market zu handeln. sonst nix.

[Forum-Team]

der Mindestfeingehalt beträgt aber nicht 999,5/1000 (da liegt der Titan falsch weil von gold.de geblendet

Vielen Dank für den Hinweis, wir haben das im Artikel nun korrigiert. Forum-Team