RELAUNCH GOLD.DE: Neue Funktionen, neues Design
Moderatoren: Ladon, Forum-Team, Mod-Team
- Forum-Team
- Moderator
- Beiträge: 374
- Registriert: 21.07.2011, 16:47
Forum-Team
- Goldhamster79
- Gold-Guru
- Beiträge: 4082
- Registriert: 21.01.2011, 20:42
- Wohnort: EUdSSR
erhalte ich, wenn ich im Postausgang eine seit 2014 hängende ungelesene PN löschen möchte & wird auch nicht gelöscht.Could not update user pm counters
VG
Goldhamster
[ Hinweis Forum-Team: Wir haben eine PN diesbezüglich geschickt. ]
"Could not update user pm counters"
[ Hinweis Forum-Team: Wir haben eine PN diesbezüglich geschickt. ]
Erfolgreich gehandelt mit: Goldhamster79 / Au(t)Arg / atoms / Wiedehopf / Bane
- Datenreisender
- Gold-Guru
- Beiträge: 9011
- Registriert: 20.03.2010, 20:56
In meinem Posteingang und in den gesendeten Nachrichten sind plötzlich alle historischen PNs seit Anfang 2013 zurück, die ich bereits gelöscht hatte. Neben der fehlenden Übersichtlichkeit könnte das für die Benutzer zum technischen Problem werden, die die PN-Funktion häufig nutzen - deren Postfach ist dann plötzlich zu 100 % voll.
Eine weitere Frage, die ich mir in diesem Zusammenhang stelle, ist die nach dem Datenschutz. Offensichtlich werden PNs, die ein Benutzer in seinem Postfach löscht, nicht wirklich gelöscht ...
[ Hinweis Forum-Team: Das können wir nicht bestätigen. Unser Test hat ergeben, dass die Forensoftware gelöschte Private Nachrichten vollständig aus der Datenbank entfernt. ]
Edit:
Beim derzeitigen Aufräumen meines Postfachs habe ich sogar als "ungelesen" markierte Nachrichten aus dem Jahr 2013 gefunden. Beim Versuch, diese zu öffnen oder zu löschen, erhielt ich dann die folgende Fehlermeldung:
[img]https://forum.gold.de/userpix/242_20160 ... orum_1.jpg[/img]
[ Hinweis Forum-Team: Wir haben eine PN diesbezüglich geschickt. ]
- Datenreisender
- Gold-Guru
- Beiträge: 9011
- Registriert: 20.03.2010, 20:56
Könnte man das nicht so konfigurieren wie bei silber.de?
- Goldhamster79
- Gold-Guru
- Beiträge: 4082
- Registriert: 21.01.2011, 20:42
- Wohnort: EUdSSR
Das wäre natürlich ein starkes Stück & ein Verstoß gegen des Bundesdatenschutzgesetz, da das "schutzwürdige Interesse des Betroffenen an dem Ausschluss der Verarbeitung oder Nutzung" bereits gelöschter PNs "überwiegt".Datenreisender hat geschrieben:Eine weitere Frage, die ich mir in diesem Zusammenhang stelle, ist die nach dem Datenschutz. Offensichtlich werden PNs, die ein Benutzer in seinem Postfach löscht, nicht wirklich gelöscht ...
Zitat aus BDSG § 28.
[ Hinweis Forum-Team: Das können wir nicht bestätigen. Unser Test hat ergeben, dass die Forensoftware gelöschte Private Nachrichten vollständig aus der Datenbank entfernt. ]
- Forum-Team
- Moderator
- Beiträge: 374
- Registriert: 21.07.2011, 16:47
Wir haben außer der Designanpassung nichts grundlegend an der Forensoftware verändert. Trat das Problem vorher auch schon auf?Datenreisender hat geschrieben:Ich muß mich ständig neu hier anmelden. Soll das so?
Könnte man das nicht so konfigurieren wie bei silber.de?
- Forum-Team
- Moderator
- Beiträge: 374
- Registriert: 21.07.2011, 16:47
Wenn Sie über den Button "Desktop Version" von der mobilen Version zur Desktop-Version wechseln, sollte es wie gehabt gehen. Speziell eine Anpassung auf Blackberry neben Android und iPhone ist leider nicht vorgesehen.IrresDing hat geschrieben:Mit einem Blackberry gibt es bei der Nutzung des Forums Probleme. Das "Beitrag schreiben" Feld ist zu groß und es lässt sich nicht herauszoomen.
LG
Forum-Team
Auf dem Smartphone scheint es ok zu sein.
Grüße
- Datenreisender
- Gold-Guru
- Beiträge: 9011
- Registriert: 20.03.2010, 20:56
Und ich bleibe dabei. In meinen Ordnern "Posteingang" und "Gesendete Nachrichten" hatte ich plötzlich wieder alle historischen PNs seit Anfang 2013 zurück, die ich - da ich mein Postfach regelmäßig aufräume - längst gelöscht hatte. So voll war mein Postfach vorher noch nie. Sicher, daß da nicht eine alte Datensicherung zurückgespielt wurde?Datenreisender hat geschrieben:Private Nachrichten:
In meinem Posteingang und in den gesendeten Nachrichten sind plötzlich alle historischen PNs seit Anfang 2013 zurück, die ich bereits gelöscht hatte. Neben der fehlenden Übersichtlichkeit könnte das für die Benutzer zum technischen Problem werden, die die PN-Funktion häufig nutzen - deren Postfach ist dann plötzlich zu 100 % voll.
Eine weitere Frage, die ich mir in diesem Zusammenhang stelle, ist die nach dem Datenschutz. Offensichtlich werden PNs, die ein Benutzer in seinem Postfach löscht, nicht wirklich gelöscht ...
[ Hinweis Forum-Team: Das können wir nicht bestätigen. Unser Test hat ergeben, dass die Forensoftware gelöschte Private Nachrichten vollständig aus der Datenbank entfernt. ]
- Goldhamster79
- Gold-Guru
- Beiträge: 4082
- Registriert: 21.01.2011, 20:42
- Wohnort: EUdSSR
Dito, nach dem Relaunch war mein Posteingang auf einmal bei 140 %, den ich immer unter Hundert gehalten habe. Hier muss was schief gegangen sein, anders ist das nicht erklärbar.Datenreisender hat geschrieben: Und ich bleibe dabei. In meinen Ordnern "Posteingang" und "Gesendete Nachrichten" hatte ich plötzlich wieder alle historischen PNs seit Anfang 2013 zurück, die ich - da ich mein Postfach regelmäßig aufräume - längst gelöscht hatte. So voll war mein Postfach vorher noch nie. Sicher, daß da nicht eine alte Datensicherung zurückgespielt wurde?
Goldhamster
- Goldhamster79
- Gold-Guru
- Beiträge: 4082
- Registriert: 21.01.2011, 20:42
- Wohnort: EUdSSR
Umlaute im Text zum Melden eines Beitrages führen dazu dass die Meldung icht gesendet wird.
jedoch nicht für den illegalen Grenzübertritt ohne gültigen Reisepass,
dann haben Sie das volle Recht zu sagen, dieses Land wird von Idioten regiert.
M. Zeman
- Stempelglanz
- 500 g Barren Mitglied
- Beiträge: 712
- Registriert: 14.01.2016, 02:19
- Wohnort: Europa und Asien
(Dagobert Duck)
Bewertungen : stempelglanz-t10051.html
Erfolgreich gehandelt mit: Goldhamster79 / Au(t)Arg / atoms / Wiedehopf / Bane
Ich find die neue Aufmachung von gold de sehr gelungen und an die vielen neuen Funktionen hab ich mich sehr schnell gewöhnen können.
Was ich allerdings irgendwie immer etwas nervig finde ist z.B. wenn ich unter "kaufen-silbermünzen" Händlerangebote vergleichen will, dass ich dort in der Hauptanzeige, ich glaube so ca. 20-24 verschiedene Silbermünzen alphabetisch geordnet angezeigt bekomme aber viele aktuelle Bullions erst in "weitere Münzen" angeboten werden.
Ich finde hier müsste man mal aufräumen. Kiwi oder aber auch Lunar 1 gehen wohl für meine Begriffe ins Sammlergebiet und könnten in die zweite Ansicht verschwinden. Hingegen wäre in der Hauptanzeige beispielsweise QueensBeast oder Cook Silber besser aufgehoben.
Ein weiterer Vorschlag wäre meinerseits Drittes Reich , Kaiserreich, DM Gedenkmünzen usw. in einer gesonderten Rubrik historisches Silber anzubieten.
Für meine Begriffe wäre das, in der immer grösser werdenden Palette der Produkte, übersichtlicher.
Aber vielleicht liege ich auch falsch. Ich wollte eben einfach auch mal meinen Senf dazu geben.
In diesem Sinne....
1.) Beim Schreiben eines neuen Betrags gibt es Zeichenkodierungsfehler in der Box mit den letzten Beiträgen des Threads. Da macht es umständlicher, falls man direkt von dort etwas zitieren möchte.
2.) Auf der Hauptseite werden neue Beiträge nicht markiert; in den jeweilgen Unterforen gibt es dafür eine kleine Grafik vor dem Thread-Titel.
In den Unterforen sieht die Thread-Liste übrigens auch ein wenig nach Tabellenkalkulation aus. Vielleicht könne da die schwarzen Rahmen rausnehmen.