Gold.de Forum

Einlagensicherung Warum Geld auf dem Konto bald weniger sicher ist Bis zu 14 Milliarden Euro pro Kunde soll der Einlagensicherungsfonds der deutschen Banken garantieren. Das glaubt kein Mensch. Deshalb wird die Grenze jetzt gesenkt. Und das ist nur der erste Schritt. http://www.welt.de/finanzen/ver...

"Strafe". Was für ein Euphemismus! Besser als hier kann man's nicht ausdrücken: http://www.zerohedge.com/news/2014-11-12/all-you-need-know-about-bank-market-rigging-settlements-34-words "Die Banken dürfen gegen sich selbst ermitteln. Sie entscheiden, was sie ermittelt haben wollen, was sie zugeben u...

Deine Interpretation ist bemerkenswert mit "Siehst du". Völlig aus dem Kontext (der Satz geht weiter) und falsch interpretiert. Ja, Dein Satz geht weiter, und zwar mit " ... dann is es (Identifizierung oder nicht) eben abhängig von ..." und das ist in diesem Kontext hier nicht anders interpretierba...

Siehst du, ... Verstehe ich immer noch nicht. Gold-Guru sagt, da muss man sich identifizieren und du sagst "siehst Du, geht auch ohne Identifizierung.". Und sollte das nun innerhalb Thailand's auch ohne gehen (was ich nicht beurteilen kann): der OP lebt offenbar in Deutschland, ihn zum Geldüberweis...

Bei Western Union geht das völlig anonym und in nur ein paar Minuten über die Bühne. Das halte ich für in Gerücht. ME müssen sich sowohl Sender wie Empfänger bei allen Bargeldtransers ausweisen. Und teuer ist es ohne Ende, ins Auland und vor allem in die ärmsten Länder (da wo die Leute keine andere...

Ach joecoin ...... Verstehe Deine Antwort nicht so ganz. OP hat nach der Möglichkeit nach Finanztransaktionen in Privatsphäre gefragt und da gibt es halt Bitcoin für. Anstonsten wurde hier über Angriffe von staatlicher Seite geredet aber die von privater / krimineller Seite sind halt meiner Meinung...

Hallo, Überlege nun zu meiner bank zu gehen u geld, bar zu überweisen.verwendungszweck etc aussenvor, wird irgendwo diese Überweisung registriert,nachweisbar sein? Grüße Ja. Du kannst mit dem althergebrachten Finanzsystem keine Transaktionen in Privatsphäre mehr durchführen. Was eine Katastrophe is...

Bei allem Respekt, lieber Joecoin, da habe ich und viele andere wohl auch, dann doch mehr Vertrauen zu altmodischen Notaren als zu Kryptotechniken. Das mag sein, das mag sich aber auch ändern mit der Zeit. Vor allem aus einem Grund: Vertrauen ist bei Kryptotechnologie nicht notwendig, zumindest nic...

Nein, aber so wie das Internet sich auch nicht totschweigen oder von unverständigen "Experten", die meinten die Menscheheit bräuchte keine neue Faxgeräte-Generation hat aufhalten lassen, etabliert sich Bitcoin genauso schnell, wenn nicht noch schneller auf dem Planeten. Komisch ist nur, dass deutsc...

Wo ist denn der alte Bitcoin Thread abgeblieben??? Der wurde zum Zwecke der Marginalisierung in den "Freetalk"-Bereich verschoben, wo er zwangsläufig sterben musste. War schon ne Weile nicht mehr hier....wird jetzt ne neue virtuelle Goldsau durchs Dorf geprügelt? Nein, aber so wie das Internet sich...

Im Ernst: ein weiterer Schritt bei den Kryptowährungen. diesmal auf Goldbasis. http://www.sharedeals.de/2014/07/16/newnote-erste-goldgestuetzte-kryptowaehrung-gestartet/ Naja ein Fortschritt ist das nicht. Eher einer zurück. Mal vorab: der Typ, der sowas sagt: "Eine goldgestützte Kryptowährung ist ...

(Englisch) http://www.forbes.com/sites/ralphbenko/2014/07/14/is-paul-krugman-leaving-princeton-in-quiet-disgrace/ Nachdem er in einem sich über längere Zeit hinziehenden Schlagabtausch mit anderen Ökonomen und Intellektuellen so dermassen Federn gelassen hat, dass er, trotz seines Nobelpreises (kein...

Zum Thema Aktien hier ein grossartiger Artikel (englisch): http://www.zerohedge.com/news/2014-07-12/goldman-admits-market-40-overvalued-economy-slowing-so-time-boost-sp-target-2050-190 tl;dr: Goldman Sachs rechnet vor, dass die Aktienmärkte bis zu 40% überbewertet sind und stzt deshalb die eigenen K...

Dass Staaten Gold manipulieren können, stelle ich nicht in Abrede ebenso wenig wie die Tatsache, dass Bitcoins Geld (in bsetimmten Nischen sind). Es ging in meinem Post aber um die Frage einer Leitwährung. Und da sehe ich die Bitcoins definitiv nicht, solange sie nicht von Staaten gesteuert werden ...

Hallo Joecoin, in der Tat, mein Post war ziemlich verwirrend. Deshalb hier noch mal unchiffriert: Kein Staat hat interesse daran, Bitcoins zu etablieren, außer man kann diese Form des Geldes (sollte es tatsächlich zu Geld über eine Nische hinaus werden) kontrollieren. Damit ist Bitcoin als Weit ver...

Markt besteht aber aus Angebot und Nachfrage. Mag sein, dass da gerade ein Markt im Aufbau ist. Aber mit Gold kann ich auch schon zahlen. Von Geld sind wir aber noch meilenweit entfernt. Und sobald es für offizielle Währungen gefährlich wird, ost das Zeug ganz schnell ausgetrocknet. Schließlich bra...

Was willst Du mir eigentlich gerade erklären? Dass wir keinen freien Geldmarkt haben? Natürlich werden die Menschen in das Geld flüchten, für das sie was zu fressen bekommen, was also allgemein anerkanntes Tauschmittel ist. Vielleicht auch Bitcoin. Ich wollte erklären, warum ich der Meinung bin, da...

Aber Bitcoins werden auch nie offizielle Reservewährung, solange sie nicht kontrollierbar sind von den Machthabern. Nein, natürlich nicht als "offizielle Reservewährung". Das wird dann aber auch jedem egal sein, ob das "offiziell" ist oder nicht oder was auch immer Leute, die festlegen, was grade "...

Reine DWN-Propaganda! Die 8%-Abgabe beziehen sich nur auf die Gläubiger der Bank, die Schwierigkeiten hat. Wenn die spanische Bankia seine Gläubiger nicht auszahlen kann, so bleiben die Kunden der Sparkasse Datteln natürlich verschont. Verstehe ich nicht. Was hat eine spanische Bank mit einem erstm...

Quatsch. Mit den 8% sind Aktionäre und Anleihebesitzer gemeint. Diese lässt man mit bluten und nicht erst den Staat, wie in der Finanzkrise geschehen. Somit soll für Krisen mehr Liquidität bereit stehen - und zwar relativ geordnet und nicht per "Quasi-Notstand". Wenn das nicht ausreicht kommen die ...