Gold ist real, Bitcoins sind es eben nicht. Aber wie schon öfter betont: Ich bin skeptisch, aber auch interessiert an der Entwicklung.
![smilie_24 smilie_24](./images/smilies/smilie_24.gif)
GOLD | 2.321,45 $/oz | 2.167,49 €/oz | 69,69 €/g | 69.686 €/kg |
SILBER | 29,18 $/oz | 27,25 €/oz | 0,88 €/g | 876,11 €/kg |
Diskussionen zu Gold, Silber und Wirtschaft. Willkommen im Forum von Gold.de Preisvergleich für Gold und Silber - sowie im Marktplatz (private Angebote und Gesuche) mit Edelmetallen, Münzen, Barren und Zubehör.
Moderatoren: Ladon, Forum-Team, Mod-Team
*LACH*Geldsammler hat geschrieben: Im Vergleich zu Gold gibt es bei Bitcoins ein Gegenparteienrisiko: Man muss ein "Lesegerät" haben. Zwar braucht man bei Gold auch Kenntnis von der Echtheit, aber eben kein komplexes technisches System.
Naja da sind wir dann ja im philosophischen angelangt. Wenn du das Wort "real" in Deinem Satz durch das Wort "anfassbar" oder "dinglich" ersetzt, kann ich natürlich zustimmen. Ansonsten ist für mich (als 'native digital') ein unfälschbarer Werteintrag in einer distribuierten Datenbank, über den durch universell gültige mathematische Gesetze ausschliesslich ich verfügen kann eine sehr reale Angelegenheit. In diesem Sinne sogar realer als die Unze im Bankschliessfach, auf welchem ein Schaeuble zur Not auch die Hand haben kann.Geldsammler hat geschrieben: Gold ist real, Bitcoins sind es eben nicht.
Wer Leuten sein Geld anvertraut, die 200 bis 300 Prozent Wertsteigerung pro Jahr versprechen, der muss sich nicht wundern, wenn das Geld am Ende ganz weg ist, völlig unabhängig davon, ob es da jetzt um Bitcoins, Gold oder Fiat-Währungen geht.welt.de hat geschrieben:MyCoin offerierte ziemlich unglaubliche Gewinne von 200 bis 300 Prozent pro Jahr. Es ist nicht unwahrscheinlich, dass es sich dabei um eine Form eines betrügerischen Schneeballsystems handelte.
Insofern als das Ebook (genau wie digital gespeicherte Bilder und Musik) ab dem Moment nicht mehr verfügbar sind, wo der Strom weg ist (leerer Akku). Und im Falle eines elektromagnetischen Impuls (EMP) sind digitale Daten gelöscht und das dazugehörige Gerät zerstört (weil sämtliche(!) Transistorschaltungen neutralisiert). Dazu braucht es keinen Atomkrieg; eine Blitzeinschlag in der Nähe (mit Überlast in den Stromleitungen), eine kurzfristige Störung im Erdmagnetfeld oder eine Statische Entladung reichen völlig.joecoin hat geschrieben:
Ist der digitale Dostojewski auf meinem Ebook-Reader weniger real als die in Lammleder gebundene Erstausgabe in meinem Bücherregal?
Bitcoins sind in meinen Augen kein Geld nicht mal ein Tauschwert! Es ist nichts!AL1B1 hat geschrieben:wieso sollen leute die in edelmetalle investieren nicht auch an bitcoin interesse haben?
wenn man sich mal mehr als überschriften durchliest und nicht immer nur unwahre argumente wiederholt, gibt es einige parallelen zu edelmetall.
auch die idee "geld" ausserhalb des "systems" zu haben (dezentral, nicht durch eine notenbank steuerbar) ist ein argument, welches sicher viele anhänger findet.
Das ich hierzuforum vor einiger Zeit mal hinterfragt habe mit dem Ergebnis, dass sich diese Behauptung wohl dem Bereich der Mythen und Legenden zuordnen lässt. Diese vielbehauptete Kontinuität der Kaufkraft lässt sich jedenfalls nirgens belegen. Die (spärliche) historische Datenlage spricht sogar eher dagegen. Uuuups! Das darf man hier ja nicht sagen! ich pöser pöser KetzerGoldmärker hat geschrieben:Es gibt ja das berühnte Beipiel von der Toga bis zum modernen Anzug der immer eine Unze wert war.
Hi KlecksKlecks hat geschrieben:Uuuups! Das darf man hier ja nicht sagen! ich pöser pöser KetzerGoldmärker hat geschrieben:Es gibt ja das berühmte Beipiel von der Toga bis zum modernen Anzug der immer eine Unze wert war.
Was Du schreibst ist richtig.Nur ALLEN ist dabei eins Gemeinsam:Geldsammler hat geschrieben:Zumindest hat Gold eine uralte Geldfunktion (Wertaufbewahrung, Werttransfer) sowie physisch und chemisch begründete Werte. Bitcoin hat ausschließlich Kosten und eine zumindest eingeschränkte Geldfunktion (Wertaufbewahrung noch nicht klar erwiesen, Werttransfer bei Teilnehmern) .
Yep. Nicht totzukriegen.Hellweg hat geschrieben:Hier im Forum halten sich die Bitcoins auf jeden fall sehr hartnäckig!!!!
Nur der Vollständigkeit haber, aber seine Bitcoin verliert man nicht wenn die lokalen Daten weg sind. Die Bitcoin sind in der weltweit verteilten "Blockchain" gesichert, da müsste es schon zum globalen Atomkrieg kommen. Allerdings braucht man immer noch einen Schlüssel um seine Bitcoin auf der Blockchain zu bewegen, den kann man wenn man unvorsichtig ist ebenso verlieren wie eine Gutenberg Bibel.Klecks hat geschrieben:Dazu braucht es keinen Atomkrieg; eine Blitzeinschlag in der Nähe (mit Überlast in den Stromleitungen), eine kurzfristige Störung im Erdmagnetfeld oder eine Statische Entladung reichen völlig.
Zurück zu „Aktuelles zu Wirtschaft, Börse und Nachrichten“
Copyright © 2009-2024 by GOLD.DE – Alle Rechte vorbehalten
Konzept, Gestaltung und Struktur sowie insbesondere alle Grafiken, Bilder und Texte dieser Webseite sind urheberrechtlich geschützt. Missbrauch wird ohne Vorwarnung abgemahnt. Alle angezeigten Preise in Euro inkl. MwSt. (mit Ausnahme von Anlagegold), zzgl. Versandkosten, sofern diese anfallen. Verfügbarkeit, Abholpreise, Goldankauf und nähere Informationen über einzelne Artikel sind direkt beim jeweiligen Händler zu erfragen. Alle Angaben ohne Gewähr.
Stand: 11:04:02 Uhr