Die freie Schweiz ist ein Vorbild für Deutschland
Moderatoren: Ladon, Forum-Team, Mod-Team
- Datenreisender
- Gold-Guru
- Beiträge: 9011
- Registriert: 20.03.2010, 20:56
Die freie Schweiz ist ein Vorbild für Deutschland
Statt großspurig auf die Alpenrepublik einzudreschen und Steuerfahnder loszuschicken, sollten die verbrüsselten Deutschen begreifen, was Souveränität und Freiheit der Bürger ausmachen.
http://www.welt.de/debatte/article10885 ... hland.html
Spass bei Seite ist halt für den Export nicht so einfach mit einer starken Währung. Insbesondere wenn man nicht so wettbewerbsfähig ist und hauptsächlich nur Daten CDs verkauft.
- Rentenempfänger
- 10 Unzen Mitglied
- Beiträge: 261
- Registriert: 03.06.2012, 13:27
- Wohnort: FRANKEN !
Sapnovela hat geschrieben:Datenreisender hat geschrieben: Es geht hier nicht um Peanuts sondern darum, dass sich die Superreichen seit Jahren vor der Finanzierung der Gesellschaft, deren Nutzen sie ohne zu zögern einfordern, drücken und ihre Millionen illegal in der Schweiz parken. Während auf der einen Seite das Renteneintrittsalter hochgesetzt wird, Hartz IV private Vermögen aufzehrt und Kindern kein Zahnersatz mehr bezahlt wird, sollen die reichen Steuerhinterzieher ungestraft davonkommen um das schweizer Rechtssystem nicht zu beinträchtigen?
...
Die "Superreichen" wie du sie nennst sind in meinem Bekanntenkreis Leute, die ihr Geld als Unternehmer hart verdient haben. Mit hohem finanziellen Risiko. Bei manchen Geschäften riskiert man seine Existenz.(stell dir vor du hast einen Solargroßhandel gegründet und RöRö hauen dir den Laden zu. Oder du hast in München einen Laden aufgemacht und Fachleute entschärfen "warm" vor deinem Laden eine Bombe...und du hast keine Versicherung für Kriegsschäden abgeschlossen!!!)
Du hast gelernt(wenn du es noch nicht wusstest) den D. Staat nicht zu trauen.
Und legst somit dein Geld im Ausland an. Wohlgemerkt du hast von deinen "Gewinn" schon Steuern, Handelskammerbeiträge usw. wie dumm bezahlt.
Auch deine Vorwürfe dass das Renteneintrittalter hochgesetzt wird, Hartz 4....
Das ist in Deutschland.
In Griechenland besteht Schutz für Immo-Vermögen bis 200.000.-€
Frankreich ging erst mit den Rentenalter RUNTER. Eintritt 55 - 60 Jahre.
Über Italiens Dolce Vita gar nicht zu reden.
Und der Brüller. Die Deutschen zahlen das alles.
Der Deutsche ist zum Nickneger geworden und ist auf die Reichen stinkig statt auf seine eigene Dummheit.
Statt zu stänkern sollte der D.Bürger langsam(eigentlich sehr schnell) aufwachen.
Auch begreifen, dass am Tag mehr als 5 Stunden gearbeitet werden kann. Auch in D. hat der Tag 24 Stunden. Dazu das deutsche Bildungssystem - das beste der Welt.Kein Problem wenn man den Hintern hochbekommt auch zu den "Superreichen" zu gehören. Aber bitte nicht in der Schweiz investieren. Gibt doch andere schöne Länder.
Nachtrag...man vergisst leicht die Ursache. Die Deutschen Banken vorraus haben Jahre mit Investitionen in der EU Milliarden verdient. Aber das ging den Bach runter. Aber die waren schlau und haben die "Weitergegeben"
Die Schulden u.a.der Griechen sind die gleichen geblieben, nur hat sie jetzt ein anderer.
- Pfennigfuchser
- 10 Unzen Mitglied
- Beiträge: 172
- Registriert: 08.08.2011, 17:04
- Wohnort: Heidelberg
Wenn der Rechtsstaat anfängt, kriminell zu handeln, gibt es keinen Rechtsstaat mehr. Dagegen sind ein paar Steuerflüchtlinge Peanuts.Sapnovela hat geschrieben:Lächerliche Stimmungsmache zu Gunsten einer Klientel von Kriminellen. "Es ist schlimm, wenn Politiker den Rechtsstaat dementieren, indem sie Geschäfte mit Kriminellen machen, sich gar des Kaufs von Diebesgut rühmen."
es gibt direkte Demokratie, das heisst Volksabstimmungen, wahrscheinlich weltweit die einzige Demokratie, die ihren Namen verdient
die Schweizer sind bewaffnet, also wenn die Regierung Mist baut wird sie vertrieben
In der Schweiz koennen Beamte vom Volk abgewaehlt und entlassen werden
Schweizer sind mit der guten politischen Struktur mehr zufrieden als jede andere Bevoelkerung der Erde.
Die Schweiz hat seit 400 Jahren Basisdemokratie anstatt Koenige, Praesidenten, usw.
Deswegen ging von der Schweiz nie ein Krieg aus und sie sind nie in andere Laender mit Soldaten einmarschiert oder haben diese von oben bombardiert.
Wenn wir weltweit schweizer Verhaeltnisse haetten waere weltweit mehr Frieden und Wohlstand!
Schweiz:
- Rentenempfänger
- 10 Unzen Mitglied
- Beiträge: 261
- Registriert: 03.06.2012, 13:27
- Wohnort: FRANKEN !
KROESUS hat geschrieben:Die Schweiz ist in vieler Hinsicht Vorbild
es gibt direkte Demokratie, das heisst Volksabstimmungen, wahrscheinlich weltweit die einzige Demokratie, die ihren Namen verdient
die Schweizer sind bewaffnet, also wenn die Regierung Mist baut wird sie vertrieben
In der Schweiz koennen Beamte vom Volk abgewaehlt und entlassen werden
Schweizer sind mit der guten politischen Struktur mehr zufrieden als jede andere Bevoelkerung der Erde.
Die Schweiz hat seit 400 Jahren Basisdemokratie anstatt Koenige, Praesidenten, usw.
Deswegen ging von der Schweiz nie ein Krieg aus und sie sind nie in andere Laender mit Soldaten einmarschiert oder haben diese von oben bombardiert.
Wenn wir weltweit schweizer Verhaeltnisse haetten waere weltweit mehr Frieden und Wohlstand!
Schweiz:
Und einen Hoffnungsschimmer habe ich noch. Die Ossis haben gezeigt wie schnell man Politratten entsorgt.
- Pfennigfuchser
- 10 Unzen Mitglied
- Beiträge: 172
- Registriert: 08.08.2011, 17:04
- Wohnort: Heidelberg
Rund 40 Jahre nennst Du "schnell"?Rentenempfänger hat geschrieben:Und einen Hoffnungsschimmer habe ich noch. Die Ossis haben gezeigt wie schnell man Politratten entsorgt.
Und das beziehe ich jetzt nicht auf die Steuergeschichte.
Der Ankauf der CDs ist das Letzte.
Wenn Diebstahl und Denunziantentum staatlich (mit Millionen!) honoriert werden,
das Brechen von Verträgen (Maastricht)etc. vorgelebt wird, was will dann
der Staat noch vom einfachen Bürger erwarten? Mit welchem Recht?
- Pfennigfuchser
- 10 Unzen Mitglied
- Beiträge: 172
- Registriert: 08.08.2011, 17:04
- Wohnort: Heidelberg
Mit demselben Recht wie in einer Diktatur, nämlich dem, die Macht zu besitzen.Buybuy hat geschrieben:Der Ankauf der CDs ist das Letzte.
Wenn Diebstahl und Denunziantentum staatlich (mit Millionen!) honoriert werden,
das Brechen von Verträgen (Maastricht)etc. vorgelebt wird, was will dann
der Staat noch vom einfachen Bürger erwarten? Mit welchem Recht?
oder gar Schweizer Banken unter dem Druck der USA und ihrer Vasallenlaender das Bankgeheimnis brechen und Daten ihrer Kunden preisgeben?
Nichts mit dem politischen Modell der Schweiz das in der Tat ein leuchtendes Vorbild ist!
Schweiz:
Demnächst Jubiläum in der Schweiz:
100 Jahre Geldwäsche für Diktatoren jeder Färbung!
Und Island? Naja, bei der Einwohnerzahl einer mittleren Großstadt und als Insel. Kann vielleicht auch nicht wirklich beispielhaft sein.
Vielleicht zurück zu den "39 Reichen", zum Flickenteppich, um 1850? Kleine Strukturen haben natürlich Vorteile.
Ich will Dir Deinen Bekanntenkreis ja nicht schlecht reden. Aber wer selber finanzielles Risiko eingehen muss oder gar bei seinem Unternehmungen seine Existenz riskiert ... ist WEIT davon entfernt, "superreich" zu sein.Rentenempfänger hat geschrieben: Die "Superreichen" wie du sie nennst sind in meinem Bekanntenkreis Leute, die ihr Geld als Unternehmer hart verdient haben. Mit hohem finanziellen Risiko. Bei manchen Geschäften riskiert man seine Existenz ...
Es gibt eine Sphäre der Machtausübung, da ist die Besitzfrage und Eigentum im normalen Sinn überhaupt nicht mehr relevant. Da geht es nämlich um "Verfügungsgewalt". Lass doch die Aktionäre sich als "Eigentümer" fühlen; als Vorstandsvorsitzender und danach als Aufsichtsratsvorsitzender (der mit den üblichen 2-3 Jahren Nachlauf die Taten des ehemaligen Vorstandes absegnen kann) trägst Du kein wirklich existenzielles Risiko mehr.
warum haben dieselben Diktatoren ihr Geld nicht in den USA oder Kuba angelegt?
Genau, weil in der Schweiz Demokratie und Rechtssicherheit herrscht, da kann nicht einfach der Regierungschef oder sonstwer das Geld einkassieren wie es in den USA oder Kuba passieren kann
Man kann es dem guten politschen System in der Schweiz nicht zum Vorwurf machen dass sich Geld in der Schweiz wohlfuehlt
Die Idee einer Kleinstaatlichkeit ist gar nicht so schlecht, dadurch werden Angriffskriege schwierig bis unmoeglich gemacht!
- Rentenempfänger
- 10 Unzen Mitglied
- Beiträge: 261
- Registriert: 03.06.2012, 13:27
- Wohnort: FRANKEN !
Ladon hat geschrieben:Ich will Dir Deinen Bekanntenkreis ja nicht schlecht reden. Aber wer selber finanzielles Risiko eingehen muss oder gar bei seinem Unternehmungen seine Existenz riskiert ... ist WEIT davon entfernt, "superreich" zu sein.Rentenempfänger hat geschrieben: Die "Superreichen" wie du sie nennst sind in meinem Bekanntenkreis Leute, die ihr Geld als Unternehmer hart verdient haben. Mit hohem finanziellen Risiko. Bei manchen Geschäften riskiert man seine Existenz ...
.
Diese "Superreichen" habe ich auch hier in diesen Tread aufgenommen. Im Volksmund sicher derjenige der Haus, Pferd und Auto besitzt.(bei Freundin geht das schon wieder ins minus) Und hat dann selbstverständlich sein Konto in der Schweiz.
Wobei diese Leute meist den Geist haben ihr Geld da zu lagern wo es sicher ist wie in der Bank von England.
Und zum Thema, besser sie verstecken ihr Geld wie dass sie Politaffen damit füttern.
Tatsächlich "Superreich" zu werden jedoch beginnt meist mit einem Risiko. Sei es ein Putsch oder eine wahnsinnige Geschäftsidee. Mit vollem Einsatz, vollem Risiko!!
Gehts gut bist du der Winner, daneben bist du nicht einmal Hartz4.(stelle dir vor...mit schaudern....Hitler hätte den Krieg gewonnen)
"Die" tatsächlich Superreichen werden von den Menschen fast nicht mehr war genommen.
Der SR hat kein Konto in der Schweiz, er hat die Bank!
Nur muss man dann noch die nötige Machtgier mitbringen um dann zu herrschen, unterdrücken, beherrschen.
Und da scheiden sich die Geister, zumindest mir fehl da das Verständniss.
Letztendlich schwächt jeder den Staat, indem er Gelder diesen Politgangstern nicht zukommen lässt sowie mit Goldkauf den Banken die künftigen Provisionen verhagelt.
Und das ist gut so.............
- Pfennigfuchser
- 10 Unzen Mitglied
- Beiträge: 172
- Registriert: 08.08.2011, 17:04
- Wohnort: Heidelberg
Was soll ungesetzlich daran sein, Polizisten ins Rotlichtmilieu einzuschleusen? Und Straftaten dürfen sie auch dort nicht verüben. Wir sind hier nicht bei Jack Bauer.Sapnovela hat geschrieben:Es geht um den Grundsatz der Verhältnismäßigkeit. Niemand bestreitet, dass es sinnvoll ist Undercover Polizisten in die Rotlichtmilieus einzuschleusen um zu sehen ob dort auch Waffen und Drogen gehandelt werden. Verstößt der Staat da gegen seine eigenen Gesetze? Ja!Pfennigfuchser hat geschrieben:Mit demselben Recht wie in einer Diktatur, nämlich dem, die Macht zu besitzen.Buybuy hat geschrieben:Der Ankauf der CDs ist das Letzte.
Wenn Diebstahl und Denunziantentum staatlich (mit Millionen!) honoriert werden,
das Brechen von Verträgen (Maastricht)etc. vorgelebt wird, was will dann
der Staat noch vom einfachen Bürger erwarten? Mit welchem Recht?
Jeder der beim Bund war weiß, dass dort das Recht auf körperliche Unversehrtheit nicht gilt.
Das wird ja immer lustiger. Selbstverständlich gilt auch beim Bund das Recht auf körperliche Unversehrtheit! In welcher Einheit warst Du denn?
Das kann man mit Fug und Recht aber auch anders sehen. Eine Straftat ist eine Straftat. Wenn ich sie aus (vorgeblich) noblen Motiven heraus ausgeübt habe, hilft mir das bestenfalls beim Strafmaß. Kriminelle Politiker hingegen scheinen hier völlig immun zu sein.Daher ist es auch völlig legal - da verhältnismäßig - CDs zu kaufen um Dutzende bis Hunderte Kriminelle Steuerhinterzieher zu überführen, denn das ist keine Ordnungswidrigkeit sondern eine Straftat.
Die Schweiz ist ein Dreh- und Angelpunkt des globalen Geldsystems mit seinen Strukturen von "unabhängigen" Zentralbanken und dem Prinzip der Geldschöpfung auf Kreditbasis. Warum sollte ich ein System für "gut" erachten, das derart exemplarisch für ein Geldsystem steht, welches man für ein, wenn nicht "das", Grundproblem hält?KROESUS hat geschrieben:...
Man kann es dem guten politschen System in der Schweiz nicht zum Vorwurf machen dass sich Geld in der Schweiz wohlfuehlt
...
Nur, weil das Geld dort "Rendite" verspricht? Das ist dann "gut"?