Europawahl
Moderatoren: Ladon, Forum-Team, Mod-Team
- Kursprophet
- 1 kg Barren Mitglied
- Beiträge: 1352
- Registriert: 17.12.2010, 13:08
Ich finde es sehr interessant wie deutlich so mancher Fragenkatalog aufzeigt wie komplex und schwierig das ganze Eurokonstrukt wirklich dasteht .
Wie seht ihr die Sachlage ?
-
- 10 Unzen Mitglied
- Beiträge: 148
- Registriert: 30.11.2010, 23:18
Jeder ,der noch halbwegs klar bei Verstand ist, wird sein Land nicht Brüssel ans Messer liefern, schon gar nicht , wenn's Deutschland heißt.
Ich hoffe auf eine Kurswende ab Montag.
-
- 500 g Barren Mitglied
- Beiträge: 527
- Registriert: 12.02.2016, 13:38
Europa ungleich EU.
- Kursprophet
- 1 kg Barren Mitglied
- Beiträge: 1352
- Registriert: 17.12.2010, 13:08
genau das sehe ich seit der letzten Bundestagwahl 2017 andersAurargint hat geschrieben: ↑20.05.2019, 11:30Wozu "wählen" gehen? Die "Ergebnisse" stehen ja sowieso schon fest...
nur m.M.
- Kursprophet
- 1 kg Barren Mitglied
- Beiträge: 1352
- Registriert: 17.12.2010, 13:08
heul leise Chatalle
???Kursprophet hat geschrieben: ↑20.05.2019, 14:22, wer nicht wählt unterstützt stillschweigend die Stärkste Partei
Wenn kleinere Parteien ihre Wähler mobilisiert: dann nutzt es wenn insgesamt weniger wählen.
5 Wähler von 100 sind 5% - 5 von 50 sind 10%
- Kursprophet
- 1 kg Barren Mitglied
- Beiträge: 1352
- Registriert: 17.12.2010, 13:08
daher editiert
- Kursprophet
- 1 kg Barren Mitglied
- Beiträge: 1352
- Registriert: 17.12.2010, 13:08
Gladius hat geschrieben: ↑21.05.2019, 05:20
Was passiert eigentlich nach der Wahl mit den Briten? Die dürfen doch noch mit wählen, oder?
Das weiss noch niemand was von der Nummer wird
Erstmal dürfen die Briten wählen da sie ja den Brexit noch nicht vollzogen haben , was danach kommen wird ?
Wo ist nur meine Glaskugel hingerollt verdammt
- VfL Bochum 1848
- Gold-Guru
- Beiträge: 5917
- Registriert: 31.01.2015, 11:29
- Wohnort: NRW
- Kursprophet
- 1 kg Barren Mitglied
- Beiträge: 1352
- Registriert: 17.12.2010, 13:08
Das stimmt schlicht und ergreifend nicht und auch deine vorherigen Aufzählungen sind zumindest fehlleitend bzw. kann man sie auch einfach andersrum sehen und liegt damit genau so "richtig".Von Nichtwählern profitiert am meisten die stärkst gewählte Partei.
Aber gut, "eigenes Volk und Land", AfD, "links abstürzen" ... weiterhin viel Spaß noch auch beim Umdeuten und Verdrehen z. B. von Skandalen (nicht die Tatsachen = z. B. was Strache gesagt hat, ist der Skandal, sondern dass es öffentlich wurde, die Skandalmaschinerie).
- Kursprophet
- 1 kg Barren Mitglied
- Beiträge: 1352
- Registriert: 17.12.2010, 13:08
daher editiert
Sie hat viele Korruptionsskandale in der vergangenen Geschichte erlebt.
Sie hat es verstanden sich immer wieder zu häuten und der Klientel die rechts außen wählt ist es vollkommen egal ob die eigene Partei genauso agiert wie sie es den etablierten vorgwerfen wird. (ich habe das langjährig mit Spannung verfolgt da ich österreichische Wurzeln habe)
Ähnlich jetzt mit den AFD Wahlkampfspenden aus der Schweiz. Wer weiß woher die stammen. Ähnlich mit den "Krediten" für Le-Pens Partei in Frankreich aus Russland.
Das wird alles verdrängt, relativiert mit dem Argument "die anderen sind noch viel Korrupter".
- Kursprophet
- 1 kg Barren Mitglied
- Beiträge: 1352
- Registriert: 17.12.2010, 13:08
- Kursprophet
- 1 kg Barren Mitglied
- Beiträge: 1352
- Registriert: 17.12.2010, 13:08
daher editiert
Die von Dir aufgestellte Hypothese besagt, dass Nichtwählengehen die grösste Partei stärkt.
Das als Selbstverständlichkeit darzustellen, die förmlich jeden in's Auge springen muss, irritiert anscheinend nicht nur mich.
Da sollte ein Nachfragen doch absolut normal und völlig legitim sein, besonders da Du ( in einem Post vorher ) auf ' simple Mathematik ' verwiesen hast.
Wenn Du mich fragst, denke ich ebenfalls, dass die aufgestellte Hypothese pauschal nicht richtig sein kann. Nur meine persönliche Meinung.
Aber vielleicht erklärst Du nochmal Deinen Ansatz?!