Achtung, Extremisten im Forum

[Goldhamster79]

Wie hieß das damals noch,..achja "Brot und Spiele"

Solange wir ausreichend unterhalten werden und genug zum (Fr)essen haben wird sich nichts ändern. Wenns uns erstmal schlecht genug geht werden wir wieder dem zu jubeln der uns am besten mit "Brot und Spiele" versorgt.

Noch mal... wo ist das Problem? Hier verschwinden doch keine Leute wie im 3. Reich....

Wissen wirs? Auch das 3.Reich hat nicht gleich mit dem Genozid angefangen. Im moment läuft ja ein richtiges Mediales-wettrennen darum wer als erstes verschwinden "darf". Rechte, Moslems/Migranten und die "Bänker" liefern sich da ja ein Kopf an Kopf.

Ganz genau Gladius.

Sap, der scheibchenweise Abbau von Freiheitsrechten mit den Argumentationskeulen Terrorismus, Pädophile zum Wohle des Volkes, des Staates, der Staatssicherheit ist Fakt und wirst Du wohl nicht bestreiten, oder?

Und genau so beginnt jedes totalitäre System!

Wir sollten uns auch nicht auf die äußeren Facetten des dritten Reiches einschiessen, sondern die Mechanismen der Entstehung von totalitären Diktaturen ins Auge fassen.

"Natürlich, das einfache Volk will keinen Krieg […] Aber schließlich sind es die Führer eines Landes, die die Politik bestimmen, und es ist immer leicht, das Volk zum Mitmachen zu bringen, ob es sich nun um eine Demokratie, eine faschistische Diktatur, um ein Parlament oder eine kommunistische Diktatur handelt. […] Das ist ganz einfach. Man braucht nichts zu tun, als dem Volk zu sagen, es würde angegriffen, und den Pazifisten ihren Mangel an Patriotismus vorzuwerfen und zu behaupten, sie brächten das Land in Gefahr. Diese Methode funktioniert in jedem Land." - Hermann Göring (1893-1946) im Interview mit Gustave Gilbert in seiner Gefängniszelle, 18. April 1946, Nürnberger Tagebuch S.270, aus Wikiquote

Und genau das ist die perfide Methode, wir hatten bereits eine Geheimarmee in Europa. Huch, wirst Du sagen, im Geschichtsunterricht kam da nichts vor?
Dann google mal nach Gladio, die genau in Anwendung dieser Methoden Anschläge verübte um Angst zu schüren und Italien nach Sicherheit hat rufen lassen.

Das 1990 wegen Mordes an drei Carabinieri verurteilte Gladio- und Ordine Nuovo-Mitglied Vincenzo Vinciguerra erklärte zu den Hintergründen der Verbrechen:

„Man musste Zivilisten angreifen, Männer, Frauen, Kinder, unschuldige Menschen, unbekannte Menschen, die weit weg vom politischen Spiel waren. Der Grund dafür war einfach. Die Anschläge sollten das italienische Volk dazu bringen, den Staat um größere Sicherheit zu bitten. […] Diese politische Logik liegt all den Massakern und Terroranschlägen zu Grunde, welche ohne richterliches Urteil bleiben, weil der Staat sich ja nicht selber verurteilen kann.“
aus Wikipedia, Artikel zu Gladio

Es geht letztlich um nichts weniger als unsere freiheitlich-demokratische Lebensweise, die aktuell wieder auf dem Spiel steht durch permanenten häppchenweisen Diebstahl unserer Freiheit und unserer rudimentären Selbstbestimmung.

Goldhamster

[Jupp]

Wie hieß das damals noch,..achja "Brot und Spiele"

Solange wir ausreichend unterhalten werden und genug zum (Fr)essen haben wird sich nichts ändern. Wenns uns erstmal schlecht genug geht werden wir wieder dem zu jubeln der uns am besten mit "Brot und Spiele" versorgt.

Noch mal... wo ist das Problem? Hier verschwinden doch keine Leute wie im 3. Reich....

Wissen wirs? Auch das 3.Reich hat nicht gleich mit dem Genozid angefangen. Im moment läuft ja ein richtiges Mediales-wettrennen darum wer als erstes verschwinden "darf". Rechte, Moslems/Migranten und die "Bänker" liefern sich da ja ein Kopf an Kopf.

Was die meisten zur Zeit zum Beispiel komplett verdrängen oder ignorieren, oder was weiss ich ist zum Beispiel, das mittlerweile Brandenburg wieder komplett von der ehemaligen Stasi regiert wird. Da diese Leute in Seilschaften organisiert und sehr geübt sind, haben sie mittlerweile wieder die wichtigsten Schaltstellen besetzt. Sicher, noch verschwinden keine Leute, so weit ich weiss, aber zu was die fähig waren habe ich schon hier und da von Betroffenen mitbekommen.

[Sapnovela]

@Goldhamster & Jupp

Was Gladio mit Merkel zu tun hat erschließt sich mir jezt leider nicht mehr.
Merkel hat zu der Zeit auf der anderen Seite der Mauer gelebt.

Aus einem Potpourri von "Merkel ist für Agitation zuständig", "Nato unterwandert westliche Gesellschaften", "Stasi unterwandert Brandenburg" kann man nicht wirklich eine Bedrohungslage für die Demokratie herleiten. Ehr schon aus dem Desinteresse der Bevölkerung, die nicht mehr wählen geht und sich von der politischen Arbeit drückt und dies mit Verachtung gegenüber Parteien begründet. Wer nicht mitmacht, darf aber am Ende auch nciht meckern.

"Sap, der scheibchenweise Abbau von Freiheitsrechten mit den Argumentationskeulen Terrorismus, Pädophile zum Wohle des Volkes, des Staates, der Staatssicherheit ist Fakt und wirst Du wohl nicht bestreiten, oder?

Und genau so beginnt jedes totalitäre System!

Wir sollten uns auch nicht auf die äußeren Facetten des dritten Reiches einschiessen, sondern die Mechanismen der Entstehung von totalitären Diktaturen ins Auge fassen.

Mal ganz konkret: Welche Freiheitsrechte sind Dir in den letzten Jahren genommen worden?

[Jupp]

Nein, man kann auch abwarten bis Schlägertrupps durch die Strassen marschieren, damit auch wirklich der allerletze wach wird. Übrigens selbst dann werden nicht alle wach, wie mein Grossvater mal versucht hat mir zu erklären, was aber nur sehr schwierig zu verstehen ist, wenn man es nicht selber gesehen hat.

In Gesprächen mit anderen findet man relativ schnell heraus das es nicht Desinteresse ist. Sehr viele scheinen zu dem Schluss gekommen zu sein, das man etweder die Einheitspartei wählen kann, oder eben gar nichts. Das verändert sich sofort der drastisch wenn eine Opposition auftritt, die völlig kontrahäre Ziele zum Einheitsbrei vertritt.

[Sapnovela]

Nein, man kann auch abwarten bis Schlägertrupps durch die Strassen marschieren, damit auch wirklich der allerletze wach wird. Übrigens selbst dann werden nicht alle wach, wie mein Grossvater mal versucht hat mir zu erklären, was aber nur sehr schwierig zu verstehen ist, wenn man es nicht selber gesehen hat.

In Gesprächen mit anderen findet man relativ schnell heraus das es nicht Desinteresse ist. Sehr viele scheinen zu dem Schluss gekommen zu sein, das man etweder die Einheitspartei wählen kann, oder eben gar nichts. Das verändert sich sofort der drastisch wenn eine Opposition auftritt, die völlig kontrahäre Ziele zum Einheitsbrei vertritt.

Sorry, aber das sind nur Phrasen.

[Goldhamster79]

Was Gladio mit Merkel zu tun hat erschließt sich mir jezt leider nicht mehr.
Merkel hat zu der Zeit auf der anderen Seite der Mauer gelebt.

Aus einem Potpourri von "Merkel ist für Agitation zuständig", "Nato unterwandert westliche Gesellschaften", "Stasi unterwandert Brandenburg" kann man nicht wirklich eine Bedrohungslage für die Demokratie herleiten. Ehr schon aus dem Desinteresse der Bevölkerung, die nicht mehr wählen geht und sich von der politischen Arbeit drückt und dies mit Verachtung gegenüber Parteien begründet. Wer nicht mitmacht, darf aber am Ende auch nciht meckern.

Käse, wenn Du offenbar bewusst nicht verstehen willst, dass es nicht um die genannten einzelnen Maßnahmen geht, sondern um die Vorgehensweise die uns die Geschichte zuhauf aufzeigt und wir in neuem Gewand wieder sehen durch die Machtergreifung Brüsseln, den Lissabonner Vertrag (mit Einführung des legitimierten Mordes an Zivilisten bei Aufständen [was Demonstrationen ja sind aus Staatssicht] in den Mitgliedstaaten) und das ESM-Ermächtigungsgesetz, dann grenzt es nicht nur an Ignoranz diese Entwicklungen zu verharmlosen und nicht wahrnehmen zu wollen (verletzt ja die Komfortzone) sondern überschreitet diese deutlich.

Zu den Maßnahmen brauchst Du dich doch nur umschauen.

Erkennungsdienstliche Maßnahmen bei der Perso-Beantragung, Terrosgesetze (siehe http://jacobjung.wordpress.com/2011/08/ ... or-gesetz/ - dies auch Quelle des Zitats unten), Vorratsdatenspeicherung mit seinen umfassenden Möglichkeiten (und Auswirkungen auf die freie Presse via Abschreckung vor staatlicher Verfolgung von Informanten), Videoüberwachung all überall (die ja so toll schützt weil die Kameras von ihren Halterungen springen und selbst eingreifen wenn jemand zu Tode geprügelt wird), ELENA Speicherung umfassender Daten von Arbeitnehmern, Einschränkung der Versammlungsfreiheit auf Landesebene, und so weiter, und so fort...

Sap, ich möchte gerade von DIR mal ja nichts hören, wenn wir da noch weiter voran schreiten!

Die abschreckende Wirkung einer allgegenwärtigen Überwachung durch den Staat

Die staatlichen Maßnahmen zur Terrorabwehr erfüllen vor allem einen Zweck: Sie erzeugen in der gesamten Gesellschaft eine Atmosphäre der Überwachung und der Kontrolle. Wer sich kontrolliert fühlt, der übt in Bezug auf öffentliche Äußerungen Zurückhaltung. Die Menschen wissen, dass ihr Kommunikationsverhalten protokolliert wird und entwickeln eine Vorstellung davon, dass jemand aufmerksam mithören kann, wenn sie sich in ihren Wohnungen, am Telefon, per SMS, per E-Mail oder im Internet äußern.

Eine unbefangene zwischenmenschliche Kommunikation bildet die zwingende Voraussetzung für eine offene, demokratische Gesellschaft.

Staatskritisches Engagement und die Aufmerksamkeit gegenüber Missständen in Staat und Gesellschaft bedingen eine angstfreie Atmosphäre, in der niemand befürchten muss, für seine offene Meinungsäußerung verfolgt oder bestraft zu werden.

Der Preis für die staatlichen Maßnahmen gegen den Terrorismus ist also der Verlust der offenen Bürgergesellschaft. Vor dem Hintergrund der belegten Wirkungslosigkeit von Kontrolle und Überwachung auf die angebliche Gefahr durch den Terrorismus stellt sich insofern die Frage, ob nicht genau diese Entdemokratisierung der Gesellschaft und die zunehmende Reglementierung ihrer Bürger in der Absicht der Befürworter von Law & Order liegt.

Wer Augen hat und das Sehen verweigert, braucht nicht jammern über kommende dunkle bis pechschwarze Zeiten.

Das muss erstmal reichen zum Thema, wer bis hierher noch nicht verstanden hat, wird es auch mit tausenden weiteren Worten nicht tun.

Goldhamster

Edit: Die Zitate ärgern...

[Goldhamster79]

Was Gladio mit Merkel zu tun hat erschließt sich mir jezt leider nicht mehr.
Merkel hat zu der Zeit auf der anderen Seite der Mauer gelebt.

Aus einem Potpourri von "Merkel ist für Agitation zuständig", "Nato unterwandert westliche Gesellschaften", "Stasi unterwandert Brandenburg" kann man nicht wirklich eine Bedrohungslage für die Demokratie herleiten. Ehr schon aus dem Desinteresse der Bevölkerung, die nicht mehr wählen geht und sich von der politischen Arbeit drückt und dies mit Verachtung gegenüber Parteien begründet. Wer nicht mitmacht, darf aber am Ende auch nciht meckern.

Käse, wenn Du offenbar bewusst nicht verstehen willst, dass es nicht um die genannten einzelnen Maßnahmen geht, sondern um die Vorgehensweise die uns die Geschichte zuhauf aufzeigt und wir in neuem Gewand wieder sehen durch die Machtergreifung Brüsseln, den Lissabonner Vertrag (mit Einführung des legitimierten Mordes an Zivilisten bei Aufständen [was Demonstrationen ja sind aus Staatssicht]) und das ESM-Ermächtigungsgesetz, dann grenzt es nicht nur an Ignoranz diese Entwicklungen zu verharmlosen und nicht wahrnehmen zu wollen (verletzt ja die Komfortzone) sondern überschreitet diese deutlich.

Zu den Maßnahmen brauchst Du dich doch nur umschauen.

Erkennungsdienstliche Maßnahmen bei der Perso-Beantragung, Terrorgesetze (siehe http://jacobjung.wordpress.com/2011/08/ ... or-gesetz/ - dies auch Quelle des Zitats unten), Vorratsdatenspeicherung mit seinen umfassenden Möglichkeiten (und Auswirkungen auf die freie Presse via Abschreckung vor staatlicher Verfolgung von Informanten), Videoüberwachung all überall (die ja so toll schützt weil die Kameras von ihren Halterungen springen und selbst eingreifen wenn jemand zu Tode geprügelt wird), ELENA Speicherung umfassender Daten von Arbeitnehmern, Einschränkung der Versammlungsfreiheit auf Landesebene (starke Gängelung von Demonstrationen unter dem Vorwand der Nazikeule), und so weiter, und so fort...

Sap, ich möchte gerade von DIR mal ja nichts hören, wenn wir da noch weiter voran schreiten!

Die abschreckende Wirkung einer allgegenwärtigen Überwachung durch den Staat

Die staatlichen Maßnahmen zur Terrorabwehr erfüllen vor allem einen Zweck: Sie erzeugen in der gesamten Gesellschaft eine Atmosphäre der Überwachung und der Kontrolle. Wer sich kontrolliert fühlt, der übt in Bezug auf öffentliche Äußerungen Zurückhaltung. Die Menschen wissen, dass ihr Kommunikationsverhalten protokolliert wird und entwickeln eine Vorstellung davon, dass jemand aufmerksam mithören kann, wenn sie sich in ihren Wohnungen, am Telefon, per SMS, per E-Mail oder im Internet äußern.

Eine unbefangene zwischenmenschliche Kommunikation bildet die zwingende Voraussetzung für eine offene, demokratische Gesellschaft.

Staatskritisches Engagement und die Aufmerksamkeit gegenüber Missständen in Staat und Gesellschaft bedingen eine angstfreie Atmosphäre, in der niemand befürchten muss, für seine offene Meinungsäußerung verfolgt oder bestraft zu werden.

Der Preis für die staatlichen Maßnahmen gegen den Terrorismus ist also der Verlust der offenen Bürgergesellschaft. Vor dem Hintergrund der belegten Wirkungslosigkeit von Kontrolle und Überwachung auf die angebliche Gefahr durch den Terrorismus stellt sich insofern die Frage, ob nicht genau diese Entdemokratisierung der Gesellschaft und die zunehmende Reglementierung ihrer Bürger in der Absicht der Befürworter von Law & Order liegt.

Wer Augen hat und das sehen verweigert, braucht nicht jammern über kommende dunkle Zeiten.

Das muss erstmal reichen zum Thema, wer bis hierher noch nicht verstanden hat, wird es auch mit tausenden weiteren Worten nicht tun.

Goldhamster

[Jupp]

Nein, man kann auch abwarten bis Schlägertrupps durch die Strassen marschieren, damit auch wirklich der allerletze wach wird. Übrigens selbst dann werden nicht alle wach, wie mein Grossvater mal versucht hat mir zu erklären, was aber nur sehr schwierig zu verstehen ist, wenn man es nicht selber gesehen hat.

In Gesprächen mit anderen findet man relativ schnell heraus das es nicht Desinteresse ist. Sehr viele scheinen zu dem Schluss gekommen zu sein, das man etweder die Einheitspartei wählen kann, oder eben gar nichts. Das verändert sich sofort der drastisch wenn eine Opposition auftritt, die völlig kontrahäre Ziele zum Einheitsbrei vertritt.

Sorry, aber das sind nur Phrasen.

Nein es sind keine Phrasen
Jeder der sich der Realitätsverweigerung bedienen möchte darf das gerne machen, ich mache aber dabei nicht mit.

[Knipser]

@ Goldhamster 79
Sehr gute Ausführungen zum Thema.
Aber es ist vergebliche Mühe, mit Scheuklappen Tragenden und vom Mainstream Verwirrten über solche Themen zu diskutieren.
Weitere (eigene) Ausführungen (die sich im Übrigen mit den Deinen decken) erspare ich mir an dieser Stelle.

@Sapnovela
Auch ich gehe seit einiger Zeit nicht mehr wählen.Nicht um mich vor der "politischen Arbeit" zu drücken,sondern aus Mangel an (für mich) wählbaren Alternativen.
Und zum Thema Deutschland,der Insel der Glückseligkeit,solltest Du mal einen aus dem Millionenheer der
Hartz IV-bzw. Dumpinglohnempfängern befragen.
Ich nenne das Realitätsverlust

[Goldhamster79]

Danke für die Blumen Jupp und Knipser, selbst Ignoranz hat mich noch nie veranlasst nicht zu schreiben, denn es lesen auch viele mit, denen man damit die Augen ein kleines Stück weiter öffnen kann. Allein diese Möglichkeit macht es eben nicht zur vergeblichen Mühe.

Zum Thema Wählen: Schaut Euch mal die Partei der Vernunft an, auch wenn sie versuchen das kranke System als ein Teil davon zu ändern, so tun sie wenigstens etwas und vertreten wirtschaftl. Ansichten die man durchaus unterschreiben kann.
Ich verstehe vollkommen jeden der nicht wählt aus o.g. Motiven, nur ändert dies genauso wenig wie der Schlag ins Gesicht durch Überzeugungs-Protest-Wähler (die natürlich auch nichts bewirken), letztere haben aber wenigstens eine gewisse Genugtuung dabei

Goldhamster

Edit: Achja, der "Verfassungsschutz" liest natürlich auch mit, wenn man als Extremist für freiheitlich-demokratische Grundwerte eintritt.
Mangels einer Verfassung kann wohl deren Arbeit nur der Schutz der vorherrschenden und voranschreitenden schlechten Verfassung unserer Freiheit das Ziel sein? Na lassen wir das...

[Jupp]

Edit: Achja, der "Verfassungsschutz" liest natürlich auch mit, wenn man als Extremist für freiheitlich-demokratische Grundwerte eintritt.
Mangels einer Verfassung kann wohl deren Arbeit nur der Schutz der vorherrschenden und voranschreitenden schlechten Verfassung unserer Freiheit das Ziel sein? Na lassen wir das...

Dann verschwendet der Verfassungsschutz sinnlos Zeit und Ressourcen, da die verfassungsfeindlichen Elemente nicht hier im Forum zu suchen sind, sondern in Berlin in Regierungskreisen, dort werden die Gesetze missachtet und gebrochen. Kommen die ihren Aufgaben nicht nach und das ganze geht schief, sind sie völlig überflüssig und ungeeignet und müssten genauso ersetzt werden die die momentane politische Generation. Das sollten diese Leute auch wissen, und es ist davon auszugehen das Informationen gesammelt werden. Nach aussen hin muss aber natürlich schon die politische Agenda ersteinmal weiterhin vertreten werden.

[Sapnovela]

@Sapnovela
Auch ich gehe seit einiger Zeit nicht mehr wählen.Nicht um mich vor der "politischen Arbeit" zu drücken,sondern aus Mangel an (für mich) wählbaren Alternativen.
Und zum Thema Deutschland,der Insel der Glückseligkeit,solltest Du mal einen aus dem Millionenheer der
Hartz IV-bzw. Dumpinglohnempfängern befragen.
Ich nenne das Realitätsverlust

Es ging hier nie um Dumpinglöhne sondern um die Gefahr einer Diktatur und um den angeblichen Radikalismus von Angela Merkel. Schon erstaunlich, was jetzt alles herhalten muss um die These des Untergansg zu stützen... aber ok.

Wenn´s Spaß macht sich in negativer Stimmung zu suhlen, ok. Ich sehe es anders... und daher ist mein Leben auch wohl nicht so schlecht, mir gefällts jedenfalls. Besorgt Euch mal nen Buch: TransSurfing. Die Realität ist steuerbar. Ist zwar etwas platt, aber der Erfolg der Methode (selbst der böseste Kommentar war nur "positive AutoSuggestion") ist spürbar. Raus aus dem Denkgefängnis. Aber nur wenn man will. Wir sind ja ein freies Land.

[Goldhamster79]

sondern um die Gefahr einer Diktatur und um den angeblichen Radikalismus von Angela Merkel. Schon erstaunlich, was jetzt alles herhalten muss um die These des Untergansg zu stützen... aber ok.

Radikalismus von Angela Merkel? Dann zeigt mir mal wo das stand, oder ist das nur in Deiner Wahrnehmung entstanden? Liegt vielleicht an den Büchern die die Realitätswahrnehmung verzerren
Ich schrieb lediglich, dass hier Interessen vertreten werden, die nicht dem Wohle des Volkes entsprechen.

Wir gönnen Dir doch alle Dein Leben mit dem du aktuell (noch) zufrieden bist.

Wie jeder seines Glückes Schmied ist, so auch bei der Entscheidung ob man die rote oder die blaue Pille schluckt.

Du bist Herr über deine Wahrnehmung und davon wo Du dir selbst den Horizont dafür setzt.
Ich akzeptiere Deine Entscheidung hierbei, wenn ich sie auch nicht teile.

Grüße vom Extremisten, Schwarzseher und Verschwörungstheoretiker,
Goldhamster

[Sapnovela]

sondern um die Gefahr einer Diktatur und um den angeblichen Radikalismus von Angela Merkel. Schon erstaunlich, was jetzt alles herhalten muss um die These des Untergansg zu stützen... aber ok.

Radikalismus von Angela Merkel? Dann zeigt mir mal wo das stand, oder ist das nur in Deiner Wahrnehmung entstanden?

Siehst Du hier:

Es gab hier auch schon andere Präsidenten deren Land sich nicht so freiwillig aufgelöst hatte.
Die Angie war für Propaganda und Agitation zuständig und ein Physik Studium in Moskau gab es nur für 250%tige Systemlinge, laut dem ein oder anderen Mithäftling dieses ehemaligen Landes. Und diese alternativlosen Rettungsmassnahmen unter Ausschaltung des Parlaments und sonstiger Kontrollmechanismen kann sich auch nur ein Herrscher eines ziemlich totalitären Systems leisten. Mal abgesehen vom Einsetzen eines total korrupten Bundesgrüßaugust und sonstiger Attentate, mit Windmühlen ICEs antreiben, etc etc.

Liegt vielleicht an den Büchern die die Realitätswahrnehmung verzerren

Nicht verzerren, sondern beeinflussen. Du kannst Dich ärgern, dass der Goldpreis fällt, weil dann Deine Unzen weniger wert sind, oder Du kannst Dich freuen, weil Du besser nachkaufen kannst. UND Du kannst Dich ärgern, weil der Goldpreis steigt, weil dann der Nachkauf so teuer wird... oder Du kannst Dich freuen, dass Du beim letzten Einkauf ein gutes Schnäppchen gemacht hast. Wenn Du Dich lieber ärgern willst, dann viel Spaß dabei!

Ich schrieb lediglich, dass hier Interessen vertreten werden, die nicht dem Wohle des Volkes entsprechen.

Das hat nie jemand in Abrede gestellt.

[Goldhamster79]

Liegt vielleicht an den Büchern die die Realitätswahrnehmung verzerren

Nicht verzerren, sondern beeinflussen. Du kannst Dich ärgern, dass der Goldpreis fällt, weil dann Deine Unzen weniger wert sind, oder Du kannst Dich freuen, weil Du besser nachkaufen kannst. UND Du kannst Dich ärgern, weil der Goldpreis steigt, weil dann der Nachkauf so teuer wird... oder Du kannst Dich freuen, dass Du beim letzten Einkauf ein gutes Schnäppchen gemacht hast. Wenn Du Dich lieber ärgern willst, dann viel Spaß dabei!

Da schmeisst Du auch noch zwei Sachen in einen Topf:
Das eine ist die Realitätswahrnehmung und das zweite der Umgang mit bzw. die Bewertung einer Wahrnehmung.

Wie also die Bewertung des Gesehenen mit der Sehschärfe zusammenhängt ist sicher nicht nur mir schleierhaft,
na egal, ich gebe Dir einfach Recht, dann bist Du glücklich und die Diskussion hat ein Ende

[goldjunge01]

Schreibt mal alle schön eure politischen Einstellungen hier auf, werdet schon sehen, was dabei herauskommt.

Alibaba und Rentner sind auch schon weg!

[Fata.Sibyllina]

Auch in meinem Bekanntenkreis hält jeder einen Systemzusammenbruch für ausgeschlossen. Gerne wird als Begründung genannt, dass niemand die totale Geldentwertung wolle, dass dann Chaos ausbrechen und jeder nur verlieren würde, und dass aus diesem Grund dieses Szenario vollkommen unrealistisch sei. Diese naive Logik impliziert, dass irgendwer die Kontrolle über das System hat und es schon irgendwie hinbekommen wird, dass im Grunde genommen alles annähernd so bleibt wie es die letzten Jahre war und ist. Dass dieses System eine Dynamik besitzen bzw. entwickeln könnte, die sich der absoluten Kontrolle der lenkenden Akteure entzieht, soll nur deshalb ausgeschlossen sein, weil es unerwünscht ist!??

Nicht sein kann, was nicht sein darf!! Und irgendwann wird auch der Krebs per Dekret EU-weit abgeschafft!!

'smilie_10'
Dennoch beobachte ich bei den Meisten auch ein diffuses Unbehagen. Wer mit der Wirtschaftspolitik noch einverstanden ist, reagiert trotzdem zunehmend skeptisch bspw. in Bezug auf Datenschutz, Ernährung oder Gesundheit (Impfung, alternative Heilmethoden, etc.). Ich habe den Eindruck, dass es schon ein großes und stetig wachsendes Misstrauen gegen die (selbst ernannte) etablierte "Elite" gibt, ausgelöst durch den schleichenden Substanzverlust. Es kommt halt in dem Bereich zum Ausdruck, in dem die jeweilige Person sich selbst am besten auskennt.

Also, den viel zitierten "Schlafmichel", der sich bereitwillig ausbeuten und aufhetzen lässt und sich auch für die dämlichste Propaganda begeistert, kann ich nicht erkennen. Eher eine pragmatische Überforderung, stillschweigende Resignation und Hilflosigkeit, auch den müden und angewiderten Rückzug ins Private. 'smilie_05'

Die "Kontrollwut" der Behörden entwickelt sich auffallend gegensätzlich zu ihrem tatsächlichen Kontrollverlust in Bezug auf unser Geldsystem, oder auch auf Globalisierung und Ökologie. Salopp formuliert: Der Markt wird befreit, die Bürger werden an die Kette gelegt! Und wer das infrage stellt, wird pathologisiert oder kriminalisiert.
Kein Wunder, dass die meisten lieber schweigen....'smilie_55'

[Jupp]

Auch in meinem Bekanntenkreis hält jeder einen Systemzusammenbruch für ausgeschlossen. Gerne wird als Begründung genannt, dass niemand die totale Geldentwertung wolle, dass dann Chaos ausbrechen und jeder nur verlieren würde, und dass aus diesem Grund dieses Szenario vollkommen unrealistisch sei. Diese naive Logik impliziert, dass irgendwer die Kontrolle über das System hat und es schon irgendwie hinbekommen wird, dass im Grunde genommen alles annähernd so bleibt wie es die letzten Jahre war und ist. Dass dieses System eine Dynamik besitzen bzw. entwickeln könnte, die sich der absoluten Kontrolle der lenkenden Akteure entzieht, soll nur deshalb ausgeschlossen sein, weil es unerwünscht ist!??

Nicht sein kann, was nicht sein darf!! Und irgendwann wird auch der Krebs per Dekret EU-weit abgeschafft!!

Braucht man sich nur die Wechselkurse von Silber und Gold gegen $US Intrady anzusehen und das mit dem Wechselkurs $US/€ vergleichen. Seid einer Weile laufen die ganz etxrem synchron. Das kommt daher das über den elektronischen Handel die Algorithmen an die Wechelkurse der Papierwärungen gekoppelt wurden. Das war im vorigen Jahr bei weitem nicht in diesem Ausmass zu beobachten wie die letzten 2 Monate.
Die haben keine Kontrolle mehr über den Verlauf, gar keine, die erwarten jederzeit den Systemzusammenbruch.

[Jupp]

Die Vorbereitungen laufen an allen Ecken und Enden, und ja auch bei uns, zum Beispiel hier:

http://www.finanzen.net/nachricht/aktie ... at-1636771

Griechenland wurde doch grade zum 20ten Mal oder so gerettet? Braucht man doch gar nicht?

[goldjunge01]

Griechenland wurde doch grade zum 20ten Mal oder so gerettet?

Je öfter man 'schlechte' Nachrichten dem Volk mitteilt, umso weniger hört es hin und man kann dann Stück für Stück die ganze Wahrheit scheibchenweise mit dazu packen, ohne das es groß auffällt.