Dichte von Krügerrand Münzen
Moderatoren: Ladon, Forum-Team, Mod-Team
Wenn ich einen Krügerrand mit einer Tauchwägung überprüfen möchte, dann kann ich doch sicherlich nicht von der Dichte von Gold ausgehen. Welcher Wert ist denn in diesem Fall korrekt.
Grübel ...
999 (24 Karat) = 19,3 gramm/cm³TiloS hat geschrieben: google findet da leicht einige zahlenmäßig übereinstimmende treffer
auch laut meinen unterlagen in buchform 17,6
900 (21 Karat) = 17,5 gramm/cm³
750 (18 Karat) = 15,1-15,8 gramm/cm³
585 (14 Karat) = 13,1-13,6 gramm/cm³
375 (9 Karat) = ca. 11,2 gramm/cm³
333 (8 Karat) = 10,5-10,9 gramm/cm³
Bei Herrn Krueger mit seinen 916/1000 sollte Deine Zahl stimmen.
Habe es selber letztens mal machen müssen, allerdings bei SilberlingenTiloS hat geschrieben: allerdings frag ich mich, ob niehuis überhaupt so präzise tauchwägungsergebnisse bekommt
wo ich mir nicht 100% sicher war.
Ich war fast erschrocken über das doch reletiv präzise Ergebnis.
Kleine Abweichungen wird es immer geben.
- die Waage, der Mensch, der Prüfling, die Umgebungsbedingungen
Kleine Luftbläschen am Prüfling verfälschen das Ergebnis am meisten
- ganz schlimm z.B. beim Tauchwägen von filigranen Goldkettechen
Prüfling im Wasser auch mal bewegen und Prüfung mehrmals wiederholen.
- ja, stimmt,capazo hat geschrieben: und wassertemperatur sollte ca 20 grad celsius haben,
die ganze anleitung unter : gold-test.de
von denen hatte ich wahrscheinlich auch damals meine Tabelle ( s.o. )
Edit: man findet die Antwort scheinbar immer 2 Minuten nachdem man gepostet hat: es ist wohl eine "lokale" Münze.
Nun hat man ja nicht von jeder Münze die man kauft bereits eine 100% echte zum Vergleichen zu Hause.ghel hat geschrieben: Müßte es nicht genügen wenn eine verdächtige Münze vom Gewicht und den Abmessungen 1:1 mit einer übereinstimmt, die man als echt annimmt?
Anfangs habe ich auch das Thema Tauchwägung etwas anders gesehen,
aber es sollte jeder der eine "China-Feinwaage" oder eine bessere besitzt das einfach mal machen.
Dauert 5 Minuten und die Problematik wird hinterher mit ganz anderen Augen gesehen.
Einfach mal probieren z.B. mit einem Ehering oder einer Kette.
( Beim Tauchen des Eherings die Ehefrau vorher vom Ring abziehen ! )
Das ist etwas schwierig - Ehefrau ist zwar vorhanden, aber weder Ehering noch KetteK hat geschrieben:Einfach mal probieren z.B. mit einem Ehering oder einer Kette.
( Beim Tauchen des Eherings die Ehefrau vorher vom Ring abziehen ! )
Na passt doch wie die Faust auf's Auge.ghel hat geschrieben: Das ist etwas schwierig - Ehefrau ist zwar vorhanden, aber weder Ehering noch Kette
Ich glaube nicht, dass Deine Frau was dagegen hat wenn Du ihr jetzt 'nen
Ehering kaufen mußt weil Du ein Testobjekt für die Tauchwägung brauchst.
[img]http://images.blog.edelight.de/schmuck/ ... herina.jpg[/img]
Da bist Du einem Irrglauben zum Opfer gefallen Sie hat keinerlei Ringe und Ketten, ebenso wenig wie ich. Und sie würde mir was erzählen wenn ich für ein paar läppische Gramm Gold so viel Geld auf den Tresen legen würde.K hat geschrieben:Ich glaube nicht, dass Deine Frau was dagegen hat wenn Du ihr jetzt 'nen
Ehering kaufen mußt weil Du ein Testobjekt für die Tauchwägung brauchst.
Nix da, sowas kommt uns nicht ins Haus. Soll sich schmücken wer es nötig hat