Dichte von Krügerrand Münzen

Hier können Mitglieder sich gegenseitig helfen, bzw. ihre Erfahrungen und Meinungen zu Grundsatzfragen posten.

Moderatoren: Ladon, Forum-Team, Mod-Team

Antworten

Beitrag 21.07.2012, 08:20

niehuis
5 Unzen Mitglied
Beiträge: 55
Registriert: 24.03.2012, 13:59
Wohnort: Niedersachsen
Vielleicht kann hier jemand helfen.

Wenn ich einen Krügerrand mit einer Tauchwägung überprüfen möchte, dann kann ich doch sicherlich nicht von der Dichte von Gold ausgehen. Welcher Wert ist denn in diesem Fall korrekt.

Grübel ...

Beitrag 21.07.2012, 08:45

TiloS
10 Unzen Mitglied
Beiträge: 456
Registriert: 28.02.2011, 18:25
google findet da leicht einige zahlenmäßig übereinstimmende treffer
auch laut meinen unterlagen in buchform 17,6

Beitrag 21.07.2012, 09:03

Benutzeravatar
K
Gold-Guru
Beiträge: 3160
Registriert: 11.08.2011, 17:50
TiloS hat geschrieben: google findet da leicht einige zahlenmäßig übereinstimmende treffer
auch laut meinen unterlagen in buchform 17,6
999 (24 Karat) = 19,3 gramm/cm³
900 (21 Karat) = 17,5 gramm/cm³
750 (18 Karat) = 15,1-15,8 gramm/cm³
585 (14 Karat) = 13,1-13,6 gramm/cm³
375 (9 Karat) = ca. 11,2 gramm/cm³
333 (8 Karat) = 10,5-10,9 gramm/cm³

Bei Herrn Krueger mit seinen 916/1000 sollte Deine Zahl stimmen.

Beitrag 21.07.2012, 09:15

TiloS
10 Unzen Mitglied
Beiträge: 456
Registriert: 28.02.2011, 18:25
allerdings frag ich mich, ob niehuis überhaupt so präzise tauchwägungsergebnisse bekommt

Beitrag 21.07.2012, 12:17

Benutzeravatar
K
Gold-Guru
Beiträge: 3160
Registriert: 11.08.2011, 17:50
TiloS hat geschrieben: allerdings frag ich mich, ob niehuis überhaupt so präzise tauchwägungsergebnisse bekommt
Habe es selber letztens mal machen müssen, allerdings bei Silberlingen
wo ich mir nicht 100% sicher war.
Ich war fast erschrocken über das doch reletiv präzise Ergebnis.

Kleine Abweichungen wird es immer geben.
- die Waage, der Mensch, der Prüfling, die Umgebungsbedingungen

Kleine Luftbläschen am Prüfling verfälschen das Ergebnis am meisten
- ganz schlimm z.B. beim Tauchwägen von filigranen Goldkettechen
Prüfling im Wasser auch mal bewegen und Prüfung mehrmals wiederholen.

Beitrag 21.07.2012, 12:29

capazo
10 Unzen Mitglied
Beiträge: 464
Registriert: 27.05.2011, 15:20
Wohnort: thüringen
und wassertemperatur sollte ca 20 grad celsius haben,

die ganze anleitung unter : gold-test.de

Beitrag 21.07.2012, 12:38

Benutzeravatar
K
Gold-Guru
Beiträge: 3160
Registriert: 11.08.2011, 17:50
capazo hat geschrieben: und wassertemperatur sollte ca 20 grad celsius haben,
die ganze anleitung unter : gold-test.de
smilie_01 - ja, stimmt,
von denen hatte ich wahrscheinlich auch damals meine Tabelle ( s.o. )

Beitrag 21.07.2012, 12:52

niehuis
5 Unzen Mitglied
Beiträge: 55
Registriert: 24.03.2012, 13:59
Wohnort: Niedersachsen
... Dank, Ihr Lieben. Und ein schönes Wochenende!
Eine Unze ist eine Unze ... ist eine Unze.

Beitrag 21.07.2012, 22:08

ghel
10 Unzen Mitglied
Beiträge: 269
Registriert: 11.12.2011, 12:07
Ich häng mich hier mal kurz rein. Müßte es nicht genügen wenn eine verdächtige Münze vom Gewicht und den Abmessungen 1:1 mit einer übereinstimmt, die man als echt annimmt? 2 Wägungen hintereinander mit einer China-Feinwaage sowie Augenmaß (per Dagegenhalten kann man Unterschiede erkennen und erfühlen=, die locker bei 1/10 mm liegen). Ich war baff über eine blitzblanke spiegelnde 2 Rand. Es scheint daß ich meine erste PP davon in den Händen hielt. Da die Quelle eigentlich über jeden Zweifel erhaben ist hab ich sie mit "normalen" 2-Ränder verglichen und fand ansonsten 0 Unterschied. Mir fällt es schwer eine Methode zu finden mit der man eine vergoldete Münze mit identischem Gewicht und Maßen hinbekommen könnte.

Edit: man findet die Antwort scheinbar immer 2 Minuten nachdem man gepostet hat: es ist wohl eine "lokale" Münze.

Beitrag 22.07.2012, 10:06

Benutzeravatar
K
Gold-Guru
Beiträge: 3160
Registriert: 11.08.2011, 17:50
ghel hat geschrieben: Müßte es nicht genügen wenn eine verdächtige Münze vom Gewicht und den Abmessungen 1:1 mit einer übereinstimmt, die man als echt annimmt?
Nun hat man ja nicht von jeder Münze die man kauft bereits eine 100% echte zum Vergleichen zu Hause.
Anfangs habe ich auch das Thema Tauchwägung etwas anders gesehen,
aber es sollte jeder der eine "China-Feinwaage" oder eine bessere :P besitzt das einfach mal machen.
Dauert 5 Minuten und die Problematik wird hinterher mit ganz anderen Augen gesehen.
Einfach mal probieren z.B. mit einem Ehering oder einer Kette.
( Beim Tauchen des Eherings die Ehefrau vorher vom Ring abziehen ! )

Beitrag 22.07.2012, 10:59

ghel
10 Unzen Mitglied
Beiträge: 269
Registriert: 11.12.2011, 12:07
K hat geschrieben:Einfach mal probieren z.B. mit einem Ehering oder einer Kette.
( Beim Tauchen des Eherings die Ehefrau vorher vom Ring abziehen ! )
Das ist etwas schwierig - Ehefrau ist zwar vorhanden, aber weder Ehering noch Kette :)

Beitrag 22.07.2012, 13:18

Benutzeravatar
K
Gold-Guru
Beiträge: 3160
Registriert: 11.08.2011, 17:50
ghel hat geschrieben: Das ist etwas schwierig - Ehefrau ist zwar vorhanden, aber weder Ehering noch Kette :)
Na passt doch wie die Faust auf's Auge.
Ich glaube nicht, dass Deine Frau was dagegen hat wenn Du ihr jetzt 'nen
Ehering kaufen mußt weil Du ein Testobjekt für die Tauchwägung brauchst.

[img]http://images.blog.edelight.de/schmuck/ ... herina.jpg[/img]

Beitrag 22.07.2012, 20:06

ghel
10 Unzen Mitglied
Beiträge: 269
Registriert: 11.12.2011, 12:07
K hat geschrieben:Ich glaube nicht, dass Deine Frau was dagegen hat wenn Du ihr jetzt 'nen
Ehering kaufen mußt weil Du ein Testobjekt für die Tauchwägung brauchst.
Da bist Du einem Irrglauben zum Opfer gefallen :) Sie hat keinerlei Ringe und Ketten, ebenso wenig wie ich. Und sie würde mir was erzählen wenn ich für ein paar läppische Gramm Gold so viel Geld auf den Tresen legen würde.

Nix da, sowas kommt uns nicht ins Haus. Soll sich schmücken wer es nötig hat :)

Antworten