Trump heutige Rede
Moderatoren: Ladon, Forum-Team, Mod-Team
Medienschelte gibt's zuhauf und kommt in den unterschiedlichsten Formen vor. Leider oft undifferenziert und pauschal...meiner Meinung nach ist die Medienlandschaft in Deutschland sehr komplex und im Unterschied zu vielen anderen Ländern können wir uns unterschiedlichste Infos besorgen. Wir müssen nicht zwangsweise der MainMedia folgen, wie es anderswo der Fall ist
( wie hat sich beispielsweise die Medienlandschaft der Türkei im letzten halben Jahr verändert?? ).
@B aus MV(Märkisches Viertel in Berlin?) : nothing has been illuminated by your link, sorry.
Vielleicht entstammen diese Links einer nicht korrekten, objektiven Sichtweise. Von Lügenpresse will ich aber definitiv nicht sprechen.
Bei manchen offensichtlich schon wenn du das wirklich glaubst.Unzen999 hat geschrieben: Außer der AFD sind alle Politiker grundehrlich und die Nutte ist Jungfrau, die Gehirnwäsche der Medien wirkt wie politisch gewollt perfekt
Die Afd ist immerhin so ehrlich das sie es schon im Namen hat
Donald Trump hat den Ausstieg aus dem Transpazifischen Freihandelsabkommen TPP besiegelt.
Damit ging Trump eins seiner zentralen Wahlkampfversprechen an.
DT yes you can
MV = Mecklenburg-Vorpommern
der zweite Link -> du kannst dort 360° drehen, von der Tribüne, auf der DT gerade den Eid ablegt bzw seine Rede hält u um 180° gedreht die Zuschauer -> dort zoomen u man sieht, dass der Platz keineswegs so leer ist wie auf der Gegenüberstellung 2009 (Obama) u 2017 (Trump), der von der "Qualitätspresse" mit Häme überall gezeigt wird.
http://www.infosperber.ch/Artikel/Polit ... Orderraquo
So what!
http://www.politifact.com/truth-o-meter ... trics-don/
... Und darauf achten, dass CNN "von unten" fotografiert, so dass man nur bis zu diesem Gebäude sehen kann, das den Platz teilt. Über die Anzahl der Leute dahinter kann man nichts sagen.B_aus_MV hat geschrieben:Vielleicht erhellen diese Links etwas wer in der Sache lügt:
***Link***
Hier einfach mal in Richtung Zuschauer drehen u zoomen:
***Link***
Wer glaubt denn, dass CNN plötzlich der Hüter der Wahrheit geworden ist ...
Als ob es irgendeine Sau wirklich interessieren würde wie viele Jubelperser [s]bei den Reichsparteitagen[/s] bei den Präsidenten Feiern anwesend waren. Ist das so eine Art Wettbewerb?
Dass Onkel Donald "Wahlkampfversprechen" wahr macht, stand immer zu befürchten. Wenn dem nicht so wäre, gäbe es kaum einen Grund zur Kritik
Wenn man das so liest. Irgendwie ist Trumpel immer noch im Wahlkampfmodus. Da wird wohl einer ein paar Dollar Schulden machen müssen, um das zu bezahlen, was er vor hat.
Was dabei so ein klein wenig ungemütlich ist, wäre: Die richtig starken Jungs nehmen sich auch mal einfach was sie brauchen oder wollen (so eine Halbinsel z.B.; oder Tschechien usw.) Wer wollte sie zur Rechenschaft ziehen?
Die Doktrin ist: Macht muss man ausüben, sonst ist sie nichts wert.
Und weniger offiziell: Du weißt erst dann, dass du wirklich Macht hast, wenn du sie missbrauchen kannst.
Da wird Tower-Donald nicht anders sein, oder? Sonst kommt man nicht da hin.
Und überhaupt:
Dass Deutsche "America first" bejubeln? Und jemanden, der "uns" erklärtermaßen schaden will? Also ich weiß ja nicht.
Es ist wirklich völlig unverständlich warum das jetzt nicht als "Deal" gilt und nicht als "America first"?
Böse Zungen sagen wahrscheinlich, dass es einfach ein Thema war, das wegen seiner Komplexität keiner versteht und sich deswegen hervorragend dafür eignet emotionsbeladen im Wahlkampf benutzt zu werden.
Und da Trump augenscheinlich einfach nicht damit aufhört Wahlkampf zu machen ...
Ach übrigens:
Die Regierungssprecherin hat den Stabschef mittlerweile offiziell "richtig gestellt".
Also Spicer hat ja gesagt: größte Ansammlung aller Zeiten und eine Menge irreführender Zahlen genannt usw.
Nun spricht die eigene Sprecherin von "alternativen Fakten", die genannt wurden.
Die Bilder (wie von mir vermutet) zeigen unterschiedliche Perspektiven. Die U-Bahn Auslastung wurde zu verschiedenen Uhrzeiten verglichen, die Fernsehzuschauer wurden mit berücksichtigt, reihenweise wurde einfach unwahre Behauptungen aufgestellt und und und
Zum Mitschreiben:
Von offizieller Seite der Trump Administration wird öffentlich gesagt, dass ein Mitglied dieser Administration ALTERNATIVE FAKTEN verbreiten würde.
Aha. Gut zu wissen.
Ich bin ja mal neugierig wann die ersten "Enthüllungen" über Trump kommen. Je mehr Leuten er auf die Füße tritt, umso mehr Leute werden sich intensiver mit seiner Vergangenheit beschäftigen.
Ich denke mal, wer so lange in diese Liga im Immobiliengeschäft spielt, hat sich viele Feinde gemacht und vermutlich auch die eine oder andere Leiche im Keller, die darauf wartet entdeckt zu werden.
lifesgood
WikiLeaks fordert schon Insider auf, seine Steuererklärungen zu veröffentlichen.
Ich denke auch, daß es bald scheppert und die ´Schmierenkomödie´Fahrt aufnehmen wird. Hoffentlich sind seine Gegner stark genug diesem Alphatier Paroli zu bieten.
-
- 5 Unzen Mitglied
- Beiträge: 89
- Registriert: 11.11.2010, 10:05
Aber vergleiche mal
https://pit-hinterdenkulissen.blogspot. ... svoll.html
und
http://www.denverpost.com/2017/01/19/ph ... ald-trump/
2. Link ist die Tribüne währen Inauguration. Was sieht mann auf der Tribüne beim ersten Link? Nix. Die Veranstaltung lief also noch nicht, während die Tribüne 2009 gefüllt war (rechts und links unter dem Halbkreis). Das waren mit Sicherheit nicht die Plätzchen für Hänschen Meier sondern Ehrengäste, die auf Bild 2 dann dort waren.
Soweit zu Bildbeweisen der seriösen Presse. Es wird eine spannende Zeit.
Wir werden es auch nicht abschließend klären können.
Was ich allerdings nicht verstehe ist, dass man da, auch von Trumps Seite so einen Wirbel drum macht. Normalerweise sollte das höchste Amt der Welt doch auch eine gewisse Gelassenheit vermitteln. Es sei denn, er will genau mit solchen Dingen teilen - divide et impera
lifesgood
Hat der Mann nichts besseres zu tun?
-
- 10 Unzen Mitglied
- Beiträge: 414
- Registriert: 21.09.2012, 23:04
Das muss ich gar nicht ausführen. Ich will mich gar nicht streiten. Eines ist aber doch offensichtlich und wird evtl. unwidersprochen bleiben: der Mann ist affektinkontinent! Twitter lässt ihn es ausleben.
Und das ist eine ungünstige Charaktereigenschaft. Zum Beispiel für Motorradfahrer oder Eltern vieler Kinder oder streitsüchtigen Kneipenpolitikern. Besonders aber für Atomkofferträger. Bumm. Freunde des uringelben Metalls: dann ist es Wurscht ob rechts oder links und wieviele Unzen.
Mag ja sein, dass es hier wie dort sehr viele zurecht unzufriedene Leute gibt. Mag ja sein, dass die Medien tendenziös berichten (weil sie halt Leute nicht mögen, die was gegen Pressefreiheit haben vielleicht). Mag sein, dass viele Menschen Probleme haben mit der Globalisierung-wirtschaftlich wie gesellschaftlich. Die EU ist auch nicht NUR super. Zugegeben.
Aber mal ehrlich. Der Herr Trump ist nicht die Lösung schon gar nicht für den "forgotten man". Da steht der mit seinen Goldmann-Milliardärsfreunden und redet von "Macht zurück zum Volk" und schafft die Krankenversicherung ab. ProstMahlzeit. Eher Problem als Lösung fürchte ich.
Und 35% Zölle werden die Preise insgesamt auch nicht senken. Es wird teurer für den forgotten man! Aber bald gibt's ja Jobs! Hat er aber schon drei bis vier. Kriegt nur nix dafür von den Milliardären.
Fatalismus hilft! Wenn erst überall die Populisten herrschen hat jeder seine eigene Wahrheit, alle Grenzen sind zu, Handel gibt's gar keinen mehr, Recht hat immer der Lauteste und schuld sind immer die Ausländer... Nordkorea überall. Schicke Frisuren für alle inklusive.
Aber so lange das Pfund fällt wird der Whisky billiger!
Slainte
Shakespeare
niemand sollte den fakt ignorieren das trump gewählt wurde nicht weil er so toll regieren kann, sondern weil die leute einfach die schnauze voll von ihrem system hatten. und ich halte trump nicht für blöd oder primitiv. ich schreibe auch wie mir der schnabel gewachsen ist, siehe signatur.
Statt unreflektiert Häme und Schadenfreude zur Schau zu stellen ...
nebenbei:
Was für Medien heutzutage alles als "links" gelten! Man glaubt es nicht.
... würde ich mich persönlich darüber freuen, wenn mal ein Trumpist konkret Stellung nehmen würde.
Weil das immer gleich ausufert mit hin und her und hin ...
Beschränken wir uns doch bitte auf eine Frage nach der anderen:
Was haltet ihr denn nun davon, dass die Trump- Administration von sich selbst sagt "alternative Fakten" zu verbreiten?
(Wenn die White House Website nicht gefaket ist, dann ist das ein Fakt )
Andererseits könnte man hier folgenden Spruch einstreuen:" Irritieren sie mich nicht mit Fakten. Ich habe eine Meinug."
Zum Nachdenken: Ich verteidige keines wegs Herrn Trump, aber könnte sein offensives Vorgehen gegen die Medien dem Umstand geschuldet sein, dass er um deren Macht weiß und sich bewusst ist, dass die gerne mal "Fakten" so präsentieren wie es grad genehm ist? Wem gehört eigentlich die Medienlandschaft in den USA und wie ist deren Einstellung zu Trump? Ein Aufruf zu "Alternativen" ist der Versuch die Macht der Leute zu brechen, die hinter dem geschriebenen Wort stehen?