Chavez holt Gold zurück
Moderatoren: Ladon, Forum-Team, Mod-Team
Mal kurz rechnen, 1 Billion $ bei einem Unzen Preis von $1750 entsprechen 17800 Tonnen Gold. Nee, ich glaube nicht das die swaps gegen Gold ausgeführt wurden. Der größte Teil wird wie zuvor auch kostenlos zur Verfügung gestellt, sind halt nur elektronische Dollars, frisch aus Bits erzeugt. Allerdings wird jetzt wieder alles was in $ gehandelt wird teurer, aber nicht wegen irgendwelcher Spekulanten.
http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/e ... -1.1272512
http://www.propagandafront.de/199020/sy ... tehen.html
Der sapnovela und ich wollten doch nur darauf hinweisen, dass für dieses Vorgang "hinter den Kulissen" einige komplexe "Buchungsvorgänge" notwendig sind. In der Praxis bedarf die Geldschöpfung aus dem Nichts (die ja niemand in Frage stellt!) selbstverständlich (sozusagen) der raffinierten Bildung von Bilanzposten und es kann ja nicht schaden, wenn man auf die Existenz dieser durchaus schwierig zu verstehenden Tricksereien hinweist. Im Endeffekt wird zweifelsohne Geld "herbeigezaubert" - nur ist das eben eine komplizierte "Mechanik", die das macht.
Wie ein komplexer Chronograph: der zeigt letztlich auch "nur" die Zeit an, aber es sind eine Unzahl von Zahnrädchen, Federn und was weiß ich dazu notwendig. Wir dürfen hier schon mal versuchen, das "Gehäuse" aufzumachen - die einfache "Zeitansage" können wir ja den Medien überlassen.
Mehr soll doch gar nicht gesagt sein. Niemand widerspricht Dir im Kern.
Das Problem ist die Tarnung und Verschleierung der Vorgänge in diesem zusammenbrechenden Betrugssystem. Aber die funktioniert ja nicht mehr, innerhalb kürzester Zeit werden die Vorgänge auseinandergenommen und für alle verständlich dargelegt. Natürlich vereinfacht, wozu sich mit der Bänkster Verkomplizierung beschäftigen, die ausschliessliche der Verschleierung dient? Reine Zeitverschwendung.
seit einiger Zeit bin ich nun stiller Leser hier und wollte mich zu diesem speziellen Thema nun einmal melden.
160t Gold sind mittlerweile in Vzla eingetroffen und damit vor dem Zugriff des Imperialismus gerettet
Hat es dem Markt was aus gemacht?
Ich denke eher nicht.
Es geht bei der ganzen Aktion um mehrere Fliegen die Chavez mit einer Klappe erschlagen wollte.
Dieses Jahr sind wieder Praesidentschaftswahlen. Die in 2006 gewann er zum einen durch Wahlbetrug und zum anderen wegen ungeeigneter Gegenkandidaten. Beim Referendum 2007 klappte das nicht mehr.
Bei der diesjaehrigen Wahl hat er mit Capriles und Lopez zwei gute und beliebte Gegenkandidaten.
Um diese Wahlen wieder gewinnen zu koennen braucht Chavez wieder viel Geld was er, wie auch bei vorhergehenden Wahlen, in den Barrios ausschuetten kann. Von Matratze ueber Kuehlschrank bis hin zu Autos gibts vom Comandante.
Aber Geld ist knapp im Staate, zu viel wird verschenkt (PetroCaribe, Cuba, Bolivien etc.). Immer weitere Anleihen werden bei den Chinesen getaetigt und das Land ueber Jahre mit Oellieferungen an die Chinesen gebunden - zu Barrelpreisen welche unter den aktuellen liegen und in zukuenftigen Jahren liegen werden.
Ich gehe davon aus dass das Gold was da zurueck geholt wurde ueber kurz oder lang auf den internationalen Maerkten landen wird damit Chavez fluessig bleibt um Geschenke in Inland wie auch im Ausland zu taetigen damit seine "Freunde" auch seine "Freunde" bleiben und er die naechste Wahl gewinnt.
Wie wuerde sich das eigentlich auf den Markt auswirken wenn ploetzlich so 50t oder 100t verkauft wuerden?
Einen schoenen Abend
Hans
Um beim Beispiel mit dem Chronografen zu bleiben: Den kann ich selbst dann bedienen wenn ich keine Ahnung von der Mechanik im Gehäuse habe! Ich muss nicht mal wissen, dass es diese Mechanik GIBT!AuCluster hat geschrieben:Handelt es sich bei diesen Buchungen nicht um vorprogrammierte Prozesse, bei dem eine oder mehrere Personen ein Frontend bedienen? Da ist doch keine wissenschaftliche/akademische Leistung erforderlich. Diese Buchungen laufen doch immer gleich ab, oder muss eine Expertenkommission zusammentreten, die entscheidet, wie heute vorgegangen wird?
Jahaaa! DAVON ist doch die Rede. Genau das sind doch selbst "Tätigkeiten" oder "Vorgänge". Wer etwas verschleiert, muss den Schleier bewegen, wer etwas tarnt, muss die Tarnung heranschaffen und hoch halten. Das muss man doch aussprechen, sonst entsteht ein völlig falsches Bild! Ein "Unbedarfter" schaut dann mal hin, sieht die "Tarnung" oder den "Schleier" und wird sagen: Der Jupp erzählt aber Kokolores. Das sieht ja ganz anders und viel schwieriger aus!Jupp hat geschrieben:...
Das Problem ist die Tarnung und Verschleierung der Vorgänge ...
Das ist KEINE Zeitverschwendung! Das hat was mit ernstgenommen werden zu tun. Da muss man doch zumindest darauf hinweisen, dass das, was im Grunde geschieht, unter vielen Schichten der Finanzmarktmechaniken verborgen wird! Denn ein Forum soll schließlich auch informieren.
Du setzt voraus, dass jeder richtig versteht was Du sagst und entsprechendes Vorwissen hat, machst Dir aber oft nicht die Mühe den anderen zu verstehen, beißt Dich Deinerseits in seiner Wortwahl fest und ordnest "flankierende Ergänzungen" dann als "Gegenrede" ein.
Hier lesen viele User "schweigend" mit und die machen das oft aus Gründen der "Informationsgewinnung" - da wäre es schön, wenn wir gelegentlich einen Schritt über die plakative Feststellung hinaus gehen könnten, denn niemand kann sagen auf welchem Level sich der "Informationsstand" der Beteiligten in einem Forum bewegt.
Das Bedürfnis nach Information der anderen absichtlich nicht zu erfüllen und das mit einem lapidaren "das ist Zeitverschwendung" abzutun, kann ich daher absolut nicht gutheißen. Sorry.
Danke. Und jetzt "back to topic", der olle Hugo wartet schon
Recht interessanter Artikel zum eigentlichen Thread Thema:
http://www.propagandafront.de/199830/st ... ollte.html
- goldjunge01
- 1 kg Barren Mitglied
- Beiträge: 1554
- Registriert: 10.07.2011, 20:12
http://de.rian.ru/politics/20120821/264231880.html
Im Artikel heißt es am Schluß:
„Sollte Großbritannien die Souveränität von Ecuador angreifen, wird unsere Antwort radikal sein. ...
Chávez, ein langjähriger Verbündeter des ecuadorianischen Präsidenten Rafael Correa, ging nicht darauf ein, zu welchen Aktionen Caracas greifen kann. Er verwies jedoch darauf, dass diese bereits vorbereitet würden."
Eine Aktion war wohl die Heimholung des Goldes.
- Bockwurstmoped
- 5 Unzen Mitglied
- Beiträge: 93
- Registriert: 14.08.2011, 20:03
- Wohnort: Tief im Westen
Ich war der Meinung er hatt das Gold schon längst zurück geholt?! Oder hab ich da was falsch verstanden. Wenn ich nicht falsch liege, könnte er damit schlecht drohen.goldjunge01 hat geschrieben:Chávez warnt Großbritannien vor Sturm von Ecuadors Botschaft
http://de.rian.ru/politics/20120821/264231880.html
Im Artikel heißt es am Schluß:
„Sollte Großbritannien die Souveränität von Ecuador angreifen, wird unsere Antwort radikal sein. ...
Chávez, ein langjähriger Verbündeter des ecuadorianischen Präsidenten Rafael Correa, ging nicht darauf ein, zu welchen Aktionen Caracas greifen kann. Er verwies jedoch darauf, dass diese bereits vorbereitet würden."
Eine Aktion war wohl die Heimholung des Goldes.
- goldjunge01
- 1 kg Barren Mitglied
- Beiträge: 1554
- Registriert: 10.07.2011, 20:12
Die Heimholung des Goldes war die erste Reaktion schon im Vorfeld.Bockwurstmoped hat geschrieben:Ich war der Meinung er hatt das Gold schon längst zurück geholt?! Oder hab ich da was falsch verstanden. Wenn ich nicht falsch liege, könnte er damit schlecht drohen.
Die neuerliche Drohung bezieht sich jetzt auf die Heimholung des Silbers
Außerdem sollen alle ins Ausland abgeflossene Kochbananen zurück geholt werden.
Das wird die britische Kochbananenverarbeitung in die Knie zwingen.
- goldjunge01
- 1 kg Barren Mitglied
- Beiträge: 1554
- Registriert: 10.07.2011, 20:12
1. Es sind Praesidentschaftswahlen in diesem Jahr, was wenn die Goldreserven nach einer verlorenen Wahl weg sind?
2. Chavez benoetigt staendig Geld und jetzt ist Wahlkampf den er aus schwindenden staatlichen Resourcen finanziert. Ist das Gold ueberhaupt in Vzla angekommen oder direkt zu einem Kaeufer geliefert worden?
Einen Export von Lebensmitteln aus Vzla gibt es nicht, noch nicht mal Kochbananen. Dinge wie Zucker, Kaffee, Rindfleisch werden bereits seit einigen Jahren IMPORTIERT. Bis ca 2005 wurde zb Kaffee noch exportiert..
Correa ist ein korrupter Freund von Chavez und was da jetzt mit Assange ablief einfach nur ein abgekartetes Spiel um die US of A anzupissen. Ecuador, wie auch Vzla haben sich in den letzten Jahren nicht wirklich um die Pressefreiheit verdient gemacht, im Gegenteil...
In London hatte Chavez lange Jahre mit Livingstone (ehem. Oberbuergermeister von London) einen engen Verbuendeten, Chavez sponsorte das oeffentliche Transportsystem jaehrlich mit 5 Mill US$. Als Boris Johnson the crazy icebaer die Wahl zum Oberbuergermeister gewann wurde er von venezolanischen Oppositionellen gebeten dieses perverse Sponsoring abzulehnen, er tat es.
Ich weiss nicht mit was Chavez droht, drohen tut er ja gern, vielleicht will er das gesponsorte Geld zurueck?
Fazit: ueber venezolanische Lebensmittelexporte zu scherzen ist nicht wirklich lustig wenn man an die Mangelwirtschaft dort drueben denkt und die Menschen die darunter leiden muessen.
Hans
Allerdings bezog sich die "Satire" nicht auf die Waren, sondern darauf, dass hie und da weiter oben im Thread geäußert wurde, die "Gold-Heimholung" würde die Weltwirtschaft (oder zumindest die Bank of England) erschüttern oder gar zusammenbrechen lassen. Wenn man nicht den ganzen Thread liest, war das wahrscheinlich etwas unverständlich.
-
- 1 kg Barren Mitglied
- Beiträge: 1762
- Registriert: 03.06.2011, 13:48
http://www.welt.de/politik/ausland/arti ... ismus.html
Da bin ich auch echt gespannt!smilelover hat geschrieben:Aus die Maus bin gespannt, wo das Au abgeblieben ist oder ob man je noch was davon hört
http://www.welt.de/politik/ausland/arti ... ismus.html
Bumerang
—--------------------------------------------
Alan Greenspan: US Can Pay Any Debt It Has Because It Can Print Money To Pay It