Goldpreisprognosen

[Goldhamster79]

Pulver braucht man zum Schießen und Wäsche waschen, sonst nüscht

Ja, okay Backpulver, bevor mir die Damen reklamieren

[Titan]

Die Ruhe bewahren und das Pulver zum Nachkaufen trockenhalten.
Die Ruhe bewahren, die Ruuhee bewaahren, brrrr ruhig Brauner.

Nehmen die Händler auch zermahlene bzw.zerkaute Geldscheine....?
(nüscht for unjut )
T.

[frankdieter50]

Wenn, dann nur zum Schein

[Knipser]

Gold und Silber:Etwas ganz Großes kommt!

http://www.goldseiten.de/artikel/141704 ... ommt-.html


Um es etwas kürzer zu machen:"Kräht der Hahn auf dem Mist,ändert sich das Wetter oder es bleibt wie es ist!"

[Aileron]

Oder es könnte sich dabei auch um eine Auflösung des Sicheren Hafens handeln, wenn die betreffenden Länder ihre Probleme in den Griff bekommen und das "Big Money" sich aus den Edelmetallen zurückzieht und verstärkt auf Währungen und Aktien setzt.

Der Artikel sagt alles und nix, aber diese Aussage ist Schwachsinn... selbst wenn Gold und Silber fällt weil mit dem Euro wieder alles in Butter ist: Die nächste Krise kommt so sicher wie das Amen im Gebet. Wenns fällt, gut für uns - wir können vor der nächsten Krise günstig nachkaufen. Aber von einer AUflösung des Sicheren Hafens zu sprechen, halte ich für mutig.

[tobi-nb]

Der Artikel sagt alles und nix, aber diese Aussage ist Schwachsinn... selbst wenn Gold und Silber fällt weil mit dem Euro wieder alles in Butter ist: Die nächste Krise kommt so sicher wie das Amen im Gebet. Wenns fällt, gut für uns - wir können vor der nächsten Krise günstig nachkaufen.

Irgendwie versteh ich das mit den Nachkaufkursen nicht. Mit Euro alles in Butter>>nä Krise kommt bestimmt (irgendwann)>>Jetzt Nachkaufkurse.

Ist es nicht sinnvoller zu warten, bis kurz vor der nä. Krise, und dann Gold zu kaufen??

Irgendwie halte ich denjenigen für cleverer, der seit Mitte letzten Jahres nicht permanent in der Seitwärtsbewegung des Goldes nachkauft, sondern in Dinge, die Renditen abwerfen.

Was nützt der beste Wertspeicher gegen den Werteverfall, wenn der Werteverfall partout nicht eintreten will??

[goldmatze]

2011 Förderkosten $1.235,00
06.01.2012 Blackrock $2.000,00
06.01.2012 Tiberius $1.300,00
06.01.2012 Bank of America Merryl Lynch $2.500,00 $2.000,00
10.01.2012 Goldman Sachs $1.940,00
10.01.2012 Morgan Stanley $2.200,00
19.01.2012 Pictet $3.000,00
20.01.2012 Marc Faber $2.000,00
02.03.2012 Stabilitas $2.000,00 $1.800,00
20.04.2012 Bloomeberg Umfarge $1.800,00 $1.680,00

[Datenreisender]

2011 Förderkosten $1.235,00
06.01.2012 Blackrock $2.000,00
06.01.2012 Tiberius $1.300,00
06.01.2012 Bank of America Merryl Lynch $2.500,00 $2.000,00
10.01.2012 Goldman Sachs $1.940,00
10.01.2012 Morgan Stanley $2.200,00
19.01.2012 Pictet $3.000,00
20.01.2012 Marc Faber $2.000,00
02.03.2012 Stabilitas $2.000,00 $1.800,00
20.04.2012 Bloomeberg Umfarge $1.800,00 $1.680,00

20.06.2012 Société Générale $8.500,00

SocGen: Gold müsste 8500 Dollar kosten
Die Welt wartet weiter auf den großen Eingriff der Federal Reserve zur Stützung der Konjunktur. Schon überschlagen sich die Kalkulationen für den Goldpreis. Alleine um die Lücke zum Anstieg der Geldmenge seit 2007 zu schließen, müsste Gold 1900 Dollar kosten, urteilten die Experten der Société Générale (SocGen). Doch es kommt noch besser: “Wenn wir uns alleine am Anstieg der Geldmenge M0 seit dem Jahr 1920 in den USA orientieren, dann müsste Gold heute 8500 Dollar je Unze kosten,” erläuterte Roland Kaloyan aus dem Analysten-Team im Gespräch mit t-online.de.
http://wirtschaft.t-online.de/gold-bei- ... 3146/index

[goldmatze]

http://www.dasinvestment.com/uploads/RT ... it.jpg.jpg

[tobi-nb]

SocGen: Gold müsste 8500 Dollar kosten
... urteilten die Experten der Société Générale (SocGen).

http://www.handelsblatt.com/finanzen/bo ... 92318.html

[goldmatze]

Fakten statt Meinungen von "Experten"

http://www.dasinvestment.com/uploads/RT ... t1.jpg.jpg

http://www.dasinvestment.com/uploads/RT ... t2.jpg.jpg

http://www.dasinvestment.com/uploads/RT ... t3.jpg.jpg

[Datenreisender]

SocGen: Gold müsste 8500 Dollar kosten
... urteilten die Experten der Société Générale (SocGen).

http://www.handelsblatt.com/finanzen/bo ... 92318.html

Zumindest haben sie ihre Auffassung ausführlich begründet.

[frankdieter50]

Ich glaube, wir rutschen gerade in das übliche Sommerloch. Also Nachkaufzeit, danach lasse ich mich überraschen, wie es ab August weitergeht.

[plutokrat]

Habe auch erst mal nachgelegt - und warte ab in welche Richtung es geht
Man muss sich wohl, bei der volatilen Lage momentan, immer etwas Pulver offen lassen



Pluto

[GOLDsammler]

Mal shehen wohin die Reise geht, aber ich glaube
höherer POG dürfte immer nur für kurze Zeit (Tage/Wochen)
möglich sein, Nachkaufgelegenheit besteht eigendlich immer.

Die Masse begeistert sich für andere Dinge , und laut "Fachpresse" ist EM
KEIN guter Wertspeicher - na gut - weiter so!

[tobi-nb]

Die Masse begeistert sich für andere Dinge , und laut "Fachpresse" ist EM
KEIN guter Wertspeicher - na gut - weiter so!

Wenn die Fachpresse sowas schreibt, isr das dann Schwachsinn, und diejenigen, die das glauben Idioten? Und was ist, wenn die gleiche Fachpresse schreibt, Gold ist toll, stimmt das dann, und die Follower sind intelligent?

[Ladon]

Die Masse begeistert sich für andere Dinge , und laut "Fachpresse" ist EM
KEIN guter Wertspeicher - na gut - weiter so!

Wenn die Fachpresse sowas schreibt, isr das dann Schwachsinn, und diejenigen, die das glauben Idioten? Und was ist, wenn die gleiche Fachpresse schreibt, Gold ist toll, stimmt das dann, und die Follower sind intelligent?

Das hat der GOLDsammler doch mit keinem Wort geschrieben!
Bitte brems' Dich mal ein wenig mit diesen provokanten Interpretationen.

Das "Relativieren" ist bestimmt kein schlechter Ansatz - und wir haben hier schon an vielen Stellen dank der hier vertretenen durchaus konträren Meinungen und gleichzeitig differenzierten Herangehens festgestellt, dass man etwas nicht nur deswegen für bare Münze nehmen darf, weil es der eigenen Überzeugung entspricht - aber wenn dieses "Relativieren" selbst zum "Polemisieren" wird, hat's auch keinen Sinn.

[EM-ET]

Guten Morgen zusammen,

bis jetzt war ich eher ein stiller Mitleser und habe kaum geschrieben.
Nun ist mir etwas aufgefallen, über das ich etwas schreiben möchte.

Ich saß am Samstag lange im Flugzeug und konnte so (endlich mal wieder) viel lesen, was die Tageszeitungen und Wirtschafsmagazine so schreiben.
Dabei sind mir einige Berichte zu Gold und Silber untergekommen.

Die einhellige Meinung der Autoren ist, dass Edelmetalle auf jeden Fall zur ausgewogenen Vermögensaufteilung gehören.
Sämtliche befragten "Experten" trauen Gold eine sehr gute Wertentwicklung zu.
Fast alle dieser "Experten" haben Gold zum Kauf empfohlen und als Kursziel im Minimum die Allzeithochs genannt. Die Experten sind sich sicher, dass die Konsolidierung seit dem Allzeithoch nun abgeschlossen sein sollte.

Die von Experten und Banken publiziereten Kursziele und "fairen" Preise lagen irgendwo bei 1900 -3000 USD.

Klingt ja gut, aber irgendwie auch mal wieder zu sicher und eigentlich zu schön um wahr zu sein.
Kann das sein, dass sich die Experten und Banken aus diesem Markt in Wahrheit zurückziehen wollen und nun nur noch möglichst viel abkassieren wollen?

Meiner Meinung nach, hält kein Trend ewig. Vor 10-12 Jahren waren die Internet Aktien der Megatrend und die Anleger haben richtig viel Kohle verloren. Dann waren es die Biotech-Aktien die die Experten gehyt haben und wieder hat der kleine Mann seine Kohle verloren. Dann kamen die todischeren erneuerbaren Energieen-Firmen. und wieder wurde der Kleinanleger gemolken.

Kann es sein, dass der Megatrend Rohstoffe nun auch dem Ende zu geht?
Natürlich hat ein Rohstoff immer einen inneren Wert, den viele Tech-Aktien oder ähnliche Konstrukte nicht haben. Deshalb denke ich auch nicht, dass es da gleich um 50- 90% Abwärts geht.

Aber ich frage mich halt, ob die Edelmetalle und auch unedle Industriemetalle nicht Ihren Höhepunkt bereits gesehen haben und nun wieder aus dem Fokus der Banken verschwinden.
Die Folge wäre möglicherweise ein langsamer aber kontinuierlicher Abstieg über die nächsten Jahre/Jahrzehnte.

Wie seht Ihr das?

Grüße
EM-ET

[resys12]

http://www.dasinvestment.com/uploads/RT ... t2.jpg.jpg

Schon interessant, dass die Notenbanken zunehmend physisches Gold einkaufen...ahnen die was?!

[Ladon]

...
Kann es sein, dass der Megatrend Rohstoffe nun auch dem Ende zu geht?
Natürlich hat ein Rohstoff immer einen inneren Wert, den viele Tech-Aktien oder ähnliche Konstrukte nicht haben. Deshalb denke ich auch nicht, dass es da gleich um 50- 90% Abwärts geht.

Aber ich frage mich halt, ob die Edelmetalle und auch unedle Industriemetalle nicht Ihren Höhepunkt bereits gesehen haben und nun wieder aus dem Fokus der Banken verschwinden.
...

Wohl kaum. Die Verknappung der Rohstoffe bietet (ganz unabhängig davon, ob weitere Quellen aufgetan werden oder nicht) derartige Gewinnmaximierungsmöglichkeiten (inkl. Ausbau der Machtpositionen; siehe Energieversorger etc.), dass es schwer vorstellbar ist, dass das "große Kapital", die internationalen Megakonzerne, da nicht darauf achtet. Rohstoffe und der Zugriff darauf sind IMMER eine zentrale wirtschaftliche und politische Frage. Das ist kein Trend!

Außerdem ist Gold eben nicht nur "Rohstoff" (verbraucht sich ja nicht). Es ist schwer vorstellbar, dass das weltweite und historisch ungebrochene "Vertrauen" in den Wertspeicher Gold (also seine zentrale Geldfunktion) wegbricht.

Wer allerdings erst z.B. 2010 "eingestiegen" ist, könnte - dem würde ich nie widersprechen - durchaus auch ein "Tal" durchschreiten müssen. Dann kommt es darauf an, ob man sein Gold als "Anlage" (mit der Hoffnung auf Rendite) sieht, oder als "Hort" (also als eine relativ (!) sichere Möglichkeit einen "Wert" möglichst ohne Reibungsverluste in die Zukunft zu transportieren).