Oh ja, was nun? Jetzt hast Du mich aber erwischt. Mein lieber Herr Gesangverein. Ich bin in die Enge getrieben und sprachlos.Mr Mofo hat geschrieben:Es ist sehr traurig zu sehen, wie ein alter Mann wie Du sich hier zum Affen macht! Mein Gott @Ladon, Du hast weder Stil noch fundiertes Wissen und schon gar keine Diskussionskultur. Wirklich schade.Ladon hat geschrieben:Eine behauptete Definition als "Verschmelzung von Unternehmensinteressen-und machtansprüchen mit dem Staats(apparat)" ist Kokolores.
----------------------------------------------------------------
Natürlich ist das jetzt wieder nur 68er Gerede. Ich weiß das. Entsprechende inhaltsleere Antworten können also unterbleiben. Das spart Zeit.
Die Definition von Faschismus als Verschmelzung politischer und wirtschaftlicher Macht kommt von Mussolini. Ein Mann, der sicherlich als Experte auf diesem Gebiet anerkannt ist.
Zitat Mussolini: "Der Faschismus sollte richtiger Korporatismus genannt werden, weil es sich um einen Zusammenschluss von Staats- und Unternehmensgewalt handelt."
Das politisch korrekte Wikipedia sagt ausserdem:
„Wikipedia Deutsch - Die freie Enzyklopädie
Der Begriff Faschismus bezeichnete zuerst die von Benito Mussolini 1922 zur Macht geführte politische Bewegung in Italien. Von dort aus wurde der Begriff für ähnliche politische Strömungen und Systeme anderer Staaten, vorwiegend in Europa, besonders in den Jahren 1920 bis 1945, verwendet. Faschistische Strömungen gab es weiterhin auch in Asien und Lateinamerika...."
Was nun @Ladon?
1.
Wenn Dich was an meiner "Vorstellung" hier stört, dann beherzige doch was Du selbst kurz nach Deinem Auftauchen hier gesagt hast: Nämlich Posts, die einem nicht passen zu ignorieren.
2.
Das Wiki-Zitat hättest Du Dir sparen können, wenn Du nicht nur den letzten Satz meines Posts gelesen hättest. (Auch wenn ich es jetzt nicht zitiert, sondern einfach so aufgeschrieben habe, ist es ja im Prinzip die gleiche Aussage.)
3.
Es ist nicht unbedingt üblich historische Vorgänge mit den Worten ihrer Protagonisten zu "definieren" - oder umgekehrt. Weder sprechen mittelalterliche Quellen von "Feudalsystem" noch zieht man zur Kennzeichnung des "Zeitalters der Nationalstaaten" zeitgenössische Bezeichnungen (so denn welche existieren) heran.
Um eine möglichst objektive Geschichtsbetrachtung zu erreichen benötigt es einen Konsens in Bezug auf die verwendeten Begriffe. Dies gilt eben auch für "Faschismus".
Das angeführte Mussolini-Zitat ist genau das: ein zeitgenössisches Zitat, eine Quelle. Mehr nicht.
Für Mama Merkel ist jetzt auch eine Zeit des Aufschwungs ... ob man das rückblickend so nennen wird, wage ich zu bezweifeln.
Es ist selbstredend keine Schande solche "formalen Dinge" nicht zu wissen, wenn man damit nichts weiter zu tun hat, aber man sollte vielleicht schon vorsichtiger sein, wenn man sich so weit aus dem Fenster lehnt.
, aber so seh ich das.
Huch?? Da war doch eben eine Antwort, oder hab ich mir das eingebildet?? 
... um 6:00 Uhr aufstehe. Das ist ganz normaler Tagesbeginn. 3 schulpflichtige Kinder daheim: Aufscheuchen, Tee kochen, Frühstück, Flöte/Querflöte/Trompete (unsere momentane orchestrale Ausstattung) üben, Büchertaschen prüfen, rausschmeißen etc.. Das füllt die Stunde von halb sieben bis halb acht randvoll. Die halbe Stunde VORHER surfe ich ein wenig, lese Mails ... und Foren.
An ein bestimmtes Alter knüpfe ich das auch nicht, denn ich habe nicht vor bis 67 voll zu arbeiten. Die Wahrheit liegt wie so oft im Maß der Dinge. Eine Aufgabe braucht der Mensch, aber auch Zeit für sich selbst, um die Dinge, die man in jungen Jahren vernachläßigt hat, zu genießen. Da kann der Faktor Zeit für sich selbst, dann plötzlich deutlich wertvoller werden als das tollste Auto oder das tollste Ferienhaus auf irgendeiner Insel. Ich gehe gerade auf die 50 zu und stelle bei mir fest, dass mir Dinge (auch Statussymbole), die mir früher sehr wichtig waren, zunehmend weniger bedeuten.