von einem "Neuen" mal eine Frage in die Runde:
Gibt es hier im Gold-Forum eigentlich auch "Handelsmünzen-Anleger"?
Ich habe diesen Begriff jetzt ganz bewußt so gewählt, denn ich meine nicht explizite SAMMLER dieser Münzen (zumeist Ende des 19. bis Anfang des 20. Jh.), denen es dabei auf möglichste Vollständigkeit "ihres" jeweiligen Spezialgebietes ankommt (und die deshalb z.T. exorbitante Preise für seltene Jahrgänge oder Münzzeichen zahlen), sondern gerade jenen "Grenzbereich" zwischen Anlage in Edelmetallen und dem durchaus schon als numismatisch zu bezeichnendem Interesse an originalen Zeitzeugnissen jener Epoche, als Gold noch WIRKLICH Geld in dem Sinne war, daß man damit seine täglichen Einkäufe tätigte (zumindest bei größeren Beträgen).
Was sind Eure Beweggründe dafür?
Welche Gebiete bevorzugt Ihr?
Gern schreibe ich auch, warum ich zu >>90% meines EM nur in Handelsgold halte:
a) Steht schon oben: Ich komme nunmal "aus der numismatischen Ecke" und mag deshalb originale Zeitzeugnisse sehr.
b) Diese Münzen werden oft sehr, sehr nahe am Spot gehandelt - vor allem in den von mir als Hauptquellen bevorzugten Wechselstuben. Also ideales Preis-/Leistungsverhältnis, auch für "Nur-Anleger". Auf Münzbörsen bekommt man sie z.T. (vor allem in schlechten, für ernsthafte Numismatiker nicht mehr wirklich sammelwürdigen Erhaltungen) sogar fast zum Schmelzpreis...
c) In diesen Quellen gemäß b) findet man durchaus nicht selten auch mal ausgemachte Raritäten, wenn man sich gut damit auskennt (natürlich nur in Banken/Wechselstuben, wenn man dort vor Ort in den "Grabbelkisten" wühlen kann, nicht bei spezialisierten Numismatikern...
) - dann verspürt man auch noch das unnachahmliche Gefühl des Sammlerglücks: Eine Münze, die "eigentlich" sehr viel wertvoller ist, nur für den Spot plus ein paar % gekauft zu haben; aka: "Geiz ist geil!" bzw. das Sprichwort: "Sammeln ist nicht so sehr die Lust am Besitzen, sondern vor allem die Freude am Finden." 
d) Man kann diese eh jahr(zehnt)elang zirkulierten Münzen beliebig "befummeln" - und ja, ich stehe auch zu meinen Schrullen: Ich muß z.B. immer eine Goldmünze "zum Spielen" in der Hosentasche haben, sonst fühle ich mich nicht wirklich wohl - und das geht nur mit Handelsgold wirklich sinnvoll, nicht aber mit einer modernen PP-Anlagemünze... Ich weiß: "Sind wir nicht alle bluna?!"
e) Sie sind (auch wenn nicht mal ansatzweise "auf Vollständigkeit" sammelt) dennoch immer sehr lehrreich: Stichworte hier z.B. LMU, die vielen Kleinstaaten des Deutschen Reiches, ... Eben "(Währungs-)Geschichte zum Anfassen".
f) Viele sind gerade auch im Ausland NOCH populärer/bekannter als selbst Krügis et al. Das gilt speziell für den Sovereign in all jenen Weltgegenden, wo mal die Engländer das Sagen hatten.
Zur Frage der bevorzugten Gebiete: Das ist natürlich reinste Geschmackssache; und über Geschmack soll man bekanntlich nicht streiten. Ich bin z.B. ein gaaaanz ausgemachter Fan der Sovereigns, aber ich verschmähe auch LMU, dt. Kaiserreich, USA, Mexiko und Rußland nicht (mit Österreich/Habsburg und den Vrenelis stehe ich allerdings etwas auf Kriegsfuß; auch die Chilenischen Pesos und die Nordstaaten-Union mag ich irgendwie nicht wirklich; die nehme ich aber trotzdem hin und wieder gern mal mit, wenn's gerade nix anderes gibt).
Auf rege Diskussionen!
. Selbst in meinem CHF- Geldbeutel beim Wechselgeld finde ich immer wieder mal nen hundertjährigen Franken oder so (wird aber von Jahr zu Jahr weniger)
