Weiß ich auch nicht, warum, könnte aber mit der im Kapitalismus liegenden Tatsache von Angebot und Nachfrage zu tun habenWiedehopf hat geschrieben:Nun, ich frage mich dann aber, wieso in einem großen Auktionshaus dann schon seit längerem ein 5 Pfund Sovereign von 1984 für unter 1600,- angeboten wird. Das wäre ja beim derzeitigen Goldpreis nur minimal über Spot.oh, reizen würde er mich auch, und ich denke, auch Ausalbe .916 wirkt dahingehend beruhigend, nicht nur die .900er-Version...
Aber der 5er ist definitiv keine Anlagemünze. Dafür ist die Auflage zu gering. Alles oberhalb des Full Sovereign und unterhalb des Half Sovereign sind reine Sammlerausgaben. Das dürfte ähnlich einer 5uz Lunar Goldmünze oder einer 1 Kilo Silbermünze sein. Und deshalb zahlt man dafür leider diesen Preis - wenn man ihn denn zahlen will und kann.
Da ich ein Fan von Sovereigns bin, würde mich eine andere Stückelung als die gängigen 1 Pfund schon mal reizen. 2 Pfund Ausgaben sind wirklich zu teuer als Anlage, aber wenn ich sehe, wie der 5 Pfund NICHT verkauft wird, dann bin ich etwas unsicher, ob es sich lohnt, so etwas zu kaufen oder dann doch lieber eine mexikanische 50 Pesos Münze, die preislich und vom Gewicht her ähnlich gelagert ist.
.Hätte ICH die Kröten, wäre das Ding noch heute MEIN.... Trotzdem ist es mMn immer noch keine Anlagemünze, und darauf zielte ja die Frage. Das Risiko, das Ding nur noch zum Schmelzpreis verkaufen zu können, würde ich glatt eingehen.
