Münzen und Barren: Ankaufspreise fast identisch

[Elbsegler]

Die Ankaufspreise für 1 oz Barren sind fast oder genau identisch mit dem Ankaufspreis für 1 oz Münzen. Beispiel von heute (Goldkontor Hamburg):

1 oz Krüger Rand 1352,70 (Verkauf 1422,36)
1 oz Barren 1352,86 (Verkauf 1401,96)

Warum soll man sich unter diesen Umständen - als Anleger, nicht als Sammler! - überhaupt Münzen zulegen?

[IrresDing]

Weil bei eingeschweißten Barren (also alles meist unter 100g) sind derzeit einige Fälschungen unterwegs. Münzen gescheit zu fälschen ist dann schon schwerer. Nicht nur wegen dem Münzbild, sondern auch weil man den Durchmesser und die Stärke überall nachlesen kann. Bei eingeschweißten Barren, welche ich wegen dem Zertifikat nicht öffnen darf, ist das erst mal nicht so leicht. Dann gibts noch Kinebars. Diese sind eine Lösung, kosten jedoch auch einen Aufpreis.

LG

[IrresDing]

Ergänzung:

Und hier kostet der Krügerrand nur 1405 Euro. Also nur rund 3 oder 4 Euro mehr, als ein langweiliger Stanzbarren.

http://www.coininvestdirect.com/en/gold ... -2012.html

[Onepiece]

Die Ankaufspreise für 1 oz Barren sind fast oder genau identisch mit dem Ankaufspreis für 1 oz Münzen. Beispiel von heute (Goldkontor Hamburg):

1 oz Krüger Rand 1352,70 (Verkauf 1422,36)
1 oz Barren 1352,86 (Verkauf 1401,96)

Warum soll man sich unter diesen Umständen - als Anleger, nicht als Sammler! - überhaupt Münzen zulegen?

Es gibt einige Gründe, die für Münzen sprechen können...

a) Bekanntheit: Beim Verkauf wahrscheinlich einfacher

b) Fälschungssicherheit: Wer "falsch"münzt riskiert ganz schön viel, wer hingegen Barren fälscht, wandert soweit ich weißt nicht in den Bau dafür

( c) Variabilität: I.d.R. sind Barren eher "monoton". Das ist aber eine Geschmacksfrage )

... Es gibt noch ein paar Argumente, aber das wissen andere viel besser als ich

[K]

... Es gibt noch ein paar Argumente . . .

Nun bei manchen Münzen natürlich ein gewisser numimatischer Aufschlag.
Das gilt sogar für einige Bullionmünzen, die nach und nach ihre Liebhaber finden.

[Lumpi]

Die runden Klimperdinger sind wirklich viel schöner als Barren - denk an die schönen, vielfältigen Motive welche auf die Münzen geprägt sind. Da lacht das Sammlerherz

Grüße Lumpi

[Trichogaster leeri]

Die runden Klimperdinger sind wirklich viel schöner als Barren - denk an die schönen, vielfältigen Motive welche auf die Münzen geprägt sind. Da lacht das Sammlerherz .

Dies stimmt so nicht ganz. Gegossene Sammlerbarren haben auch ihren gewissen Reiz. Da es hier jedoch vorrangig um Bullions geht, hast du in dieser Sparte recht. Da ziehe ich auch Münzen vor; vornehmlich altes Handelsgold nahe am POG.

[Titan]

Ergänzung:Und hier kostet der Krügerrand nur 1405 Euro. Also nur rund 3 oder 4 Euro mehr, als ein langweiliger Stanzbarren.http://www.coininvestdirect.com/en/gold ... -2012.html

Auch der Krügrli ist NUR eine langweilige geprägte Münze...
Barren sind übrigens genauso Sammelobjekte wie manche Münze,
die einen Preis weit weg vom Spotpreis am Markt hat.
Das Argument,daß gefälschte Barren unterwegs sind,
kann Ich so pauschal nicht gelten lassen....
Als Anleger ist immer der Preis nahe am Spot für mich
DAS einzige Argument,egal ob Barren oder Münze.
T.

[AuCluster]

Ergänzung:Und hier kostet der Krügerrand nur 1405 Euro. Also nur rund 3 oder 4 Euro mehr, als ein langweiliger Stanzbarren.http://www.coininvestdirect.com/en/gold ... -2012.html

Auch der Krügrli ist NUR eine langweilige geprägte Münze...
T.

[Historix]

Hmmmmm.....warum nicht beides ???

Münzbarren.....
zur Beimischung als Anlage find ich das Teil sehr hübsch....mein Matterhörnli...



der Laden hatte es als Münze angekauft...ich konnte aber überzeugen,, dass es im Verkauf auch nur ein banaler Barren ist...steht ja auch drauf !


Und warum vielleicht doch lieber Münzen ?

z.B. deswegen....
[img]https://forum.gold.de/userpix/2963_sove ... vers_1.jpg[/img]

.

[tgwg]

Und warum vielleicht doch lieber Münzen ?

z.B. deswegen....
[img]https://forum.gold.de/userpix/2963_sove ... vers_1.jpg[/img]

Bei dem Teil ist der Aufpreis auf den reinen Goldpreis aber "geringfügig" höher als bei einem Barren.

[Historix]

Bei dem Teil ist der Aufpreis auf den reinen Goldpreis aber "geringfügig" höher als bei einem Barren.

GENAU !

Das wird er aber auch im Verkauf bleiben....

Denke ich mal..... ist einfach unwiederbringbar !

Und solange man ihn hat, hat man etwas schönes....

[noses]

b) Fälschungssicherheit: Wer "falsch"münzt riskiert ganz schön viel, wer hingegen Barren fälscht, wandert soweit ich weißt nicht in den Bau dafür

Er wandert, aber aus anderen Gründen.

Und was die Fälschungen angeht: Wenn ich die fehlenden Brocken aller Krüger mit einem Gewicht von einer Unze hätte, würde ich mir mindestens eine Insel aus Nußschokolade zulegen. Die gibt es anscheinend oft genug, daß sich dafür sogar ein Sammler findet.


noses.

[Elbsegler]

Glaubt jemand im Ernst, daß man von den bei gold.de aufgelisteten Händlern gefälschte Barren bekommen könnte? Ist das schon vorgekommen?

Ich habe bisher im Verhältnis 2:1 (Barren : Krüger Rand) gekauft (außerdem Silbermünzen). Ich denke, die nächste Fuhre wird wieder aus Barren bestehen, so daß das Verhältnis dann 3:1 ist. Die Argumente, die für Münzen sprechen, haben mich nicht so ganz überzeugt. Es geht mir wirklich nur um Werterhaltung und nicht um einen Sammlerwert oder gar um schönes Aussehen.

[goldjunge]

Hallo Elbsegler,

logisch hat eine 1oz Krügrandmünze eine wesentlich höhere Akzeptanz wie ein 1oz Goldbarren.

Da du dich durch die Meinung der anderen nicht überzeugen lässt, versuche doch einfach mal beides zu verkaufen. Vielleicht hilft dir das dann weiter...

goldjunge

[frankdieter50]

Bin auch der Meinung, dass sich Münzen wesentlich problemloser wieder verkaufen bzw. eintauschen lassen.

[Trichogaster leeri]

Bin auch der Meinung, dass sich Münzen wesentlich problemloser wieder verkaufen bzw. eintauschen lassen.

Ich denke da muss man differenzieren.
Beim Verkauf auf dem Zweitmarkt kriegt man Münzen wohl eher besser los.
Beim Verkauf an Händler spielt dies wohl nur untergeordnet eine Rolle.

[K]

....mein Matterhörnli...

Ich glaube den hätte ich auch genommen.
Wieviel Prozent hast Du denn da ( im Verhältnis zum Normalo Barren ) ca. draufgelegt ?

[Historix]

Nullum !

Gab es nach Überzeugungsarbeit ( " Swiss Gold Bar " ) zum allgemeinen Unzen-Barrenpreis...

Ich fand ihn einfach hübsch und originell, wenn auch die Dinger ( Hersteller Valcambi ) wohl eine recht grosse Auflage hatten...
an sich mag ich ja gegossenen Barren lieber...

[noses]

Glaubt jemand im Ernst, daß man von den bei gold.de aufgelisteten Händlern gefälschte Barren bekommen könnte?

Ja. Insbesondere, wo mittlerweile sogar ZeroHedge schon über Angebote wie dieses gestolpert ist. "20 Jahre Erfahrung im perfekten Fälschen" und "Please do not use our tungsten fake gold products for any illegal purpose." klingt da fast wie eine Einladung.

Wenn man bei denen nachfragt, hat eine stark vergoldete (mehr als ein paar nicht-kratzfeste Atome) Nachbau-Unze ein Gewicht von 31,101g. Das sollte für die meisten oberflächlichen Prüfungen genügen.


noses.