Merkwürdige Unterschiede Maple Leaf 2009 zu 2011
Moderatoren: Ladon, Forum-Team, Mod-Team
Wiege mal alle 25 Münzen eines Stapels und vergleiche mit dem anderen Stapel.
Wenn das Gewicht (überein)stimmt, liegt es in Maßtoleranzen begründet.
Leider habeich nur ein paar barren und kenne mich mit den Münzen nicht aus.
bin auch kein Metaller, deshalb ganz dämlich gefragt: kann man Silber auf ein kleineres Volumen
zusammenpressen?
Ok, wenn die laienhafte Frage zu doof ist, einfach überlesen...
- Cuauhtémoc
- 2 Unzen Mitglied
- Beiträge: 47
- Registriert: 10.01.2011, 11:53
- Wohnort: Berlin
Solange das Gewicht stimmt (und wenn du dir sorgen machst, die Dichte testet und die auch noch passt) sollte also alles in Ordnung sein. Keine Ahnung, wie groß die Toleranzen da sind, aber wirklich wichtig sind ja eigentlich nur die Gewichtstoleranzen.
Grüße,
Cuauhtémoc
- goldundsilberfreak
- 10 Unzen Mitglied
- Beiträge: 267
- Registriert: 20.01.2011, 18:15
Oder die vielen Milchpflecken machen die 2009er DickerCuauhtémoc hat geschrieben:Der Höhenunterschied der Münzstapel kommt ja erst einmal nur von einer unterschiedlichen Dicke des Randes der Münzen. Je nach Druck beim Prägen kann der vermutlich auch unterschiedlichen ausfallen. Bei den 2009ern müsste dann der Unterschied zwischen Rand und Rest der Münze größer sein.
Solange das Gewicht stimmt (und wenn du dir sorgen machst, die Dichte testet und die auch noch passt) sollte also alles in Ordnung sein. Keine Ahnung, wie groß die Toleranzen da sind, aber wirklich wichtig sind ja eigentlich nur die Gewichtstoleranzen.
Grüße,
Cuauhtémoc
Tube randvoll aus, bei der anderen hat noch fast die 26. Unze Platz.
Wie oben schon geschrieben, hat mit der Randdicke zu tun,
bzw. die Abmaße variieren insgesamt.
Die Perth Mint z.B. schreibt in ihren Flyern immer
"Maximaler Durchmesser" (und damit veränderliche Dicke)
und "Mindestbruttogewicht".
- da hat man beim gravieren der Prägestempel den Randstab etwas dünner gehalten
anders kann ich es mir nicht vorstellen.
Grüße Lumpi
- Silberhörnchen
- 10 Unzen Mitglied
- Beiträge: 249
- Registriert: 19.11.2010, 17:44
- Wohnort: München
Herstellungstechnisch ist es nun mal unmöglich, dass die Münzen exakt das gleiche oder gar exakt das richtige Gewicht haben. Da aber das Sollgewicht auf keinen Fall unterschritten werden darf, haben die Roden einen mehr oder weniger großen "Sicherheitszustupf" abhängig von Metallwert. Wie hoch dieser Zuschlag ist, ergibt sich aus einer Kostenabwägung zwischen Herstellungs- und Kontrollaufwand auf der einen Seite und dem Verlust durch einen eigentlich zu geringen Verkaufspreis auf der anderen Seite. Bei Gold und Platin ist die akzeptable Toleranz logischerweise wesentlich geringer als bei Silber.
Bedenkt man, dass Silber 2009 zeitweise noch unter 11 $ die Unze gekostet hat und 2011 auf fast 50$ gestiegen ist, macht eine genauere Einhaltung der Toleranzen heutzutage gegenüber früher wirtschaftlich Sinn.
D.h. selbst wenn die 2011er im Durchschnitt etwas leichter sein sollten als die 2009, kann trotzdem alles OK sein. Sie müssen eben nur mindesten 1 oz wiegen!
Stupidity cannot be cured with money, or through education, or by legislation. Stupidity is not a sin, the victim can't help being stupid. But stupidity is the only universal capital crime.
Ich denke, dass dies etwas mit den Stempel und dem Pressdruck zu tun hat.