Du hast scheinbar das Prinzip nicht ganz verinnerlicht. Jeder hätte zwar Anspruch auf ein BGE, aber nur diejenigen, die über kein Einkommen verfügen, bekommen es auch ausgezahlt. Willst Du mehr als dieses BGE, dann musst Du arbeiten gehen. Jetzt kannst Du schon einmal ~30 Mio. Arbeitnehmer aus Deiner Rechnung entfernen.Chinese hat geschrieben: Also ich habe weder studiert noch bin ich besonders im Rechnen. Aber ich bin immer für logisches Nachdenken. Bei 1000 € bedeutet dies jährlich ca eine Billion € pro Jahr. Dies müsste so eingetrieben werden das die Kaufkraft erhalten bleibt. Sonst reichen die 1000 € sowieso nicht. Wobei hier viele davon ausgehen das dies Netto ist und die Krankenversicherung on Top ist, Rente würde ja entfallen bzw. Das BGE wäre ja auch eine Grundrente.
Dies wären pro Jahr ca 50 Prozent unsrer Verschuldung.
Aber man soll Visionen ja nicht tot reden. Man sollte sich vielleicht darauf einigen "Finanzierung" ungeklärt dann kann man problemlos weiter diskutieren.
Wieso diese Billion pro Jahr sinnvoll angelegt sein soll erschließt sich mir nicht. Warum 70 Prozent arbeiten sollen damit 30 Prozent ( siehe obige Umfrage) Ihr bedingungsloses Grundeinkommen genießen erscheint mir nicht erstrebenswert.
Ich bin da vielleicht altmodisch, aber ich möchte keine Almosen vom Staat.
Es spielt auch keine Rolle aus welchen Gründen man dieses BGE für sinnvoll erachtet, oder auch nicht. Fakt ist einfach, dass wir immer weniger Arbeit unter einer steigenden Bevölkerungszahl verteilen können. Man kann sich ja ausmalen was auf uns und andere Gesellschaften zu kommt, wenn der "Mob" nicht ausreichend alimentiert wird.