Vergleichsliste: das billigste Gramm EM ?
Moderatoren: Ladon, Forum-Team, Mod-Team
- Landgraafer
- 10 Unzen Mitglied
- Beiträge: 317
- Registriert: 02.01.2011, 13:07
Wenn man nun sagt: "Ja machen wir aber mit einen kleinen Kostenaufwand für Mitglieder" - na wie wäre das denn???
Gold.de ist immer noch kostenlos, aber wenn die Forderungen immer weiter ausufern wird es sicherlich auch bald einen kostenpflichtigen Mitgliederbereich geben, oder???
- Silberhamster
- 1 kg Barren Mitglied
- Beiträge: 1258
- Registriert: 22.12.2010, 19:54
- Wohnort: Thüringen
Bei 100 Stück derzeit: bullion-investor.com/silver/arche-noah
die Arche Noah mit 26,63 (bei 100 Stück)
Hinweis. , Preise ändern sich oft stündlich ....
Bei Arche hat stolberg edelmetalle am 1.7.2011 mit 26,65 angeboten ohen Mindestabnahme, jetzt 27,11 da offenbar nachfrage ...
Grüße silberhamster
Für mich macht es einen Unterschied ob ich im Supermarkt eine Flasche KechtUp kaufe oder ob ich Edelmetalle kaufe.
Der Edelmetallkauf ist immer mit einem längeren Zeitraum der Entscheidungsfindung verbunden. Da spielt es dann auch keine Rolle auch noch ein wenig zu rechnen.
Das Verhältnis im Gramm-Preis der einzelnen Stückelungen zueinander ändert sich ja kaum. Wenn ich z.B. weiß, dass der Silber-Eagle immer zwischen 50 und 80 Cent teurer ist als der Maple, dann reicht mir das.
Ich weiss, dass diese Meinung manchen nicht gefallen wird ...
MapleHF
- Landgraafer
- 10 Unzen Mitglied
- Beiträge: 317
- Registriert: 02.01.2011, 13:07
Aber gerade dies wollen die Leute hier haben, weil es halt bequem ist nur mal kurz zu sehen und nicht rechnen zu müssen.
Ob denn auch gerade Fiat da ist und der Preis dann auch noch in dem Moment aktuell ist bleibt ja abzuwarten.
Hinzu kommt, zumindest bei mir, dass der Kaufzeitpunkt immer eine "gefühlsmäßige" Angelegenheit ist!
Was das Verhältniss der Münzen zueinander ist, hast du sicherlich recht aber darum geht es ja dem Treadsteller in Erster Linie nicht.
Das fände ich schade, aber es wäre eine Antwort, und das Thema wäre erledigt.Landgraafer hat geschrieben:Wenn man nun sagt: "Ja machen wir aber mit einen kleinen Kostenaufwand für Mitglieder" - na wie wäre das denn???
Soll man vor lauter Bedenken die Frage gar nicht erst stellen?
Übrigens habe ich persönlich nicht den Eindruck, daß das im Forum zahlreich "Forderungen" an die Betreiber gestellt werden.
@MapleHF: da bin ich evt. noch nicht lange genug dabei um zu beurteilen, ob sich das Preisverhältnis zwischen bestimmten Münzen kaum ändert. Mein bisheriger Eindruck ist vor allem beim "Kleingold" anders, deshalb wünsche ich mir ja diese Hilfe.
tdklaus
Vor allem ist es arbeit die nur 1 mal gemacht werden muss. also nicht wie einige das hier darstellten, dass man diese werte und listen auch pflegen müsste. das kann alles automatiesiert ablaufen, es müssen weiterhin nur die Münzpreise gepflegt werden, alles andere kann aus automatisiert aus diesem wert berechnet werden.
Genau das ist das Problem.Landgraafer hat geschrieben:@MapleHF
Hinzu kommt, zumindest bei mir, dass der Kaufzeitpunkt immer eine "gefühlsmäßige" Angelegenheit ist!
Wenig drüber nachgedacht und dann husch husch schnell gekauft, weil jetzt explodiert es ja So sind Anfang April sehr viele mit Silber auf die Nase gefallen.
Und damit man sich nicht mal mit der Berechnung auseinandersetzen muss, möchte man es noch vorgekauft bekommen.
Ich für meinen Teil gehe strategisch vor. Verschiedene Szenarien durchspielen und dann Entscheidungen treffen, wenn der Kurs da ist kaufe ich das usw..
Diese Entscheidungen werden dann auch umgesetzt, aber nicht überstürzt oder gefühlsmäßig, sondern kontrolliert.
@dr.exe: Wenn es so wenig Aufwand ist, warum machst Du es dann nicht für Dich selbst? Kleine Excel-Tabelle und gut.
Hey Leute, es geht hier um nichts Geringeres als um Eure Absicherung und Ihr wollt nicht mal den Aufwand betreiben zu rechnen? Sorry da fehlt mir jedes Verständnis.
Aber ich will Eure Diskussion, was die Leute, die hier eine kostenlose Plattform bereitstellen, sonst noch gratis für Euch machen können, nicht weiter stören.
MapleHF
Ansonsten habe ich nur meine Meinung kundgetan ...
Gerade der Zeitaufwand für Berechnungen kann unter Umständen vor überstürzten Käufen bewahren.
Nur weil ein Unterforum "Anregungen, Lob und Kritik" heißt, muss ich ja nicht jede Anregung gut finden.
Obwohl, ich werde jetzt mal anregen, dass die Forenbetreiber an jeden User einmal im Monat einen 5-g-Barren Gold versenden
MapleHF
-
- 10 Unzen Mitglied
- Beiträge: 265
- Registriert: 02.06.2010, 17:31
also ich verfolge nun schon länger diese Diskussion (Vergleichsliste:das billigste Gramm EM:
Ich muß schon sagen- @ dr.exe - Du bist aber auch sehr hartnäckig mit deinen Forderungen, teilweise artet
das schon in Streit aus (@dr.exe und @alibaba)
Auf der der Startseite von Gold.de sind bereits die Listen mit den ständig steigengenden und fallenden Preise
für EM, welche auch immer aktualisiert werden,ich denke das sollte reichen für den Bedarf zum kaufen.
@MapleHF, aber ich bin auch nicht ganz deiner Meinung, man sollte schon einen Vergleich ziehen können
ehe man seine Kohle anlegt.
Es gibt im Bereich Google ebenfalls die Möglichkeit sich zu informieren. Also hört bitte auf euch zu zerfleischen
Letztendlich sind doch viele Mitglieder von eBay zu Gold.de gewechselt,(WEIL ES KOSTENLOS IST)
nun macht nicht noch mehr Schaden!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
lg wolleblockshop
** KLuge Leute lernen auch von ihren Feinden **
Sokrates
streit gibt's doch keinen , von der Sache her iss dr.exe sein Vorschlag positiv zu bewerten ,
jedoch gibt es zwei Seiten der Medalie
Verkäufer und Käufer :
Verkäufer will möglichst ein guten Schnitt machen .
Käufer will so billig wie möglich kaufen und das ohne Arbeit und Mühen , also eine einseitiges unterfangen
die gebratenen Tauben zu essen .
Das werden aber die Muntenhändler nicht wollen
Gruss
alibaba (grins)
PS. schau bei Geizhals.de rein
reale zeitnahe Info's im eigenen Land werden von Kinder nicht erkannt ;
Ich bin für mein Textinhalt verantwortlich ,nicht für das was du verstehst .
... da hast Du mich falsch verstanden.wolleblockshop hat geschrieben: @MapleHF, aber ich bin auch nicht ganz deiner Meinung, man sollte schon einen Vergleich ziehen können
ehe man seine Kohle anlegt.
Natürlich soll man Vergleiche ziehen können. Aber warum sollen das Andere für einen machen? Der Kern meiner Aussage ist der, dass man sich bei so wichtigen Dingen wie einer Edelmetallanlage ruhig auch selbst etwas Mühe machen kann.
MapleHF
- Glückskreuzer
- 2 Unzen Mitglied
- Beiträge: 20
- Registriert: 04.05.2011, 22:25
- Wohnort: Köln
Womit ich aber wenig anfangen kann sind markige Sprüche vom ( sehr geschätzten) MapleHF man müsse sich schon selbst um solche Sachen kümmern wenn´s einem wichtig sei. Zum einen erinnert mich das sehr an "Man müsse als Mann das Fleisch schon selber jagen, bevor man es essen dürfe..*Arggrrgrrr*" , sind im Umkehrschluss die anderen dann alle EM-unwürdig, oder was? Zum anderen gibt es eben wie gesagt Neulinge oder Mitmenschen, die nicht viel Geld einsetzen können ( im ungünstigsten Falle beides) für die diese Info bestimmt sehr hilfreich wäre.
Und bitte: es ging doch wohl nachvollziehbar nicht um den Vergleich einer Unze Eagle mit einer Unze Libertad.
Aber: wenn das Feature nicht eingestellt werden sollte aus Mangel an Interesse oder weil´s einfach zuviel Arbeit ist kann ich das gut nachvollziehen.
Grüße
Glückskreuzer
- HerrHansen
- 500 g Barren Mitglied
- Beiträge: 552
- Registriert: 21.10.2010, 11:48
- Wohnort: Schleswig-Holstein
In der Übersicht sind die 1oz aufgelistet, dort einen Grammpreis auszuweisen um die günstigste 1oz zu finden finde ich persönlich überflüssig - dort werden Äpfel mit Äpfeln und nicht mit Birnen verglichen. Das man den Grammpreis von Barren (1kg) und Unzen nicht vergleichen kann ist ja eigentlich bekannt.
Teil zwei der Übersicht vergleicht 1/2, 1/4, 1/10 oz sowie Vreneli und Goldmark.
Das die Oz-Stückelungen im Grammpreis über dem Grammpries der 1 Oz liegen ist doch allgemein bekannt, damit braucht man den Grammpreis dort schon mal nicht. Die Goldmark und die Vreneli sind nun mal "Sonderstückelungen". Wer sich ein wenig mit der Materie beschäftigt - und das sollte jeder, der sich über EM-Investments Gedanken macht sowie sowieso - benötigt dieses Tool einfach nicht.
Bei den Barren ist es ebenfalls allgemeingültig, dass der Preis je Gramm im Normalfall mit der Größe des Barrens fällt, bzw, je kleiner der Barren, desto höher der Preis.
Und ebenfalls dazu:
Was soll ausgewiesen werden? Der Grammpreis des ersten bestellten Artikels? Bei den Differenzen der (Versandkosten 3,90 bis 15 EUR keine Seltenheit) wird der Endpreis nochmals beeinflusst und es kann sich ein ganz anderes Bild ergeben. Bestellt der Kunde 10x 1oz kann es ganz anders aussehen.
Was hilft es einem Kunden, der 500 EUR ausgeben möchte, ob er den Grammpreis der 1 oder 1/2 Oz kennt, wenn sie aufgrund des Limits eh ausscheiden?
Ich finde die Übersicht in der aktuellen Fassung völlig ausreichend. Wenn an dieser Stelle die Diskussion darüber geführt würde, ob vielleicht die eine oder ander Münze mehr auf der Startseite gelistet werden sollte, könnte ich sie verstehen, aber dem Wunsch nach Preisen je Gramm, kann ich mich nicht anschließen.
-
- 10 Unzen Mitglied
- Beiträge: 185
- Registriert: 24.05.2011, 20:07
Insofern halte ich es für wichtiger das für die individuelle Strategie passende Goldprodukt auszuwählen und regelmäßig zu erwerben, als sich jeden Monat verschiedene Goldprodukte ins Depot zu legen, die zwar etwas preiswerter sind, aber dem persönlichen Ziel der Goldanlage nicht entsprechen. Zudem würde eine reine Grammtabelle auch nicht die Preise beim Wiederverkauf oder gar das prozentuale Verhältnis von Einkaufs- und Verkaufspreis widerspiegeln und hätte daher nur einen begrenzten Aussagewert. Was nützt es mir, wenn zwar beim Einkauf das "billigste Gramm" aussuche, aber beim Verkauf in die Röhre gucke, weil andere Goldprodukte, die beim Einkauf leicht teurer waren, beim Verkauf viel besser abschneiden? Dann wäre eine Grammtabelle, die nur den Einkauf berücksichtigt sogar kontraproduktiv.